Re: [動畫] 大概就這樣了...F/Z05
※ 引述《eliokky (羊騎士)》之銘言:
: ※ 引述《safy (Ty)》之銘言:
: : 這有什麼差? 大家又不是看死神
: : 如果是像死神的鏡花水月或是終結之上書那種程度的不說明的確不行
: : 武器就那麼單純
: : "我的凱甲不能檔武器""另一把打到我會不能治療"
雖然我喜歡F/Z
: 沒有說明觀眾就只會看到
: 紅槍穿過盔甲砍傷Saber、黃槍在Saber手上劃了一口子
: Saber傻傻的解除盔甲衝過去、Berserker武藝高強可以接住射過來的武器
: Berserker拿得燈柱怪怪的,Saber的劍連燈柱都砍不斷
: 這才真的令人吐槽到爆炸
那動畫組找了部,不說明就無法在畫面上自然呈現的原作來改編
無法讓普通觀眾欣賞,那就是動畫組的錯
: : 就這樣子單純的東西何必在那邊聊這麼開
: : 看表現是英雄惜英雄,我看根本就是打情罵俏
: : 你們老大可是抱持著隨時會被殺掉的心情參加聖杯戰爭的,
: : 交戰那兩人的氣氛會不會太過輕鬆了?
: 就因為沒有解說,所以你才會覺得「這兩個傢伙輕輕鬆鬆打情罵俏」
: 你可知道Saber並不知道切嗣在現場,所以他在應付Lancer的時候
: 還要注意愛利是否有危險(畢竟現在只有愛利站在明處
這裡可以有其它方式
讓SABER內心戲演出:這種時候切嗣上哪去了 之類的
就能簡單的提醒觀眾
: : F/SN的解說有專屬的一個界面,所以讀者看不懂的當下可以自己去翻設定
: : 因此在劇本上的廢話就略微比較少
: : 小說的話本身看作者的表現法而定,但是動畫卻是不太一樣的東西
: : 解說你可以放在BD裡面當作特點小冊子
: : 可以再作一本設定集騙錢
: : 戰鬥設定這種東西基本上只要將幾個重點解釋一下就好了
: : 我看到現在我還是不知道歡樂王的牛車有啥效果, 就撞飛人而已...
: : 但是看他這樣跑來跑去我也很滿足阿
: : 大部份的人看動畫是要看甚麼? 不就是要看爽嗎?
: : 大量強調人與人的互動和心理狀態才是F/Z重點巴
: : 妳看戰鬥結束後的百合對話便是有治愈的感覺
: : 看到歡樂王和偉伯的互動就是有趣
: : 既然很多人認為戰鬥不是重心, 那為甚麼不乾脆一口氣用一話打完
: : 偏偏要花上2話?
: 你一下又嫌文戲太多,怎麼不打打打打打打打打打打就好
: 一下又講人人的互動跟心理狀態才是重點,互動才有趣
: 你完全忽視我上一篇文與這一篇文講得互動
: 互動不是只有在這一集、這一段、台詞語畫面中才有
單就互動的狀態來說
<化物語>也可以很不有趣,對吧?如果不是新房
化物語的畫面呈現上,可以很不有趣
但是反過來說,只要有方法
文戲也應該要變的生動有趣才對
因為他們內容很嚴肅,所以觀眾得看的很沉悶,這是不對的
: 你完全忽略Saber跟Lancer在上一集的顧慮,以及切嗣的布局
: 你也完全忽略本集埋伏筆、帶出所有角色形象、以及最後切嗣心中的糾結
我們能提醒觀眾有這些東西,但是提醒了他還是看不到
我們也不是吐觀眾,而該吐動畫組沒能讓他們看到
儘管我們覺得好看= =
: : 至少我看過這話的劇本的濃縮程度, 我就覺得上一話是浪費我時間...
: : 中間一堆人互相牽制不出手...劇情需要那就算了
: : 武裝設定只要給喜好的粉絲和一堆設定廚去注意就夠了
: : 太過繁雜的說明又不是小說那樣可以自由調整節奏去看,幹嘛不簡化
事實上是簡化到了,不多講解其實有人看不懂的程度了
所以反過來,觀眾吐看不懂,或簡化的說明打壞節奏
是很理所當然的事
: : 一點都不寫實....真正的戰鬥通常在腰部被桶一槍的時候就該結束了
: : 別說那樣還能打, 那種深度我看都傷悼內臟了(反正英靈也不是正常人那就算了)
: : 真正的現實...一般人早就抱肚子躺下來了...
不過真正的現實是,對方頭沒被砍掉都要小心
聽說這是條盃盃的慘痛教訓
: : 畢竟3D建模完成以後就可以大量的兼用無限段
: : 這也反應出製作小組有人員的技術可以結合2D/3D畫面
: : 但是大量的運用煙塵其實我反而是覺得這也是一種"製造魄力"+"控制成本"的手段
: : 反正進入煙霧中的東西就不用搞了, 只要有效果音大家都還是會產生動態感...
: 就是連煙霧中的東西都清晰可見,連漫天飛塵中飛來的金剛杵都看得見
: 才說製作組用心,而這些用心都被你說成「節省成本」
大哥你有吐嘈觀眾的情況囉/_\
: : 戰鬥的製作絕對還算是本季中相當突出的部份,但是那重心都是在刻畫面而不是動態..
: : 不過這也是制作小組的考量,畢竟還是會有人會喜歡這種方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.13.43
推
11/02 17:21, , 1F
11/02 17:21, 1F
→
11/02 17:22, , 2F
11/02 17:22, 2F
推
11/02 17:24, , 3F
11/02 17:24, 3F
→
11/02 17:28, , 4F
11/02 17:28, 4F
→
11/02 18:52, , 5F
11/02 18:52, 5F
→
11/02 18:59, , 6F
11/02 18:59, 6F
→
11/02 19:00, , 7F
11/02 19:00, 7F
推
11/02 19:13, , 8F
11/02 19:13, 8F
推
11/02 20:21, , 9F
11/02 20:21, 9F
→
11/02 20:22, , 10F
11/02 20:22, 10F
→
11/02 20:22, , 11F
11/02 20:22, 11F
推
11/02 20:24, , 12F
11/02 20:24, 12F
推
11/02 20:51, , 13F
11/02 20:51, 13F
→
11/02 20:51, , 14F
11/02 20:51, 14F
推
11/02 20:54, , 15F
11/02 20:54, 15F
→
11/02 20:54, , 16F
11/02 20:54, 16F
→
11/02 20:55, , 17F
11/02 20:55, 17F
→
11/02 20:56, , 18F
11/02 20:56, 18F
→
11/02 21:03, , 19F
11/02 21:03, 19F
→
11/02 21:04, , 20F
11/02 21:04, 20F
推
11/02 21:04, , 21F
11/02 21:04, 21F
→
11/02 21:05, , 22F
11/02 21:05, 22F
→
11/02 21:08, , 23F
11/02 21:08, 23F
→
11/02 21:09, , 24F
11/02 21:09, 24F
推
11/02 21:11, , 25F
11/02 21:11, 25F
→
11/02 21:14, , 26F
11/02 21:14, 26F
→
11/02 21:15, , 27F
11/02 21:15, 27F
→
11/02 21:15, , 28F
11/02 21:15, 28F
→
11/02 21:19, , 29F
11/02 21:19, 29F
→
11/02 21:20, , 30F
11/02 21:20, 30F
→
11/02 21:21, , 31F
11/02 21:21, 31F
推
11/02 21:22, , 32F
11/02 21:22, 32F
→
11/02 21:22, , 33F
11/02 21:22, 33F
推
11/02 21:22, , 34F
11/02 21:22, 34F
→
11/02 21:23, , 35F
11/02 21:23, 35F
→
11/02 21:23, , 36F
11/02 21:23, 36F
推
11/02 21:24, , 37F
11/02 21:24, 37F
→
11/02 21:24, , 38F
11/02 21:24, 38F
→
11/02 21:25, , 39F
11/02 21:25, 39F
→
11/02 21:27, , 40F
11/02 21:27, 40F
→
11/02 21:28, , 41F
11/02 21:28, 41F
→
11/02 21:30, , 42F
11/02 21:30, 42F
→
11/02 21:31, , 43F
11/02 21:31, 43F
→
11/02 21:31, , 44F
11/02 21:31, 44F
→
11/02 21:35, , 45F
11/02 21:35, 45F
→
11/02 21:40, , 46F
11/02 21:40, 46F
→
11/02 21:41, , 47F
11/02 21:41, 47F
推
11/02 21:52, , 48F
11/02 21:52, 48F
→
11/02 21:52, , 49F
11/02 21:52, 49F
→
11/02 21:53, , 50F
11/02 21:53, 50F
→
11/02 21:53, , 51F
11/02 21:53, 51F
→
11/02 21:58, , 52F
11/02 21:58, 52F
→
11/02 22:12, , 53F
11/02 22:12, 53F
→
11/02 22:12, , 54F
11/02 22:12, 54F
推
11/02 22:24, , 55F
11/02 22:24, 55F
→
11/02 22:32, , 56F
11/02 22:32, 56F
→
11/02 23:04, , 57F
11/02 23:04, 57F
推
11/02 23:30, , 58F
11/02 23:30, 58F
→
11/02 23:35, , 59F
11/02 23:35, 59F
→
11/02 23:36, , 60F
11/02 23:36, 60F
→
11/02 23:36, , 61F
11/02 23:36, 61F
推
11/03 05:22, , 62F
11/03 05:22, 62F
→
11/03 05:23, , 63F
11/03 05:23, 63F
推
11/03 05:33, , 64F
11/03 05:33, 64F
→
11/03 05:34, , 65F
11/03 05:34, 65F
→
11/03 05:34, , 66F
11/03 05:34, 66F
推
11/03 09:16, , 67F
11/03 09:16, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):