Re: [黑暗] 所謂 台灣風格的漫畫到底是什麼

看板Suckcomic作者 (酸民)時間13年前 (2011/07/12 23:55), 編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言： : 那日本風格又是什麼? : 光看可以影響到西方世界的作品好了 : 手塚治蟲的作品 : 皮卡丘 : JOJO : 北斗神拳 : 浪人劍客 : 族繁不及備載 : 根本也沒有所謂的統一風格啊... : 甚至也沒有"主流"風格 : 現在的王者尾田 他的風格就只有他這樣畫 : 為何一個台灣漫畫就一定得要一個風格咧 : 不過美國香港的漫畫文化就不一樣了 : 不主打作者 而是主打工作室 : 到最後作者會老退 但是作品不死 : 缺點就是沒有個人風格 : 我不覺得美國跟香港值得學習 太僵化了 美漫雖然我不熟，但是僵化這個詞言重了。 以畫風來說： Wolverine(金鋼狼) http://ppt.cc/ADgJ http://ppt.cc/kKMX http://ppt.cc/zf5Y http://ppt.cc/hWiB 這四張只是隨便找的，除了爪子之外，看起來像四個不同的人在COS金鋼狼。 劇情的話，其實美漫劇情實在太複雜了，每個英雄有自己的故事，一下到未來 一下到別的世界，還會亂入的其他作品裡面。 這是不是稱做僵化就不清楚了。 起碼我最近看的超人內戰，個人覺得算蠻有深度的。 .............................(分隔).................................. 港漫的話，就是分成五大類，一個出版社一個風格： 可參考前板主ACE的部落格： http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=128651 這裡面只有海洋、天下、玉皇朝，火武耀揚其實也算一種風格拉。 司徒劍橋： http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/67ac3c00jw1dhc8msnlztj.jpg
這差距會比王道戰鬥漫畫來的小嗎？ http://ppt.cc/ZdQT http://ppt.cc/;W4w 萌系： http://ppt.cc/0XCr http://i.gbc.tw/gb_img/9/000/194/194129.jpg
其實拿個大家熟悉的例子來說明： 日本動畫的－－吉卜力 畫風不也是很固定嗎？但是不會有人說吉卜力僵化。 港漫確實有讓人覺得僵化就是。但畫風並不是僵化的原因，僵化的是主筆的"腦"。 但也不只是港漫，日漫一個作者畫太久不一樣僵化(這吐槽板可以看到很多)。 然後爛到底的天下、龍虎門，銷量就是比新血優作 春秋戰雄、封神紀來的好， 連讀者都僵化了。 工作室的好處就是產稿快，一週可以搞到30頁的彩圖，還要印刷出版。 港漫這種效率實在高的可怕。 是不是值得效法？開工作室又不是一定要畫肌肉男，吉卜力不也是工作室。 搞個萌系量產出來，也不錯阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.94.102
推
07/12 23:59, , 1F
最後一張金剛狼那是哪裡來的歐吉桑...
07/12 23:59, 1F
推
07/13 00:02, , 2F
最後一張的狼伯看起來很正常啊...是我當初入門錯誤嗎?XD
07/13 00:02, 2F
→
07/13 00:02, , 3F
應該是倒數第二張比較怪吧 XD
07/13 00:02, 3F
推
07/13 00:04, , 4F
冏...我第一次知道金剛狼是打電動
07/13 00:04, 4F
→
07/13 00:04, , 5F
美漫因為當下主筆不同 畫的人物會看起來時老時青 這是
07/13 00:04, 5F
→
07/13 00:04, , 6F
所以以為第二張才是正版的金剛狼...
07/13 00:04, 6F
→
07/13 00:04, , 7F
畫風的關係
07/13 00:04, 7F
推
07/13 00:04, , 8F
港漫真的僵化. 天子傳奇系列超明顯
07/13 00:04, 8F
→
07/13 00:05, , 9F
這點也只能同意了，不過僵化不在於畫風就是，是腦。
07/13 00:05, 9F
→
07/13 00:06, , 10F
港漫僵化的是市場 會賣的永遠只有幾家老字號 根本沒有
07/13 00:06, 10F
→
07/13 00:06, , 11F
發展新風格的空間
07/13 00:06, 11F
風格不算是很大的問題，劇情、讀者都僵化了。 風雲－－天下畫集，劇情根本亂七八糟，裡面的等級爆走， 昨天天下無敵今天睡起來就被秒殺。 (好吧，他是畫集，劇情只是陪襯表現畫面用的) 但是這種毫無邏輯的東西，賣的卻是全香港最好，這才是僵化的地方阿 XD
推
07/13 00:07, , 12F
推，不過應該是吉卜力吧？
07/13 00:07, 12F
→
07/13 00:09, , 13F
打錯 XD
07/13 00:09, 13F
→
07/13 00:10, , 14F
感覺港漫這套制度是學美式~而且應該不會只有一星期存稿
07/13 00:10, 14F
→
07/13 00:11, , 15F
感覺港漫這套作法是學美式~而且應該不會只有一星期存稿
07/13 00:11, 15F
※ 編輯: serval623 來自: 114.24.94.102 (07/13 00:14)
推
07/13 00:14, , 16F
就是因為今天天下、龍虎門就算畫得在鳥 永遠也是每週
07/13 00:14, 16F
→
07/13 00:15, , 17F
銷量最好的書 而其他的書就算再有創意永遠也只是小眾
07/13 00:15, 17F
→
07/13 00:15, , 18F
廿七歲還在看霸刀，終生無望
07/13 00:15, 18F
→
07/13 00:15, , 19F
這樣僵化的市場 那些穩坐龍頭的公司自然不會想生變
07/13 00:15, 19F
→
07/13 00:20, , 20F
港漫的流水式作業其實是獨創的作法
07/13 00:20, 20F
→
07/13 00:22, , 21F
老黃算是還有在創新跟嘗試，老馬就是吃老本而已。
07/13 00:22, 21F
→
07/13 00:23, , 22F
潮華版就是失敗的創新，春秋戰雄雖然算是走神兵跟天子
07/13 00:23, 22F
→
07/13 00:23, , 23F
大鍋炒，但是還是算是全新作品。
07/13 00:23, 23F
→
07/13 00:28, , 24F
應該說用舊素材與設定(武功 神器)畫新作品~春秋還不錯看
07/13 00:28, 24F
→
07/13 00:48, , 25F
潮華版只是出書方式的變動吧 春秋雖然是近期算還不錯
07/13 00:48, 25F
→
07/13 00:49, , 26F
但也只是題材老梗連發而已 這都不能算創新吧
07/13 00:49, 26F
→
07/13 00:50, , 27F
要說真的創新 就是和仔的野狼與瑪莉 但是和仔的書在香
07/13 00:50, 27F
→
07/13 00:50, , 28F
港到現在也只是小眾
07/13 00:50, 28F
推
07/13 00:54, , 29F
美漫僵化說僵化是嚴重點了 美漫也有很多具有藝術價值的
07/13 00:54, 29F
→
07/13 00:56, , 30F
↑打太快...意思到就好 = ="
07/13 00:56, 30F
→
07/13 01:00, , 31F
還有一個創新就是神兵F，只可惜也搞砸了。
07/13 01:00, 31F
推
07/13 01:14, , 32F
神兵F本來有機會把整個玉皇朝統合美漫式的同世界觀 但
07/13 01:14, 32F
→
07/13 01:15, , 33F
可惜老黃終究只把這當作噱頭 沒有真正去重視
07/13 01:15, 33F
‣ 更多 serval623 的文章
文章代碼(AID): #1E76vT_b (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 serval623 的文章
文章代碼(AID): #1E76vT_b (Suckcomic)