Re: [少年] 死亡筆記本

看板Suckcomic作者 (妖精尾巴魔導士)時間14年前 (2011/07/04 15:32), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 10人參與, 最新討論串19/34 (看更多)
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言: : ※ 引述《wade6 (做人要有信用)》之銘言: : : 與其說L或那些警察是代表正義 : : 不如說他們是代表自以為是的主流價值 : : 從小就被資本主義的教育洗腦 : : 以為民主制度所謂的少數服從多數是絕對不能被打破的 : : 實際上這很容易會產生一種多數暴力 : : 事實上 如果有一位英明的領導人存在 那這世界絕對會運轉的比民主制度好 : : 所以李世民才創造了貞觀之治 : 而期待這種「英明的領導人」蹦一聲跑出來,不如期待明天股市三萬點 : 事實上,「少數服從多數」在民主社會裡也絕非不能打破 : 即使一個政府的滿意度降到百分之十,他的施政也擁有法定權力 : 即使一個政黨的得票率不到百分之二十,他贏了對手就是他當家 : 而人民如果不想要以其他非常手段抵制政府,就只好「多數服從少數」 : 李世民創造貞觀之治,大部分人都認為他是明君 : 但把時間倒回到626年,李世民先生弒兄監父,怎麼看都不像是明君所為 : 尤其前面還有一個楊廣的例子(不是正史,但傳得沸沸湯湯) : 更何況,他對待他老豆的方式,也實在不像是一個明君該有的 : 其實就是權力最大,這些封建君主最重要的就是權力,所做的都是為了鞏固自己 : 而說到英明的領導人,這個人想必是為國為民,無私無我,觀察入微,沙盤推算... : 等等,這不就是電腦嗎?這完全就是我們對電腦的要求嘛! : 我們對電腦都擔心它出錯,對一個人,怎麼可能放心呢? : 人腦的複雜度遠遠超越最先進的電腦,越複雜的東西越容易出錯,這是鐵則 這麼說 不可能有人西洋棋贏深藍電腦了 (喂~) 但是人不只對電腦做這種離譜的要求 人往往對萬事萬物除了自己以外都會做這種白日夢式的要求 就算今天民主國家我們普遍還是希望領導人是英明的 不然要一個領導人做什麼 不需要的話大可把這個職位拿掉節省人民的血汗錢阿 然而民主和獨裁最大的不同 在民主有方法去監督領導人 在領導人做事不合民意時民眾能即時反應 因此避免領導人權力龐大就可以濫用權力 : : 而L跟那些警察完全是一群自以為聰明的庸才 : : 不知道自己正在扼殺了夜神月創造奇樂之治的可能 : : (恕刪) : 就算把時間倒回到夜神月剛剛撿到筆記本那時候 : 他的論點是甚麼呢? : 「把世上的壞人都殺光了,就沒有壞人了。」 即使你吐槽了那麼多 夜神月的確達成他的目標 犯罪率大幅下降 (至少劇情是這樣啦 不過這點要吐也可以吐就是了) : 哇!超精美的結論,只不過我小六就想到了,他還要等到高三才想到 : 好吧,先假設這理論行得通,畢竟他有筆記本我沒有 : 那首先來定義一下「壞人」吧,畢竟筆記本不會寫個壞人兩字就幫你殺 : 來看看夜神月是怎麼找出他要的壞人…… : 「被新聞報導的挾持人質者」 : 「被國際刑警通緝的重大罪犯」 : 咦? : 奇怪? : 怎麼他的定義跟「自以為聰明的庸才」、「被資本主義洗腦」的警察一樣呢? : 難道其實夜神月也是……喔等等,我發現兩者的差別了 : 警察是經過一番努力調查後才把這些人定義為嫌疑犯 : 而夜神月則是把警察的結論照單全收,還從嫌疑犯直接跳級成死刑犯了 : 兩者果然不可同日而語,夜神月畢竟只是一個中二……不,是高三 : 他真的有辦法,就應該自己去定義罪犯,自己去追蹤罪犯 : 死亡筆記本充其量就只是一個「武器」,他比別人多的就只有這個「武器」 : 而其他定義、追蹤的工夫全部還是推給現代社會的機制 : 但他省略了審判這個步驟,他製造的冤死大概會比真的犯人多上一萬倍 沒錯 但是有些人就是寧可錯殺一萬 也要沒有犯罪的社會 這個爭議點在原作裡也有提到 在奇樂出現之後有人支持也有人反對 但是這個爭議點沒有充分表現就是了 在 L 出現後作品就整個轉向跟讀者/觀眾玩推理 跟一般的推理劇沒什麼差別 : 有人可能只是倒楣認識殺人犯的弟弟,結果待在房間裡看電視就死了 : 我覺得作者一開始就不想塑造甚麼另類的英雄 : 他只是想用「死亡筆記本」這超自然力量來玩另類的推理 : 所以夜神月從一開始就沒有甚麼深度可言,拿到筆記本就很開心的用 : 所謂的理念也就是中二等級,還沒有配套措施 : 如果給蝙蝠俠拿到筆記本,他雖然也不信任現代法治體系,但他根本不會用 : 因為他不殺人,可惜這破筆記本只能殺人 蝙蝠俠不需要死亡筆記本 他的秘密基地就很夠用了 事實上蝙蝠俠跟夜神月一樣在人眼中是正義的化身 他的目標一樣是消滅所有犯罪 他不信任現代法治體系的理由跟月也差不多 因此身為黑暗騎士的蝙蝠俠才會被小丑耍得團團轉 : 如果給大老霸(電影版)拿到,他會用,但他只會拿去殺他仇人跟賺黑道錢 : 因為復仇是他的原動力,錢是復仇以及養小孩的必需品 : 如果給大老霸(漫畫版)拿到,他也會用,而他大概就會像夜神月一樣看到壞人就殺 : 因為他是重度美式英雄漫畫迷,執著於正邪對立的情節中 : 所以得到結論:夜神月也是重度美式英雄漫畫迷 : 我已經開始想像穿上緊身衣的夜神月了。 -- http://myusername.pixnet.net/album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.10.42

07/04 15:40, , 1F
題外話 現在西洋棋要沒人能贏深藍了 所以不辦那比賽了
07/04 15:40, 1F

07/04 15:47, , 2F
深藍比賽後就退役了
07/04 15:47, 2F

07/04 15:48, , 3F
也有一說是開發廠商拒絕讓深藍出賽 不然重賽是人的常態吧
07/04 15:48, 3F

07/04 15:56, , 4F
一、二樓好像本版「放大絕」的版規...XD
07/04 15:56, 4F

07/04 16:05, , 5F
希望領導人是英明 跟領導人是否英明 兩者並不牴觸吧?
07/04 16:05, 5F

07/04 16:06, , 6F
吐槽並沒有說"期望英明領導是錯的" 而是"儘管是被期望的
07/04 16:06, 6F

07/04 16:06, , 7F
只要是人就會出錯,不可能完美"
07/04 16:06, 7F

07/04 16:07, , 8F
第二點 我想夜神月的盲點在於"把壞人殺光就沒有壞人"
07/04 16:07, 8F

07/04 16:08, , 9F
表面上犯罪率是下降了,但當噓要制裁的對象是他自己時,
07/04 16:08, 9F

07/04 16:09, , 10F
他為什麼沒有把自己的名字寫上去? 這就是,"正義"?
07/04 16:09, 10F

07/04 16:10, , 11F
如此以來人們就必須去揣測月的"壞人定義"
07/04 16:10, 11F

07/04 16:11, , 12F
他不認為自己有錯吧 把自己當神的人怎會有錯
07/04 16:11, 12F

07/04 16:11, , 13F
然而人是善變的,看月後來濫用筆記本就知道,光靠一人的正義
07/04 16:11, 13F

07/04 16:12, , 14F
是多麼薄弱,只要他的正義標準一變,FBI也必須無罪而死
07/04 16:12, 14F

07/04 16:12, , 15F
這種無規則殺人的"正義",只會對社會造成更大的反噬
07/04 16:12, 15F

07/04 16:13, , 16F
這不是短期的犯罪率下降就可以掩蓋及滿足的
07/04 16:13, 16F

07/04 17:52, , 17F
深藍和Kasparov比完就拆掉了啊...
07/04 17:52, 17F

07/04 17:52, , 18F
之後仍然有很多人腦vs.電腦的比賽
07/04 17:52, 18F

07/04 17:55, , 19F
深藍所使用的演算法並沒有太特殊的地方
07/04 17:55, 19F

07/04 17:56, , 20F
現在的目標是朝向讓一般桌上型電腦就能發揮出
07/04 17:56, 20F

07/04 17:56, , 21F
Grandmaster棋手的實力..
07/04 17:56, 21F

07/04 17:57, , 22F
這幾年來人腦對上電腦大致上處於下風沒錯
07/04 17:57, 22F

07/04 18:40, , 23F
黑暗騎士裡布魯斯韋恩也知道他自己這套不能長久 於是把希望
07/04 18:40, 23F

07/04 18:40, , 24F
托付給哈維丹特 只是哈維最後被玩壞了
07/04 18:40, 24F

07/04 19:31, , 25F
我以為韋恩是為了把妹才把希望放在哈維的 XD
07/04 19:31, 25F

07/04 20:36, , 26F
要說電腦領導不會出錯的話不訪先想想「機械公敵」或是其
07/04 20:36, 26F

07/04 20:37, , 27F
他艾西莫夫的系列作品,如果真有機器人以「第零法則
07/04 20:37, 27F

07/04 20:37, , 28F
為原則要你去死怎麼辦XD
07/04 20:37, 28F

07/04 23:53, , 29F
小丑是天才耶~ 杯麵被耍超正常的
07/04 23:53, 29F
文章代碼(AID): #1E4Mo7pk (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E4Mo7pk (Suckcomic)