Re: [少年] 死亡筆記本
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《phantomzwei (黑羊)》之銘言:
: 因為大場不敢做出冤殺的事情
: 所以看起來會拿犯罪率來說嘴
: 但是事實上而言,新聞報導這樣東西報錯的機率非常的高
: 就算投入了警界抓錯人也是有可能的
: 在這情況下 殺錯人誰要負責?No way
: 反正月也不會去管有沒有殺錯人 這樣他改造世界有啥意義?
: 冤獄司法體系還有補償機制,請問夜神月殺錯人有沒有補償機制可以說?
: 以台灣來講 江國慶案十幾年前新聞報導可把江國慶形容成萬惡不赦
: 結果十幾年後發現是個冤殺
: 請問一下如果是夜神月看到江國慶是被形容十惡不赦還有可能發現這案件是冤獄嘛?
: 講得更白一點,經過層層監督的司法體系尚且會判錯
: 沒人監督的個人執行私刑卻可以完美的殺錯?
: 我在這裡打一個大問號
: 再來
: 沒有錯,司法有漏洞可能讓人逃過法律制裁
: 但是因為有可能讓人逃過法律制裁所以可以執行私刑嘛?
: 我想古今中外歷史告訴我們執行私刑會發生多麼大的慘烈事情\
: 老實講 也只能拿犯罪率這東西來說嘴
: 事實上犯罪率這東西也是很弔詭的一件事情......
: 為了以後的世界和平 現在殺了一些冤殺的人是犧牲小我完成大我?
: 我呸!
如果死亡筆記本不是用死神的力量 頂多就是流於一般漫畫的設定
仔細想想有非常多漫畫的設定都是用"一般民眾的所認知的手法"
用來執行任務,用槍殺 刀殺 暗殺 等等私刑類的處決
但是這種恐怖手法並不能引起社會上的共鳴
而作者設定的心臟麻痺死法似乎就是最符合天誅的形容詞
再加上"你的正義不等於我的正義" 幕末時期新撰組就是最好的例子
月做的只不過是代為執行死刑而已,他連審判的能力都談不上
如果送進監獄的犯人都用那麼輕率的想法來決定死期 這是否又
談的上是正義呢?
別忘了那些被他處死的FBI 罪行不致死的罪犯 都是他初期就犯下的錯誤
重點是他完全沒有任何內疚...他對生命完全沒有任何仁慈...
他完全就是活在自己的世界裡,一個擔心自己殺人罪行被發現的小孩子罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.67.116
推
07/30 00:55, , 1F
07/30 00:55, 1F
→
07/30 00:55, , 2F
07/30 00:55, 2F
推
07/30 01:06, , 3F
07/30 01:06, 3F
→
07/30 01:06, , 4F
07/30 01:06, 4F
→
07/30 01:07, , 5F
07/30 01:07, 5F
→
07/30 01:08, , 6F
07/30 01:08, 6F
→
07/30 01:27, , 7F
07/30 01:27, 7F
推
07/30 01:42, , 8F
07/30 01:42, 8F
→
07/30 01:52, , 9F
07/30 01:52, 9F
推
07/30 05:57, , 10F
07/30 05:57, 10F
推
07/31 03:02, , 11F
07/31 03:02, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
少年
1
2
完整討論串 (本文為第 30 之 34 篇):
少年
23
83
少年
22
116
少年
21
70
少年
7
25
少年
7
15
少年
7
19
少年
8
16
少年
4
11
少年
22
50
少年
15
58