Re: [動畫] 哆啦A夢-說好的時空法勒?????????
※ 引述《bill50514 (我看著點滴笑)》之銘言:
: ※ 引述《subing (ming)》之銘言:
: 不過這只體現了世雄的黑和天才..........
基本上我認為未來世界的司法有很多需要定義的地方.
我們現在討論, 可能為將來發明時光機時, 做好一些基本的準備.
1. 舉證問題
如果一個人做了一些事情, 真的導致了歷史的改變, 我們憑甚麼去
認定「他是導致該改變」的人? 甚至既然歷史改變了, 未來世界的
歷史亦會立即改變, 這意味著證據很可能會從時空中消滅. 我們怎
樣證明一個人是犯罪?
2. 控罪問題
根據已有的資料, 時空警察拘捕一個人, 並不是因為「他已經改變
了歷史」這個犯罪事實. 而是「他的行為有可能會改變歷史」, 也
就是說, 當事人所犯的罪行並非改變歷史, 而是「意圖改變歷史」
, 可是就算是這條罪, 例如回到過去獵恐龍, 當事人很可能並非改
變歷史的意圖(他只是想賺錢)而只是行為上「有可能」導致這結果
, 所以他們的罪名是「不正當使用時光機導致使歷史陷入危險」這
麼主觀的罪嗎?
3. 主權問題
時空警察能夠拘捕的人類, 有國籍和時間範圍之限制嗎? 如果沒有
, 那麼時空警察豈非侵犯了全部時空人類全部國家的主權? 如果有
的話, 那麼一個古代人(大雄就是一個好例子)犯下時空罪行的話,
豈不是無法處理?
4. 公權力問題
時空警察有權行使公權力, 但誰去監視時空警察的公權力? 當時空
警察私相授受, 監守自盜的時候, 又誰可以處理這問題?
5. 經費問題
時空警察的經費來源是? 既然他們是維持全部時空的所有治安, 那
麼到底是哪個時代哪裡的人, 提供了他們的經費? 他們會否被金主
控制, 以時空執法的方法去實行金權合一的政治?
6. 意識形態問題
既然時光機可以改變歷史, 為何堅持歷史是不可改變的? 如果我認
為改變歷史對人類比較好, 時空警察憑甚麼將他們的意識形態, 強
行灌輸在我頭上, 還要對反對他們的人, 施加暴力, 侵犯他們的人
權? 認為歷史不應改變只是時空警察的信仰, 而我們又沒有同意過
他們的想法, 他們憑甚麼去向我們實施公權力?
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (05/26 00:43)
→
05/26 01:02, , 1F
05/26 01:02, 1F
推
05/26 03:01, , 2F
05/26 03:01, 2F
→
05/26 03:02, , 3F
05/26 03:02, 3F
推
05/26 06:31, , 4F
05/26 06:31, 4F
推
05/26 08:17, , 5F
05/26 08:17, 5F
→
05/26 08:17, , 6F
05/26 08:17, 6F
→
05/26 08:17, , 7F
05/26 08:17, 7F
推
05/26 09:49, , 8F
05/26 09:49, 8F
→
05/26 09:50, , 9F
05/26 09:50, 9F
→
05/26 09:52, , 10F
05/26 09:52, 10F
→
05/26 09:52, , 11F
05/26 09:52, 11F
→
05/26 09:53, , 12F
05/26 09:53, 12F
→
05/26 09:54, , 13F
05/26 09:54, 13F
推
05/26 09:58, , 14F
05/26 09:58, 14F
推
05/26 09:58, , 15F
05/26 09:58, 15F
→
05/26 09:58, , 16F
05/26 09:58, 16F
→
05/26 09:59, , 17F
05/26 09:59, 17F
→
05/26 10:01, , 18F
05/26 10:01, 18F
推
05/26 10:05, , 19F
05/26 10:05, 19F
推
05/26 10:49, , 20F
05/26 10:49, 20F
推
05/26 11:06, , 21F
05/26 11:06, 21F
→
05/26 11:08, , 22F
05/26 11:08, 22F
推
05/26 11:14, , 23F
05/26 11:14, 23F
→
05/26 11:15, , 24F
05/26 11:15, 24F
推
05/26 12:28, , 25F
05/26 12:28, 25F
→
05/26 12:29, , 26F
05/26 12:29, 26F
→
05/26 12:29, , 27F
05/26 12:29, 27F
推
05/26 12:49, , 28F
05/26 12:49, 28F
→
05/26 13:00, , 29F
05/26 13:00, 29F
推
05/26 13:49, , 30F
05/26 13:49, 30F
推
05/26 16:43, , 31F
05/26 16:43, 31F
→
05/26 16:43, , 32F
05/26 16:43, 32F
→
05/27 12:29, , 33F
05/27 12:29, 33F
推
05/29 15:49, , 34F
05/29 15:49, 34F
→
05/29 15:50, , 35F
05/29 15:50, 35F
→
05/29 15:52, , 36F
05/29 15:52, 36F
→
05/29 15:53, , 37F
05/29 15:53, 37F
→
05/29 15:54, , 38F
05/29 15:54, 38F
推
05/29 15:56, , 39F
05/29 15:56, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):