Re: [動畫] 哆啦A夢-說好的時空法勒?????????

看板Suckcomic作者 (我看著點滴笑)時間14年前 (2011/05/26 00:24), 編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《subing (ming)》之銘言: : 是不是有這麼說過 : 回到過去改變歷史,是會觸犯時空法的 : 如果真的會觸犯時空法 : 那這部動畫打從一開始就在自打嘴巴了!! : 先別說網路上流傳的那個結局 : 世雄一開始把哆啦A夢送去給大雄,是不是就犯法了... : 很明顯的,那個年代的哆啦A夢應該不是出自大雄的產物 : 如果是的話,應該也不用把哆啦A夢送去了 : 所以時空法這個東西擺明就是好看的 : 再來... : 大雄他爸因為以前有機會成為名畫家 : 所以大雄就想回到過去改變他爸的未來 : 這樣做是不是也觸犯時空法了? : 還是說大雄要是沒有做這舉動才算觸犯時空法?? : 時空法... : 如果真的有時空法這規定 : 那在當初把哆啦A夢送給大雄時是不是就應該被抓到了 : 所以我覺得這部設定的時空法規則 : 感覺就只是在騙不知道的笨蛋 在我的印象中在大長篇《日本誕生》中有一個人被時空警察逮捕 是因為煽動原始人並謊稱是巫師企圖征服它族然後就被逮捕歸案 證明時空警察確實有在做事 不過這裡就發生了一個問題 就是世雄把哆拉A夢送回過去企圖改變的行為 到底有沒有違反所謂的時空法 首先請看此圖 ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ │犯罪產生│→│該法適用│→│處以刑罰│ └────┘ └────┘ └────┘ 我們以為大雄與哆拉A夢沒有受罰所以沒犯罪的念頭犯了邏輯錯誤 假設他們做了會改變歷史的事情(雖然有些人可能覺得不會) 但是卻沒被時空法制裁的情況下 合理懷疑他們並不適用時空法 可是在古代犯法的人卻受到制裁 代表他是適用時空法的 根據法學不溯及既往的原則來看 很有可能在時空法制定之前的人不受此法約束!!! 既然如此那大雄即使靠未來兵器征服世界也不犯時空法 從前面的推論可知哆拉A夢同樣不受時空法約束 在這裡可以做出可怕的假設就是世雄是智慧犯罪者 即是世雄若是直接給道具或是幫助大雄就會成為行為人 而以他未來人的身分是會受罰的 但若是他早已知道哆拉A夢不受規範 他就可以達到自己的目的(幫助大雄) 雖然我不知道送物品到過去是否有違法 (哆拉A夢不是法律上的受體所以叫他物品) 也有可能世雄正在未來坐牢 雖然我個人認為沒有 因為哆拉A夢依然向未來商店購買道具 而從未被拒絕 應該算是護航原PO對於大雄為何沒被懲處 不過這只體現了世雄的黑和天才.......... -- **s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.230.110

05/26 00:27, , 1F
問題是在二十二世紀, 機器貓是否能視為「法人」?
05/26 00:27, 1F

05/26 00:30, , 2F
C大提到重點 根據我的推論 除非他的形為無罪 不然便不是
05/26 00:30, 2F

05/26 01:10, , 3F
我走錯版了抱歉
05/26 01:10, 3F

05/26 12:59, , 4F
簽名檔沒弄好XD
05/26 12:59, 4F
文章代碼(AID): #1DtIr1nm (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DtIr1nm (Suckcomic)