Re: [黑暗]架空與邏輯

看板Suckcomic作者 (六百)時間13年前 (2011/03/02 04:28), 編輯推噓11(11推 0噓 5→)
留言16則, 15人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
1. 所有的豬都有鰓 2. 有鰓的都會飛 3. 所有的豬都會飛 由 1 2 推出 3, 這是事實錯誤，但是邏輯無誤 --- 1. 所有的鳥都有翅膀 2. 有翅膀的大多能飛 3. 出包女王超有趣的 由 1 2 推出 3, 事實都沒錯（？），但是邏輯錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.202.210
推
03/02 05:02, , 1F
出包超有趣
03/02 05:02, 1F
推
03/02 09:33, , 2F
簡單易懂的分析！
03/02 09:33, 2F
推
03/02 11:20, , 3F
XDDDDDDDDDDDD邏輯學第一章阿
03/02 11:20, 3F
推
03/02 14:34, , 4F
XDDDDDD
03/02 14:34, 4F
→
03/02 14:45, , 5F
上面那個...印象中要前提正確才能這樣推？@@
03/02 14:45, 5F
→
03/02 14:47, , 6F
前提不正確 結論不一定正確 不過邏輯上沒錯
03/02 14:47, 6F
→
03/02 15:13, , 7F
專業！
03/02 15:13, 7F
推
03/02 15:16, , 8F
邏輯上，前真後假為假，其餘為真。
03/02 15:16, 8F
推
03/02 15:40, , 9F
事實都沒錯(無誤)
03/02 15:40, 9F
推
03/02 16:15, , 10F
女王...?!
03/02 16:15, 10F
推
03/02 17:04, , 11F
亂說，這只是個有效的推論而非真確
03/02 17:04, 11F
推
03/02 17:55, , 12F
我論出包女王跟出包王女的關係
03/02 17:55, 12F
→
03/02 19:56, , 13F
出包超有趣的呀 尤其是現在複刊後XDDD
03/02 19:56, 13F
推
03/03 07:07, , 14F
第一個例子的邏輯(Logic)是正確的沒錯啊。5F想說的應該是
03/03 07:07, 14F
→
03/03 07:08, , 15F
論證(Argument)吧?論證才是要前提邏輯都正確才會正確。
03/03 07:08, 15F
推
03/11 21:24, , 16F
if and only if
03/11 21:24, 16F
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1DRLRHsK (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1DRLRHsK (Suckcomic)