討論串(共15篇) - [黑暗]架空與邏輯 - 看板Suckcomic

看板 [ Suckcomic ]

討論串[黑暗]架空與邏輯

共 15 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#15

Re: [黑暗]架空與邏輯

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者a5378623 (黑雲)時間15年前 (2011/03/02 17:13)資訊

內容預覽:

有效性的定義：一個論證是有效的，若且為若，不可能出現所有前提都為真，而且結論為假的情形。. 真確性的定義：一個論證是真確的，若且為若，該論證是有效的，而且該論證的每個前提實際上都為真。. ﹋﹋. 所以可以很簡單的看出，這個推論也不是真的，應該說推論無誤。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

#14

Re: [黑暗]架空與邏輯

推噓11(11推 )留言16則，0人參與作者boblu (六百)時間15年前 (2011/03/02 04:28)資訊

內容預覽:

1. 所有的豬都有鰓. 2. 有鰓的都會飛. 3. 所有的豬都會飛. 由 1 2 推出 3, 這是事實錯誤，但是邏輯無誤. ---. 1. 所有的鳥都有翅膀. 2. 有翅膀的大多能飛. 3. 出包女王超有趣的. 由 1 2 推出 3, 事實都沒錯（？），但是邏輯錯誤. --. ※ 發信站: 批踢踢實

#13

Re: [黑暗]架空與邏輯

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者windsoul0312 (開心比較重要)時間15年前 (2011/03/02 03:58)資訊

內容預覽:

架空的定義在於設定，老實說，既是架空，則表示設定是可以隨意置之的。. 他今天想要一個高科技都市，卻只有油燈予以照明也行，. 這在思考上推不出合理的情況，但是只要作者能自圓其說，. 其實也不能稱之為不邏輯。. 邏輯的意義應該在於，當設定時訂定為A→C，. 即使現實生活我們普遍認定是A→B，只要是A→C

(還有535個字)

#12

Re: [黑暗]架空與邏輯

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者teddisc (惡搞魔人)時間15年前 (2011/02/27 16:23)資訊

內容預覽:

我個人覺得還有一點可以追加，就是作者對這個世界的聚焦程度也會影響讀者對世界構成的印象。. 舉例，海釣王的世界構成作者做了很多設定，也由此設定延伸出很多故事，所以這個部分的設定成敗會是讀者關心的焦點，可是你不會看過有人研究七龍珠的社會結構和科學理念。同理，哆啦A夢的科技多半是對未來的憧憬，讀者關注的是

(還有187個字)

#11

Re: [黑暗]架空與邏輯

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者deepseas (怒海潛將)時間15年前 (2011/02/27 15:38)資訊

內容預覽:

關於世界設定，以前我在該版有貼一篇文章，還在不在我忘了。. 我提出關於一些作者對於世界設定應避免的注意事項。有些朋友說不是每個作者都. 會在意這件事，但我要說依照讀者的閱讀經驗，這往往會被判斷成吐嘈抱怨的主因。. 首先是關於自創設定，最好要有個整體性，並且平衡化的處裡方式，避免連載到哪. 就設定到哪

(還有808個字)

首頁

尾頁