Re: [少年] 得天獨厚的鳴人(雷至火影500回)
其實我原本是要回在專板,
沒想到原PO手刀那麼快,
只好回在這 ="=
※ 引述《overworld (十倍破極限)》之銘言:
: 漫畫前中期一直將鳴人刻畫成努力不懈的吊車尾
: 現在想想,簡直是笑話一場
不了解笑話一場的立論
因為不管鳴人知不知道他家世顯赫,
他仍然努力不懈
: 先天:
: 老爸是四代火影,老媽是渦之國的特殊血脈
: 體內有超強的九尾之力
: 一晚學成多重影分身,一週學成螺旋丸
: 不到二十歲就學到仙人模式,以戰績來看堪稱全村最強
雖然有四代火影的老爸,但村子裡的居民沒有人知道鳴人事實上是四代目之子,
雖然村子裡的人知道四代目(湊)的老婆懷孕,
但由於要秘密的生產,所以她偷偷離開了村子。
因此村民就連玖辛奈生下的是男是女,甚至有沒有生都可能不知道。
玖辛奈是特殊血脈,若是血繼限界,目前也沒有看出鳴人"本身"的查克拉有何特殊。
父母明明都是強力的忍者,鳴人在學生時代明明也有伊魯卡的關照,
但還是班上成績最差~鳴人的成長的確是吊車尾。
而鳴人體內的九尾之力更是他早年不幸的根源,
對於村子裡得到大人來說,鳴人幾乎等於災禍的九尾,
鳴人因此倍受歧視。
一晚就學會多重影分身這點……
看起來多重影分身所需結的印只有比個十字,
這對於不善使出需要結印忍術的鳴人來說是較為容易的。
一週學成螺旋丸的論點
原PO似乎忽視鳴人在練習前兩個階段的努力。
螺旋丸的修練是 旋轉→威力→停留
旋轉修練要弄破水球就花了不少時間,直到看到旅館的貓才獲得靈感。
然後是威力足夠弄破橡皮球的鍛鍊,鳴人練到手因查克拉強度而灼傷。
而在與綱手立下賭約的一週內,
為了達成第三階段,鳴人連旅館都沒回去的苦練,
事實上在練習時似乎也沒有成功,是直到對兜的實戰才成功的。
不到二十歲就學到仙人模式則是因為他是自來也的弟子,
因此也沒有其他人可以與之比較。 (不曉得四代目會不會仙人模式......)
以任務戰績來看,他的業務量最少,
對培因可歸類於超S級戰鬥,
但事實上除對培因真正的激烈戰鬥場面可以說沒有= =
(三忍戰對兜時勉強有點作用,奪回佐助是大失敗!而拯救我愛羅?
別傻了,鳴人只是幫卡卡西拖時間讓他集氣~)
: 後天:
: 偷學了多重影分身、班長是赫赫有名、差點變成火影的卡卡西
: 有很強的眼鏡仔當過老師,傳說三忍專門指導
: 八尾大叔指導,連宇志波yo都幫他灌過寫輪眼之力
按照劇情來看,若不是伊魯卡收服成功,盜取封印之書應該判死罪。
看那些龍套們義憤填膺的模樣~
(是說,封印之書那麼重要的東西,怎麼會讓一個無法畢業的忍蛋偷去?!)
(火影家沒保全的嘛??)
班長卡卡西也沒什麼作用,因為屬性問題,卡卡西只教了佐助。
鳴人還為此憤憤不平~
有很強的眼鏡仔當過老師,大概是指惠比須吧??
他是屬於有教育才能(?)的特別上忍,據說是專教菁英~
只有在培因戰捨身就木葉丸的戲~
除此之外,看不出來哪裡強啊!!!!!!
傳說三忍與新三忍(第七班)一人配一個,剛剛好而已 XD
八尾大叔是剛好因為與鳴人合拍,又有“人柱力間惺惺相惜的情誼”
而且除了八尾,也沒有其他活著的人柱力了。
鼬所贈黑鳥是 下聘 [蓋章]
: 什麼jump的三本柱「努力、友情、勝利」
: 對鳴人來說根本就是「九尾、影分身、螺旋丸」吧!
: ......佐助則是「中二、哥哥、寫輪眼」
: 早期同伴們都還滿有存在感的,二部後一個個神速影薄化
: 當初被視為第一流的天才、評價猶勝佐助的寧次
: 隨著寫輪眼的一再強化,白眼的強勢根本都被忽視了
: 天才寧次:我都只剩白眼了,還留下來惹人嫌嗎?
最後,
JUMP的宗旨是怎樣誰管啊!?!?
寧次光是隨便加個屬性變化都帥呆了!
結果除了約十二回前有三格之外就鬼隱了 ="=
以單行本來看就是超過一本都沒有戲可演
(之前培因篇還多點,但換跑佐助線時連背景都分不到...........)
快給我增加配角們的戲份啊!!!!!!!
--
護航CP值真的很低 ="=
不但要查證,還要擔心之後會不會被岸本掌嘴 (抖抖)
^^^^是說我沒有,錯了就算了 = =a
--
我只針對能理解我的人發言,
對他們而言我的作品將不具有任何危險。
-- 薩德侯爵
Je ne m'adresse qu'a des genies capables de m'entendre,
et ceux-la me liront sans danger.
-- Marquis de Sade
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.103.94.168
推
07/02 14:20, , 1F
07/02 14:20, 1F
→
07/02 14:31, , 2F
07/02 14:31, 2F
→
07/02 14:32, , 3F
07/02 14:32, 3F
嘛~~這就跟公司裡有個天兵菜鳥在被定無數後,某天忽然爆
出他是董事長公子,隱瞞身份偷偷鍛鍊嘛~~~
人本身爛就算家世顯赫也是會被敗光~~~
推
07/02 14:36, , 4F
07/02 14:36, 4F
推
07/02 14:37, , 5F
07/02 14:37, 5F
→
07/02 14:37, , 6F
07/02 14:37, 6F
就是啊XDDDDD 如果本身努力,爬個二、三十年可以當上總
經理,老爸是董事長究省去幾十年的努力,但要控制董事會
還是很困難的
推
07/02 14:38, , 7F
07/02 14:38, 7F
推
07/02 14:38, , 8F
07/02 14:38, 8F
我也沒這樣說,
因為如果沒有這些後盾,光憑他這樣子想要成功,
實在是太可笑了。
推
07/02 14:39, , 9F
07/02 14:39, 9F
了解!!
推
07/02 14:40, , 10F
07/02 14:40, 10F
→
07/02 14:40, , 11F
07/02 14:40, 11F
→
07/02 14:41, , 12F
07/02 14:41, 12F
推
07/02 14:42, , 13F
07/02 14:42, 13F
→
07/02 14:42, , 14F
07/02 14:42, 14F
→
07/02 14:43, , 15F
07/02 14:43, 15F
但我認為“鳴人內建九尾和佐助有寫輪眼的血統”
都算是火影的“基礎設定”
因為是基本設定,所以當否定這兩點就是否定了此作的立足點
只能說岸本挑的這設定無法服人啊~~~~~
就跟兩百萬鎂的白手起家一樣 ="=
推
07/02 14:46, , 16F
07/02 14:46, 16F
我就知道那句話太狗血了 my bad 我把他刪掉(愧)
→
07/02 14:53, , 17F
07/02 14:53, 17F
"是我不好"的英文→看英文便當學的~
推
07/02 15:01, , 18F
07/02 15:01, 18F
→
07/02 15:03, , 19F
07/02 15:03, 19F
→
07/02 15:04, , 20F
07/02 15:04, 20F
因為我覺得這是"基礎設定" 就跟悟空是賽亞人所以會變超級賽亞人是一樣的~~~
所以我個人是不會以這兩點去吐槽,儘管我也認為它非常的爛 = =
事實上如果板友同意這兩點是"基礎設定"
那火影有很多吐槽文就會因違反板規而無法成立
這個我所認為的"基礎設定"是火影得到漫吐雙冠王的保證啊!!!!
→
07/02 15:07, , 21F
07/02 15:07, 21F
→
07/02 15:11, , 22F
07/02 15:11, 22F
→
07/02 15:12, , 23F
07/02 15:12, 23F
→
07/02 15:13, , 24F
07/02 15:13, 24F
因為板規五-2-1 關於不正確吐槽中有
「連故事的初期設定都拒絕接受就直接全盤否定漫畫本身價值的文章。」
這一句話,才會讓我有「否定初設就是否定漫畫本身價值」的觀念
同時,當這個非常糟的設定被認定是“初期設定”的話,就無法再當吐槽點了吧?
所以說,要護航真的好煩
※ 編輯: Midoryugi 來自: 117.103.94.168 (07/02 15:18)
→
07/02 15:21, , 25F
07/02 15:21, 25F
→
07/02 15:22, , 26F
07/02 15:22, 26F
我之所以提到那兩點是因為龍鳥大的"光是把九尾拿掉"一言
→
07/02 15:24, , 27F
07/02 15:24, 27F
就跟悟空是賽亞人的初設(?)之後會演變成超賽N一樣啊~~
因為初設是體內有九尾,可能會九尾化
所以之後演變成可以拿九尾來用應該也合理~~
(糟~我越陷越深了 "囧RZ)
推
07/02 15:24, , 28F
07/02 15:24, 28F
※ 編輯: Midoryugi 來自: 117.103.94.168 (07/02 15:29)
→
07/02 15:42, , 29F
07/02 15:42, 29F
→
07/02 15:42, , 30F
07/02 15:42, 30F
推
07/02 15:44, , 31F
07/02 15:44, 31F
我之所以提到那兩點是因為龍鳥大的"光是把九尾拿掉"一言
可以說「岸本只知使用九尾威能的設定很爛」
但若是「鳴人要是沒有九尾」則根本就否決了本作的基礎
因為“九尾在鳴人體內”正是構成這部漫畫世界觀的立足點
我覺得"鳴人有九尾"是構成這漫畫的初設
而岸本卻只"使用這點去不停爆發九尾威能"則是得不到讀者同意的原因
我承認「否定初設就是否定漫畫本身價值」是我措詞失當
我的本意是否定此初設是否定此漫畫的立足點
→
07/02 15:51, , 32F
07/02 15:51, 32F
→
07/02 17:27, , 33F
07/02 17:27, 33F
→
07/02 17:29, , 34F
07/02 17:29, 34F
結論這樣不太對吧 囧"
推
07/02 18:44, , 35F
07/02 18:44, 35F
→
07/02 18:45, , 36F
07/02 18:45, 36F
→
07/02 18:48, , 37F
07/02 18:48, 37F
→
07/02 18:49, , 38F
07/02 18:49, 38F
→
07/02 19:13, , 39F
07/02 19:13, 39F
→
07/02 19:14, , 40F
07/02 19:14, 40F
→
07/02 19:15, , 41F
07/02 19:15, 41F
是,同意
但因我認為那兩點是初設,所以我總是吐其他的部份~
推
07/02 20:18, , 42F
07/02 20:18, 42F
推
07/02 20:42, , 43F
07/02 20:42, 43F
推
07/02 23:31, , 44F
07/02 23:31, 44F
→
07/03 01:39, , 45F
07/03 01:39, 45F
正解
→
07/03 02:37, , 46F
07/03 02:37, 46F
※ 編輯: Midoryugi 來自: 117.103.94.85 (07/03 08:28)
→
07/03 16:18, , 47F
07/03 16:18, 47F
→
07/03 16:18, , 48F
07/03 16:18, 48F
討論串 (同標題文章)