Re: [青年] 女法官(裁判員の女神)什麼鬼垃圾

看板Suckcomic作者 (龍鳥)時間14年前 (2010/05/05 14:45), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
通通一起回。 首先第一集中的第一個案件,檢察官以強盜殺人起訴,求處死刑。 但經過審問後,嫌犯否認強盜殺人,僅承認與被害人爭執時致其於死。 檢方提出的證據是嫌犯從被害人家中帶出的五十萬元,以此認為嫌犯是為搶劫 而殺人。 嫌犯的答辯則是,這筆錢是被害人交予嫌犯的,而殺人事實則在之後的爭執中 ,為了防衛被害人的攻擊而產生。因此這筆錢與殺人無關,而主張防衛過當。 被告律師提出「被害人的皮包中還有八萬元,包括皮包在內的其餘財物也沒有 被翻找的跡象」,以此作為支持嫌犯為言為真的證據。 另外由於被害人與嫌犯的關係匪淺,讓被害人願意交付金錢予嫌犯的可能性成 立。當然強盜殺人的可能性依舊存在。 陪審團中,認為是強盜殺人與認為不是的,各有三人。法官中,陪席法官各有 一人支持兩種論點,主法官則認為不是。 因此之後以非強盜殺人的前提下進行討論,最終是裁定防衛過當致死。 另外原PO所謂主角哭哭說要相信嫌犯,我也沒看到有這兩段。最同情嫌犯的並 不是主角,而是陪審團之一的流浪漢,因為立場相近。 至於第二個案件,主角並沒有要求被害人遺族犯下仇恨,只是很單純的希望被 害人遺族能接受判決結果。 判決結果不如人意是常有的事情。在判決結果出來之前先讓被害人遺族瞭解這 個事實,我認為並不能說不妥當。 而判決反彈的原因,則只能歸咎於強烈支持死刑的陪審員記者,他太操之過急 ,最後讓其他陪審員產生被利用的想法,轉而反對。 雖然這段劇情有些刻意煽情,但並沒有太過於超脫現實。 不瞭解法務實況,而一廂情願地認為判決結果一定會如自己所願,這才是超脫 現實。 另外原PO所謂主角說過的話,當然也是一句話都沒有看到。 總體而言,我並沒有特別喜歡這部漫畫,但這部漫畫跟廢死的確是一點關係都 沒有(目前來說),延伸討論到廢死是有點離題了。 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼!            ~ 歡迎您~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.60.204 ※ 編輯: killeryuan 來自: 140.127.60.204 (05/05 14:49)

05/05 14:52, , 1F
沒看過這部漫畫.不過推一下這篇認真文
05/05 14:52, 1F
※ 編輯: killeryuan 來自: 140.127.60.204 (05/05 14:55)

05/05 15:14, , 2F
推一下,其實,板上少許吐文,也是有踩到"因果延申過頭"的不
05/05 15:14, 2F

05/05 15:15, , 3F
正確吐嘈了…如果說這本漫畫跟廢死要連在一塊,恐怕也是踩到
05/05 15:15, 3F

05/05 15:15, , 4F
這條板規,若沒有一些護航跟指證的聲音,的確有可能誤導。
05/05 15:15, 4F

05/05 16:26, , 5F
因為這串討論文有誤導讀者的問題存在 所以結案處理
05/05 16:26, 5F

05/05 16:27, , 6F
如果有人要針對這部漫畫繼續吐槽或護航 請另開標題
05/05 16:27, 6F

05/05 18:39, , 7F
推這篇
05/05 18:39, 7F

05/05 19:33, , 8F
什麼叫做誤導讀者啊?
05/05 19:33, 8F

05/05 19:44, , 9F
大抵是指作品裡未出現的劇情造成混淆吧
05/05 19:44, 9F

05/05 20:42, , 10F
推 是說誤導讀文章的人吧..
05/05 20:42, 10F

05/05 22:35, , 11F
推一個,看過這部同感。
05/05 22:35, 11F

05/05 23:29, , 12F
跟陪審團制度有關的漫畫還有"裁判長!這案子判刑4年,如
05/05 23:29, 12F

05/05 23:30, , 13F
何?"這一部與女法官相比會有比較多思考空間,雖說女法官
05/05 23:30, 13F

05/05 23:32, , 14F
對於審判面有比較正向光明的描述,不過對於這個制度其實
05/05 23:32, 14F

05/05 23:34, , 15F
我比較想看雙方辨論的描述..也許是年紀稍長了吧 Orz
05/05 23:34, 15F

05/05 23:41, , 16F
樓上這本看完1本就不看了= =a 結果主角只是旁聽的
05/05 23:41, 16F

05/05 23:42, , 17F
整個給人的感覺就是一般民眾的想法為思考出發點
05/05 23:42, 17F

05/05 23:43, , 18F
本來我期待的是類似逆轉判決那種法庭辯論
05/05 23:43, 18F

05/05 23:44, , 19F
這方面我倒是看過一本叫法庭的 只不過畫完了= =
05/05 23:44, 19F

05/06 09:43, , 20F
推,只要是法庭漫畫就要扯挺死廢死的實在很疲累XD
05/06 09:43, 20F

05/06 19:32, , 21F
板上竟然有人看過“法庭”耶
05/06 19:32, 21F

05/06 19:39, , 22F
另外給這篇文章一個推
05/06 19:39, 22F
文章代碼(AID): #1BuHGMV0 (Suckcomic)
文章代碼(AID): #1BuHGMV0 (Suckcomic)