[青年] 女法官(裁判員の女神)什麼鬼垃圾
看板Suckcomic作者GameHeven (Mark Williams)時間14年前 (2010/05/02 12:37)推噓38(38推 0噓 112→)留言150則, 38人參與討論串1/3 (看更多)
法律系題材因為比較嚴肅/艱澀,所以這類漫畫都是主打成人市場。但是標題
這套很詭異!明明挑了一個成人題材,但是整個故事鋪陳卻完全低年齡化。而
且已經到了一種不可思議走火入魔的地步。
先講優點,這套漫畫有一個優點。
對於日本陪審制度解說非常詳細。拿來當陪審入門教材很好用。
我先為不懂法律的網友作個日本陪審簡易教學。
1.只有重罪才使用陪審團。(所以殺人案件會用陪審團。)
2.三名法官+六名陪審員組成。
3.討論時是九人一起討論。
4.九人投票決定有罪無罪。只要過半數即可。5-4跟9-0是沒差別的。
5.法官的票有優先權。例如說三名法官判無罪,六名陪審判有罪。那結果還是
算無罪。
6.量刑多少也是九人一起討論,一起決定。
7.若要判死刑,必須投票兩次。第一次決定有罪無罪。第二次決定要不要死刑
第一次必須9-0有罪過關。如果是8-1,那就不准判死刑。然後第二次死刑投
票必須過半數。然後一樣法官有優先權。三名法官判死刑,六名陪審不要死
刑,那結果還是死刑。
==============吐槽開始==============================================
主角如同標題說的,是一個20多歲,年紀輕輕就考上司法特考的女法官。這套
漫畫目前為止出現四個法官。比照小學生最愛的橋段,裡面一定要有正義的我
方,以及邪惡的敵方。所以兩個法官是正義的化身。(其中一個是主角)
另外兩個法官是邪惡的一派。
但是作者表達正義與邪惡的方式異常的拙劣。裡面的橋段大致是這樣。
被告:我承認我有揍她,但是因為對方先拿高爾夫球竿打我,所以是正當防衛
邪惡法官:但是你身上根本沒有高爾夫球竿的傷痕,而且你年輕力壯,對方是
50多歲的歐巴桑。我不接受正當防衛。
主角:你怎麼可以否認被告的證詞,我相信被告說的是實話(哭哭)
我的天阿!這什麼鬼橋段。作者腦袋是被外星人打到還是被王X峰附身。其實
這套應該改名為殺人犯的女神,如果以後犯了法,一定要找這位法官審案。我
快笑死了!
然後這案件審理到中段突然天外飛來一筆。
死者是50多歲歐巴桑。到了審判中段大家才發覺,男性被告跟死者有一腿。而
且跟死者的年輕女兒也有一腿。所以是三角戀情。那案情就變得很複雜了。那
到底犯案動機是什麼?是情殺?仇殺?強盜殺人?
(被告犯案時有拿走死者的現金,但被告宣稱這是死者給的分手費)
這麼複雜的案件應該把相關人士全部抓來問話。甚至誇張一點,所有人都要接
受測謊。但是劇中的法官草率結案。根本沒有仔細審理。
邪惡法官:雖然有三角戀情。但是身上沒有高爾夫球竿的傷痕,所以我還是堅
持強盜殺人。
主角:你怎麼可以否認被告的證詞,我相信被告說的是實話。(哭)
這些錢一定是分手費,殺人動機一定是三角戀情。(哭)
本來我認為邪惡法官是劇中唯一的正常人,看到這裡發覺我錯了。劇中不管是
邪惡法官還是正義法官。他們「全部」都是智障!!!!!!!!!!!!!
根本沒有仔細的詢問過證人,案件細節也有一堆疑點。但是法官A很堅持
「一定」是情殺。法官B很堅持「一定」是強盜殺人。
法官是智障,包括陪審員也是智障。
「他看起來一付壞人樣,人一定是他殺的」
「既然檢察官說他是犯人,那我相信檢察官,所以有罪」
(那幹麼還要法官?幹麼要陪審員?找你來陪審是陪心酸的嗎?)
看到這邊我已經很火大要撕書了。第二個案件更誇張。
第二個案件是姦殺案。犯人拿出「預先」準備的刀子,姦殺了一名女生。
由於物證確鑿,有精液/有刀/有指紋。所以9-0有罪過關。
但是要不要判死刑這點意見分歧。5名陪審員認為要判死刑。(1名不贊同)
邪惡法官:我選無期徒刑
正義法官:我認為不應該判死刑。(但沒講量刑多重)
主角:我認為不應該判死刑。(但沒講量刑多重)
結果最終判決是20年。
我先解釋一下日本量刑幅度,日本刑法是出了名的輕罪國家。法條本身刑罰就
很輕。同樣都是搶劫,新加坡判10年,台灣判8年,到了日本可能變5年。
日本司法界慣例是,殺一人20年,殺兩人無期,殺三人死刑。法官有權加重刑
期或是減輕刑期。但很少用。通常20年加重成無期已經算不得了。20年加重成
死刑可以說特例中的特例。
但是日本又是個有道德潔癖的國家,這種鬼法律一般民眾根本不接受。所以一
直有改革的聲浪。但是吵了幾十年還是沒改。有「少數」幾個案件因為媒體大
幅報導,法官迫於輿論壓力「被迫」要從重量刑。
犯人:我這個案件沒記者來報,所以我躲過死刑了,好爽(科科)
所以說日本是個很扭曲的國家。明明百姓抗議的要死,卻沒人要修法。明明法
官判案要照法條來判,但是又有一些法官無視法條。與論叫你判死刑你就判,
那還要法官幹麼?那輿論叫你跳樓你跳不跳?
漫畫裡面這案件,其實三名法官都是照法條來判。(只是法律本身有瑕疵)
判決本身是合理的。
五名陪審員選擇死刑,但因為三名法官反對,所以死刑沒有成功。然後某位陪
審員大力遊說死刑,希望法官可以改判。結論當然是法官不會改判,但很詭異
的是另外四名陪審竟然跳槽成反死刑的那一方。這在現實日本中是不太可能出
現的。因為日本民意支持死刑率高達八成。正常的情況應該是六名陪審強力要
求死刑,但是法官不答應。
然後很好笑的是,被害者家屬有上法院陳述意見,強烈要求死刑。然後王X峰
附身的女神主角就對家屬訓話了一番。
「我自己以前家人也被殺害過,我能理解你的心情」
(劇本設定主角法官也是受害者家屬)
「你要放下仇恨」「死刑不能讓被害者復活」
「你這樣充滿仇很,你死去的姊姊不會高興的」
「死刑不能解決問題」「支持死刑的都是野蠻人」
很神奇的那個家屬竟然真的就原諒對方了。不可思議!!!!!
也就是說這套根本就是膚淺/濫情/灑狗血。
主角對犯人訓話一番,犯人就會洗心革面,重新作人。
主角對家屬訓話一番,家屬就會放下仇恨,重新作人。
原來這世上都是好人,大家手牽手一起轉圈圈。可喜可賀!!!
我認為這套算是「反」廢死聯盟的完美教材,因為看了這套之後你會更火大。
更想支持死刑。我推薦錢很多的各位網友大力支持這套。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.217.88
推
05/02 12:42, , 1F
05/02 12:42, 1F
推
05/02 12:46, , 2F
05/02 12:46, 2F
推
05/02 12:46, , 3F
05/02 12:46, 3F
推
05/02 12:51, , 4F
05/02 12:51, 4F
→
05/02 12:51, , 5F
05/02 12:51, 5F
推
05/02 13:03, , 6F
05/02 13:03, 6F
推
05/02 13:06, , 7F
05/02 13:06, 7F
推
05/02 13:06, , 8F
05/02 13:06, 8F
→
05/02 13:06, , 9F
05/02 13:06, 9F
→
05/02 13:07, , 10F
05/02 13:07, 10F
→
05/02 13:08, , 11F
05/02 13:08, 11F
推
05/02 13:13, , 12F
05/02 13:13, 12F
推
05/02 13:13, , 13F
05/02 13:13, 13F
→
05/02 13:14, , 14F
05/02 13:14, 14F
推
05/02 13:24, , 15F
05/02 13:24, 15F
→
05/02 13:24, , 16F
05/02 13:24, 16F
→
05/02 13:25, , 17F
05/02 13:25, 17F
→
05/02 13:34, , 18F
05/02 13:34, 18F
→
05/02 13:35, , 19F
05/02 13:35, 19F
推
05/02 13:44, , 20F
05/02 13:44, 20F
推
05/02 13:51, , 21F
05/02 13:51, 21F
→
05/02 13:53, , 22F
05/02 13:53, 22F
推
05/02 13:55, , 23F
05/02 13:55, 23F
推
05/02 14:00, , 24F
05/02 14:00, 24F
→
05/02 14:00, , 25F
05/02 14:00, 25F
→
05/02 14:01, , 26F
05/02 14:01, 26F
→
05/02 14:02, , 27F
05/02 14:02, 27F
推
05/02 14:07, , 28F
05/02 14:07, 28F
→
05/02 14:07, , 29F
05/02 14:07, 29F
→
05/02 14:08, , 30F
05/02 14:08, 30F
→
05/02 14:26, , 31F
05/02 14:26, 31F
→
05/02 14:26, , 32F
05/02 14:26, 32F
→
05/02 14:27, , 33F
05/02 14:27, 33F
推
05/02 14:29, , 34F
05/02 14:29, 34F
→
05/02 14:31, , 35F
05/02 14:31, 35F
→
05/02 14:31, , 36F
05/02 14:31, 36F
→
05/02 14:33, , 37F
05/02 14:33, 37F
→
05/02 14:34, , 38F
05/02 14:34, 38F
→
05/02 14:35, , 39F
05/02 14:35, 39F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
→
05/03 20:03, , 111F
05/03 20:03, 111F
→
05/03 20:03, , 112F
05/03 20:03, 112F
→
05/03 20:04, , 113F
05/03 20:04, 113F
→
05/03 20:05, , 114F
05/03 20:05, 114F
→
05/03 20:05, , 115F
05/03 20:05, 115F
推
05/03 21:15, , 116F
05/03 21:15, 116F
→
05/03 21:16, , 117F
05/03 21:16, 117F
→
05/03 21:23, , 118F
05/03 21:23, 118F
→
05/04 00:44, , 119F
05/04 00:44, 119F
→
05/04 07:25, , 120F
05/04 07:25, 120F
→
05/04 07:26, , 121F
05/04 07:26, 121F
→
05/04 07:27, , 122F
05/04 07:27, 122F
→
05/04 07:28, , 123F
05/04 07:28, 123F
→
05/04 07:29, , 124F
05/04 07:29, 124F
→
05/04 07:30, , 125F
05/04 07:30, 125F
→
05/04 07:31, , 126F
05/04 07:31, 126F
→
05/04 16:03, , 127F
05/04 16:03, 127F
→
05/04 16:04, , 128F
05/04 16:04, 128F
→
05/04 16:12, , 129F
05/04 16:12, 129F
→
05/04 16:13, , 130F
05/04 16:13, 130F
→
05/04 16:14, , 131F
05/04 16:14, 131F
→
05/05 14:55, , 132F
05/05 14:55, 132F
→
05/05 14:55, , 133F
05/05 14:55, 133F
→
05/05 14:57, , 134F
05/05 14:57, 134F
→
05/05 14:58, , 135F
05/05 14:58, 135F
→
05/05 14:59, , 136F
05/05 14:59, 136F
→
05/05 14:59, , 137F
05/05 14:59, 137F
→
05/05 15:00, , 138F
05/05 15:00, 138F
→
05/05 15:02, , 139F
05/05 15:02, 139F
→
05/05 15:03, , 140F
05/05 15:03, 140F
→
05/05 15:03, , 141F
05/05 15:03, 141F
→
05/05 15:04, , 142F
05/05 15:04, 142F
→
05/05 15:13, , 143F
05/05 15:13, 143F
→
05/05 16:42, , 144F
05/05 16:42, 144F
→
05/05 16:43, , 145F
05/05 16:43, 145F
→
05/05 16:43, , 146F
05/05 16:43, 146F
推
05/06 16:41, , 147F
05/06 16:41, 147F
→
05/06 16:41, , 148F
05/06 16:41, 148F
推
05/06 21:55, , 149F
05/06 21:55, 149F
→
05/06 22:01, , 150F
05/06 22:01, 150F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
青年
38
150