Re: [動畫] 新新版哆啦a夢

看板Suckcomic作者dragonsix (zeronos)時間16年前 (2010/02/23 22:28)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 6人參與討論串13/23 (看更多)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝文章有點長，希望大家多多包涵＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝看到版上對這個議題很有興趣，那我就也來發表一點意見好了^__^ 首先，我想先確立一個基本的假設，那就是作者在哆啦A夢裡的道具設計都不夠周詳。會這樣講是因為，這部漫畫裡的道具，往往是作者為了某個特定的事件或者說為了適應某種特殊情況而特別製造的。因此往往只有一話的戲份。既然以後不會再登場，當然就沒必要特別針對其他的情況設計。這樣的想法，會產生幾個無法解釋的矛盾：一、道具在孩子的手中真的是萬幸！有些道具雖然在故事裡沒太大用途，但是若被有心人士利用的話，就會造成恐怖的後果。打個比方，有一項在故事中出現頻率中等的道具，食物包巾。這項道具的功用就是變出食物。雖然哆拉Ａ夢把這項包巾拿來當成野餐用具＋萬用大廚師，但是這實在太褻瀆這項神器了啊！用這張包巾變出來的食物份量，根本可以舉行六到十人份的家庭宴會了！請想像一下，一支５０００人的軍隊，只要有五百張這種包巾，根本就不會有所謂的後勤問題了，而一群擁有無限糧草的士兵，在執行任務時能爆發出多大的破壞力啊！當然，你可以說這種東西製造困難，數量有限，但問題是，如果真的是這樣的話，誰可以告訴我，為什麼一個二十二世紀的貧窮家庭，可以搞到這樣的玩意兒？世修，你壓歲錢只有五十塊的原因該不會不是因為貧窮，而是因為你爸媽太小氣吧？二、道具原理完全唬爛作者設計的道具，與其說是體系龐雜，不如說是完全沒考慮合理性。還是拿食物包巾來作例子好了，我今天可以相信，你所使用的這個東西，可以製造出食物。但問題是，你好歹告訴我，我要用什麼東西作為原料吧？如果把食物包巾的原理比喻成一個物理公式，等號的右邊是食物，左邊的公式可以隨便你瞎掰，但是公式裡的未知數一定必須要屬於自然數啊！食物耶！提供的是熱量耶！這個道具的設計原理完全不符合質能守衡定理啊！！！三、完全不考慮現實情況眾所周知，有付出才有收穫。這是建構整個社會的必要條件。不然，大家想一想人民公社就知道會發生什麼情形了... 但是，像食物包巾這樣的東西，根本就沒有付出，卻有所收穫。這種東西，只要出現一種，就會讓整個人類社會陷入巨大的動盪，但問題是，在哆啦Ａ夢這部動漫裡，這類東西已經出現了多少？只講食物包巾不夠客觀？我就列幾項道具給各位做參考吧... １.時光包巾：有這個東西，我可以把一台蒸汽火車變成磁浮列車，台灣軍備也可以大翻新，可喜可賀！可喜可賀！２.放大燈：想知道巨人有多強大嗎？去海賊棚裡看一下佛之戰國吧... ３.百發百中槍：這...大雄你別練槍了吧... ４.顛倒世界的鏡子：人類不必擔心住的問題了... 好，暫停一下。有句話叫作等價交換，大家最熟悉的當然是鋼煉棚的世界觀。但事實上，這個東西可不是單純想像出來的。歷史上的煉金術之所以無法發展，恰恰是因為這條定律是正知正確的。所以，用銅跟鉛這種廉價金屬當然沒辦法煉成黃金這種珍貴資源，就算在鋼煉的世界裡可以煉成，你用了多少價值的銅跟鉛，就只能鍊成多少價值的黃金，簡單一句話：煉了等於白煉。所以，今天若是以上這些道具普及的話，那人類社會立刻就會崩潰。哆啦Ａ夢的故事裡，這些道具之所以沒有破壞平衡，正是因為這是當時代獨一無二的道具，否則的話，哼哼... 但是，既然哆啦Ａ夢只是一個貧窮家庭購買的大眾機種，那麼，這些道具在二十二世紀，根本就是驚人的普及啊！說人類社會不會崩潰...我寧可相信是因為世修的爸爸媽媽太小氣... 有了以上這個假設，我們可以繼續接下來的話題了... 前面幾位的意見都很有意思，不論是一元宇宙論還是多元宇宙論都很精采。但是呢...這兩個論調成立的假設，必須是建立在「作者有嚴謹的世界觀之上」既然沒有...那這兩個理論就有如鏡花水月，無論如何都沒有意義了。雖然如此，我並不是在放大絕招喔！因為我這裡有一個，可能可以幫這個世界觀做彌補的假設。這並不是單純的多元論，但也不是一元論（說什麼廢話！！）在這裡，我想借用一本網路奇幻小說的理論來作為我觀點的立論。也就是網路寫手瘋狂冰咆哮的「超級電腦」。這本小說呢，如果用玄幻小說版的標準來說，大概是糧草以下的等級，不過我認為他所提出的理論很有意思。小說的主人公跟葉大雄很像，葉大雄從孫子那得到了「霹靂無敵小藍貓」的輔佐，陳旭則從孫子那拿到了一本「曠古絕今牛筆電」。裡面記載了到從2006到2086年，所有重要的發明資訊。陳旭拿到了筆電以後，生活無比yy自然是不消多提，但很過分的就是，他做了現今社會最鄙視的行為，抄襲。而且這種抄襲還不是普通的抄抄寫寫，而是完全的把別人辛辛苦苦設計出來的軟體原封不動的拿來發表出來。等等！我們在這裡打住一下。按照一元論來說，陳旭把別人發明的東西提前發表，那後來的人就不會做這項發明，那陳旭的電腦裡也就不會有這項發明了。這是上一位大大所提到的因果無限循環死局。但按照多元理論來說，如果陳旭把別人發明的東西提前發表，而後出現一個新的平行空間，那陳旭的後代還會不會把電腦寄給陳旭？或者說，有沒有那種能力與勢力把電腦寄給陳旭呢？這同樣是一個因果死局。作者怎麼解決這個問題呢？在第兩百九十七章，作者藉由陳旭的孫子之口，提出了一個假設。也就是所謂的天道規則如果有興趣，各位可以自己去尋找原文。在這裡，我簡單的解釋一下這個概念。如果把地球比喻成一個容器，那麼這個容器必定有他的容量限制，也就是說，只能裝載這個限制的水。那麼，如果今天出現這個容器裝不下的水該怎麼辦？正常來說，就是水會滿出來而已。但是，這個容器主人的選擇要暴力的多，他會直接把所有的水都倒出去，然後改裝酒或果汁。沒有容器盛裝的水，自然就會被回收掉。今天天道規則就是容器主人，而人類文明就是水。用作者的理論觀點來看，就是當人類的數量超過地球負荷時，天道就會把人類文明毀滅，轉而培養其他的文明。這跟最近的末世論很像。但是，人類也不是一點機會也沒有的。在這個概念裡，還有一個重要的角色，那就是主角。主角威能，大家很清楚。根據這個理論，主角就是要想辦法，幫容器的主人隨時關切容器內水的數量，在水滿溢出來以前，偷偷的...把一點點水舀掉，讓水不會溢出來。好的，大觀念是這樣。現在回到哆啦Ａ夢上吧。大雄所得到的幫助，當然完全是不合邏輯的。 BUT!人生最意外的就是這個BUT! 如果今天，他是所謂的主角呢？關於哆啦Ａ夢的結局，流傳有好幾種。一種說法是，大雄是植物人，機器貓只是他的夢境。我在這裡比較傾向另外一種說法 http://www.youtube.com/watch?v=_3p8sMHoCKE

這是由田（山鳥）‧T‧安惠所畫的同人結局，除了感人以外...還很有說服力如果大雄就是所謂的主角，那麼，今天機器貓的幫助，就完全不是一種平衡破壞，而是一場經過精心策劃的政治行動了... 這只是一種假設，二十二世紀的人類，透過某種方式，發現世界的邏輯矛盾可能導致世界崩潰，因此必須讓「自己的存在」合理化，於是讓哆啦Ａ夢回到二十世紀去尋找關鍵人物來確立世界的科技體系。於是有了這個故事。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我是分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝呼...講了這麼多，真的有點累了... 其實我也不知道我這樣有沒有違反版規... 但是，對於這樣一部陪伴我童年的漫畫，我還是希望讓他有一點合理的可能... 所以講了一大串的觀點。這是我第一次在漫吐發文，我很喜歡這裡的風氣，雖然我的文章可能不會太好笑... 無論如何，能看到這裡的應該都是對於哆啦Ａ夢還算有愛的讀者，我希望我的這個假設，能夠給大家其他的思考方式謝謝各位的收看！以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.163

推

hategold

02/23 22:44, , 1^F

02/23 22:44, 1^F

推

fox1103

02/23 22:46, , 2^F

02/23 22:46, 2^F

推

pigv

02/23 22:58, , 3^F

02/23 22:58, 3^F