Re: [少年] 反派好好塑造好嗎

看板Suckcomic作者 (小太極)時間14年前 (2009/09/23 00:51), 編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 23人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《innctu (想飛)》之銘言： : 標題選少年主要是因為這個問題比較容易在少年漫出現 : 個人觀點要看出一個作者在人物設定的功力 : 最重要的指標是反派設定的好壞 : 畢竟主角戲分多 : 觀點又是從他出發 : 要設定得鮮明較容易因此容易看出落差的就是反派了 : 所謂反派 當然立場跟主角相左 因此必定會發生衝突 : 這時為何衝突就很重要了 : 如果只是為反而反 : 或是善惡二分因為是反派=>所以是壞人=>因此做盡天下壞事不須理由 : 這樣就很糟糕了 : 畢竟反派也有自己的人際關係 : 如果只是一味惡質 : 那樣卻能讓週遭人物心服口服 : 未免欠缺說服力 其實要看反派… 我個人會推美漫耶XD 像是TDK中的JOKER，大多數人都該覺得經典到不行了吧? 美漫中很多反派都幹了70~80年以上 JOKER啦，LEX(超人反派)，萬磁王啦這些都在我還沒有出生以前就開始幹反派了XD 從二戰之前就在幹反派的大有人在，這些經典的反派如果沒有在歷史中被淘汰掉，通常都 很有特色，基本上已經算是代表性人物了。 像是JOKER：「我殺人是為了好玩，殺了也沒有娛樂價值的人我才不會殺呢。」 這種話讓別人來說都會被漫吐版幹爆，他來說就是到位，就是經典 如果他說：「我殺人是因為我小時候被虐待過…ETC」 大家就覺得「這不是JOKER」了吧? XD 不過也不是沒有缺點啦…像是高登市已經快被滿滿的惡役塞爆了XD -- I'M THE BEST THERE IS AT WHAT I DO, BUT WHAT I DO ISN'T VERY NICE. 在做這檔子事的人當中，我是最頂尖的，但是這檔子事卻很糟糕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.178.223
推
09/23 00:53, , 1F
大推JOKER
09/23 00:53, 1F
推
09/23 00:55, , 2F
我是反派?
09/23 00:55, 2F
推
09/23 00:57, , 3F
美漫的話 主角變反派 反派變主角實在太多了 比如現在的
09/23 00:57, 3F
→
09/23 00:59, , 4F
波多野
09/23 00:59, 4F
→
09/23 01:00, , 5F
Marvel主線 主角就是蜘蛛的老對頭奧斯本即green goblin
09/23 01:00, 5F
→
09/23 01:05, , 6F
黑暗王朝的主線不能只算DA就是了
09/23 01:05, 6F
推
09/23 01:06, , 7F
美漫有個偉大的地方在於每個人物都有完整的成長史
09/23 01:06, 7F
→
09/23 01:07, , 8F
JOKER例外就是了XD
09/23 01:07, 8F
→
09/23 01:10, , 9F
也沒有「每個人物」啦，很多都是後來補上的XD還有一些是硬
09/23 01:10, 9F
→
09/23 01:10, , 10F
加的XD
09/23 01:10, 10F
→
09/23 01:14, , 11F
美漫的架構和日漫差很多，很多背景都是不斷重塑
09/23 01:14, 11F
→
09/23 01:14, , 12F
到一定時候還可以來一次重開機
09/23 01:14, 12F
→
09/23 01:30, , 13F
或者另開平行宇宙 都okXD
09/23 01:30, 13F
推
09/23 01:43, , 14F
和港漫很像XD (廢話
09/23 01:43, 14F
推
09/23 01:44, , 15F
JOKER萬歲~~>/////< 我愛死他了~~~>333<
09/23 01:44, 15F
推
09/23 02:19, , 16F
小丑的生長史好像在電影有提到一點點(?) 不過是不是編劇寫
09/23 02:19, 16F
→
09/23 02:19, , 17F
爽的我就不知道了...至於高登市的容量 大概就跟蝙蝠俠家的
09/23 02:19, 17F
→
09/23 02:19, , 18F
資產一樣深不可測吧XD
09/23 02:19, 18F
→
09/23 02:31, , 19F
TDK的小丑身世兩種都是他唬濫的，他本來還要說第三版本XD
09/23 02:31, 19F
推
09/23 02:49, , 20F
他講爽的... 小丑的話聽聽笑笑就好 認真就輸了
09/23 02:49, 20F
→
09/23 04:14, , 21F
我倒覺得 要是現在各大漫畫的反派說 他們是為了好玩才殺
09/23 04:14, 21F
→
09/23 04:15, , 22F
不會被幹爆 反而大家會讚譽有加 小時後被虐待才會被吐槽.
09/23 04:15, 22F
推
09/23 09:28, , 23F
同意樓上
09/23 09:28, 23F
推
09/23 18:20, , 24F
joker是因為演員演得太好吧? 跟漫畫似乎無關
09/23 18:20, 24F
推
09/23 18:46, , 25F
我覺得樓上沒看過原作...
09/23 18:46, 25F
→
09/23 18:46, , 26F
JOKER超級經典的
09/23 18:46, 26F
推
09/23 19:40, , 27F
不過希斯萊傑詮釋的小丑超酷也是真的
09/23 19:40, 27F
→
09/23 20:13, , 28F
YOU,ComPlete,Me.
09/23 20:13, 28F
→
09/23 20:14, , 29F
我對這部片最大的失落就是武打不夠好/_\
09/23 20:14, 29F
推
09/23 20:41, , 30F
美漫就某個角度來看，同個角色不同時期其實設定都會變動不
09/23 20:41, 30F
→
09/23 20:42, , 31F
少。JOKER還好，雷克斯可是有陣子跑出長頭髮造型過的
09/23 20:42, 31F
→
09/23 22:42, , 32F
飛田少校，有醫師執照的戰爭狂，兼任鋼彈駕駛員
09/23 22:42, 32F
→
09/23 22:43, , 33F
哪裡找得到原作看?
09/23 22:43, 33F
推
09/24 19:48, , 34F
身世版本還有TKJ...，alan moore的劇本
09/24 19:48, 34F
推
09/25 16:51, , 35F
我殺人是因為我小時候被虐待過...Why so serious? XD
09/25 16:51, 35F
推
09/25 22:30, , 36F
現在的奧斯本還是壞人啊....
09/25 22:30, 36F
‣ 更多 windhsu 的文章
文章代碼(AID): #1AkG2dP_ (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 windhsu 的文章
文章代碼(AID): #1AkG2dP_ (Suckcomic)