Re: [少年] 大劍(獵摩戰記) 單行本16級
※ 引述《GoAhead (Avenger)》之銘言:
: : 主動保護頭部
: : 相比之下體型巨大的伊司雷,深淵噬食者的頭部是很小的目標 本來就不這麼容易打中
: : 加上會主動保護頭部 當然變的沒這麼容易殺死
: : 又因為exp分享 伊司雷也說"沒有之前容易毀掉頭部"
: : 不散發妖氣 打不過會自動逃亡,並往不同方向散開
: : 所以直到他們出現至眼前 伊司雷都不會發現 難以防範
: : 當他們要逃跑時也難以追擊 因為無法以妖氣追蹤 怎麼追都一定會跑掉一兩隻
: : 再加上 這幾隻從完成到真的殺死伊司雷 也是花了好些年來累積經驗
: : 無論你再怎麼強 都無法完全把他們殲滅
: : 直到他們殺死你為止 都會不斷不段的一再出現
: : 就像以前機器人大戰的全滅練功法嘛! 打不過就全滅一次再重完 經驗等級會累積
: : 一次打不過就多打幾次 主機沒壞前都不會輸 直到破關為止
: : 不過我覺得 總是有其他方法讓伊司雷全身而退
: : 且戰且走 怎麼講他的力量速度都是優勢 邊逃邊再生 再生的差不多就反擊
: : 反擊時如果又受傷 就再繼續逃 直到再生完成 這樣至少不會敗的這麼慘
: 作者設定上有很大的bug 算是作者說了算
: 伊司雷既然不是像達夫那樣不懂用腦袋 打了這麼多年會不清楚敵人的行動?
: 事實上在故事裡他也注意到像是主動保護頭部不散發妖氣 打不過會自動逃亡等
: 說穿了除了自身沒妖氣 無限練等外 深淵噬食者就不過是個雜兵罷了
: 只要一次全滅就可以爆了他們
: =>無論你再怎麼強 都無法完全把他們殲滅
: 仔細想想上面這句話,其實是作者灌輸的概念吧
: 反過來想 這些雜兵只懂得吃伊司雷 只懂得躲伊司雷
: 只要利用這點 動點腦袋要全滅就不是難事
: 1.有小弟的話 在雜兵要逃跑的時候適度的誘導,讓小弟纏住他們再追殺即可
: 至於如何誘導...利用地形是戰士的基本,堂堂伊司雷不可能不會吧
: 2.就算沒有小弟 誘導與陷阱只要準備好 掌握地利一樣可以全滅
: 又不是在玩遊戲 只有打與逃的選擇 多的是手段可以利用
: 其他不說 光從四方八方逃走這個設定
: 地利=>無法逃走的地形=>ex.洞穴 就可以打死他們了
: 伊司雷只要躲進深坑裡,如果再加個陷阱堵住出口
: 大夥來山洞裡打個你死我活,全滅會很困難嗎?
: 如果那些雜兵真的懂得避開這種險地,那伊司雷正好可以躲在險地回血不是?
: 這種地形我只花了五秒鐘就想到了,跟他們打了數年的伊司雷卻連這都想不到?
: 明知他們會無限升等 會四面逃很麻煩 那為何還在四面空曠的地方開打 讓他們逃?
大大您提的方法其實不錯。
不過換個角度想,洞穴雖然有上述的優點,卻也有狹窄而不好發揮的缺點。
還記得達夫被洞穴卡住之後被克蕾雅玩弄的戲碼嗎....
像伊斯雷變身之後那種人馬型態,怎麼看都需要適當的距離做些衝刺、迴避之類的動作。
所以如果洞穴不夠大,保證落得跟達夫一樣"卡洞",到最後只會把伊斯雷害死。加上伊斯
雷變身後那麼大隻,要找到夠大的洞穴談何容易?
就算真的找到了那種洞穴,那種空曠度比起平原上的四面空曠,又有什麼差嗎?
而且平原四面空曠打不過可以三十六計走為上策;洞穴作戰打不過怎麼辦?順便把洞穴當
墓穴嗎? (一穴兩用哩XD)
記得有板友說獅子王體型小隻是他對上克蕾雅時候的缺點;如果今天北馬跟獅子王角色對
調,那麼體型小就是獅子王的優點。
當惡魔兵團追殺的是獅子王,那麼使用洞穴作戰就可以發揮獅子王的高速跟靈敏度。
但是要伊斯雷跑來打洞穴作戰......我反而覺得不可行。
再來還有一個要點...洞穴視線不佳。
伊斯雷靠什麼找惡魔呢?
惡魔不會散發妖氣,所以伊斯雷只能靠視覺、嗅覺或聽覺了吧。
聽覺我個人是不太看好啦,洞穴總會有回音,可能沒辦法聽聲辨位。
那當然只能用視覺啦,不過洞穴視線不佳,對伊斯雷來說根本不利。你總不會要伊斯雷一
邊拿火把一邊打架吧?
至於嗅覺,目前沒什麼出現過用嗅覺找人的覺醒者,所以可能嗅覺也沒有好到哪去...
反觀惡魔就不一樣了。
他們靠味道找伊斯雷,沒有聲音沒有光線他們也找得到。
接著討論一下陷阱吧。
等惡魔全進來之後然後把出口弄塌了,然後關廁所扁一頓,這是你的想法對吧?
但是伊斯雷要怎麼知道惡魔全部都進來了?
上文我也說過了,洞穴視線不佳,惡魔又不會散發妖氣,加上惡魔動作又無聲無息,要怎
麼才能知道他們都進來了,進而準備關廁所?
有小弟還好說,可以協助這個作戰,問題就是伊斯雷沒小弟。
(他自己也在漫畫十一集 155頁 下面中間那格 左邊那個對話框 說過:「其實我並不喜歡
群居生活。」)
等到他用肉眼看到11個都出現了,準備去關門的時候,人家惡魔兵團都開砲了。
接著他就得一邊想說要怎麼關門,一邊還要應付惡魔兵團,到頭來他只會越來越忙。
等到擊倒超過半數,終於有時間可以關門的時候,搞不好也來不及了......
總而言之,這個洞穴作戰怎麼看都不適合伊斯雷啊...
: 另一個bug 是誰說經驗值多就打得贏了?
: 打再多,雜兵們最多就是加些戰技經驗值,好像也沒變聰明的樣子
: 而就算經驗值再多,肉體跟不上也是免談
: 以機戰來說,就算阿姆羅練到99等,開著沒有限界的阿強一號,還不是個肉靶?
: 如果說雜兵的體能比不上伊司雷,那想打贏根本不太可能
: 如果說可以相比,只是戰技經驗輸,所以花數年來打,那伊司雷應該戰鬥經驗豐富
: 既然有豐富的戰鬥經驗,那為何不懂得利用地形
: 再說一次最強舊人類的名言:善用地形是戰士的基本!
: : 好問題 這你要問伊司雷
: : 如果他照我說的且戰且走 至少可以多活些日子吧
: : 不過那一樣會被吐:"堂堂最強角 面對那種雜兵居然還要逃?"
: : 那至少這是作者解釋的理由嘛 至少他解釋了理由
: : 當然我們可以說這種理由很爛 這種程度的理由誰都想的出來, 根本不需要他來想
: : 但漫畫中的理由當然還是要由作者來想 來解釋 如果沒解釋清楚反而更讓人非議吧?
: 要打就徹底一點,要逃也徹底一點,是想打裝做不要打嗎?
: 乖乖的照著組織的公式帶練這些雜兵,伊司雷應該是活膩了吧
: 與其說這段是作者的解釋,倒不如說是作者的腦補的感覺
: 伊司雷要被雜魚幹掉啦=>作者腦補原因=>畫出來...有一點這種味道
: 而且一開始伊司雷輕鬆秒,只是一直爆機這樣全滅再多次也練不到經驗值啊!!!
: 總之明明就是個大bug....orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.59.158
推
09/19 10:50, , 1F
09/19 10:50, 1F
推
09/19 11:15, , 2F
09/19 11:15, 2F
→
09/19 15:28, , 3F
09/19 15:28, 3F
→
09/19 15:29, , 4F
09/19 15:29, 4F
推
09/19 21:05, , 5F
09/19 21:05, 5F
推
09/19 22:56, , 6F
09/19 22:56, 6F
推
09/20 00:41, , 7F
09/20 00:41, 7F
→
09/20 00:42, , 8F
09/20 00:42, 8F
逃得了一時,逃不了一世。
即使伊斯雷成功脫逃,惡魔遲早會追上來。
如果身上有地方需要再生那更好,一解放妖力就告訴惡魔他在哪。
基本上,打從作者寫下這個設定,就是打算婊死深淵者了...冏
至於速度方面,獅子王說伊斯雷變身後比他還敏捷。
雖然沒有明說速度是否比他快,不過就姑且假設伊斯雷速度大於獅子王。
戰士中一講到速度,不得不提的就是蜜莉亞。七年前的蜜莉亞,在速度上就能與獅子王一
較高下了。(雖然是開幻影)
七年後的蜜莉亞七人組,無論是速度還是實力,應該都不可同日而語。
甚至七人組中的四人組還演過從西蘿面前逃走成功的戲碼,速度方面應該有掛保證。
所以能讓二人組都覺得棘手的惡魔,論速度恐怕也不會有多悲哀...畢竟它們是用覺醒者
的血肉製造的呢。
→
09/20 02:30, , 9F
09/20 02:30, 9F
推
09/20 09:37, , 10F
09/20 09:37, 10F
→
09/20 09:39, , 11F
09/20 09:39, 11F
→
09/20 09:43, , 12F
09/20 09:43, 12F
呃...
我不是有說這種洞穴要去"找"嗎?
如果要用周全的陷阱作戰,當然不可能用剛好逃進去的洞。
以及我個人不太能理解為什麼大大會說只要有微光就好?
作品中很少出現那種不靠眼睛也能戰鬥的人物。
目前就我所知,只有前排名第三的卡拉蒂雅(她是眼瞎了沒辦法XD);以及北方某個出來串
場的戰士,使用祕劍追影那個。
※ 編輯: s654927 來自: 122.117.59.158 (09/20 10:25)
推
09/20 11:43, , 13F
09/20 11:43, 13F
→
09/20 11:45, , 14F
09/20 11:45, 14F
→
09/20 11:47, , 15F
09/20 11:47, 15F
→
09/20 11:50, , 16F
09/20 11:50, 16F
→
09/20 12:25, , 17F
09/20 12:25, 17F
→
09/20 12:25, , 18F
09/20 12:25, 18F
→
09/20 18:53, , 19F
09/20 18:53, 19F
※ 編輯: s654927 來自: 122.117.59.158 (09/20 18:56)
→
09/20 19:14, , 20F
09/20 19:14, 20F
→
09/20 19:15, , 21F
09/20 19:15, 21F
→
09/20 19:16, , 22F
09/20 19:16, 22F
→
09/20 19:17, , 23F
09/20 19:17, 23F
→
09/20 19:18, , 24F
09/20 19:18, 24F
→
09/20 19:19, , 25F
09/20 19:19, 25F
→
09/20 19:20, , 26F
09/20 19:20, 26F
太執著於洞穴嗎?
我所做的不過就是把板友提出來的作戰方法試著分析其可行性罷了。
這樣如果就叫執著,那我也認了= ="
推
09/20 19:23, , 27F
09/20 19:23, 27F
→
09/20 19:23, , 28F
09/20 19:23, 28F
推
09/20 19:26, , 29F
09/20 19:26, 29F
獵人那個地洞啊...上面不是還有洞口可以出入嗎?
如果要玩打地洞的話,首先一定要鑿到剛好的深度。
挖太深會照不到光,不夠深又容易讓惡魔逃掉> <
所以這陷阱要弄兩至三道,比方說掉下地洞之後會出現大石頭壓死人之類的。(好像跟獵
人一樣?)
※ 編輯: s654927 來自: 122.117.59.158 (09/20 19:48)
推
09/21 02:36, , 30F
09/21 02:36, 30F
→
09/21 02:37, , 31F
09/21 02:37, 31F
→
09/21 02:38, , 32F
09/21 02:38, 32F
→
09/21 02:40, , 33F
09/21 02:40, 33F
→
09/21 02:41, , 34F
09/21 02:41, 34F
→
09/21 02:43, , 35F
09/21 02:43, 35F
→
09/21 02:45, , 36F
09/21 02:45, 36F
→
09/21 02:46, , 37F
09/21 02:46, 37F
→
09/21 02:47, , 38F
09/21 02:47, 38F
→
09/21 02:49, , 39F
09/21 02:49, 39F
→
09/21 02:50, , 40F
09/21 02:50, 40F
這算拘泥嗎XD
我做的只是把您提出來的建議分析看看而已XD
如果有人提平原作戰、有人提什麼水邊作戰、有人提火攻,我都會試著去分析可行性XD
簡單來說,我的做法其實就跟某個叫柳田理科雄的作家一樣罷了XD
其實伊斯雷能以戰術方法全滅惡魔兵團的方法還是有的。
不過他輸就輸在他沒朋友沒小弟。
他一個人要處理陷阱的話,一來是佈置的時候要花很多時間,二來是實施陷阱作戰的時候
也沒助手能幫他...
而且我個人覺得有個重點,就是「伊斯雷真的很聰明嗎?」
當然跟西蘿旁邊那個達夫相比,伊斯雷真的是聰明了許多。(相對聰明)
然而打從伊斯雷出場以來,好像也沒有什麼以智力處理問題的狀況。
要去打南貓的時候,他丟了一堆棄子給西蘿跟組織,然後隻身衝進南方大陸。
這是他唯一施展過的戰術手段,不過這樣就能算聰明嗎?
今天我在北邊,東邊有隻獅子、西邊有條鱷魚,我要怎麼安然進入南方?當然是丟兩塊大
肉打發那兩隻不太聽話的傢伙囉。
這種戰術講難聽一些,真的是小孩都會...
今天如果伊斯雷智力有夜神月這麼高,料事如神又有兵法學識,結果一遇到惡魔兵團就腦
殘化,自然是沒話說。
但伊斯雷是否真的有那麼聰明呢?
我覺得是個有待商榷的問題。
※ 編輯: s654927 來自: 122.117.59.158 (09/21 09:21)
推
09/21 09:49, , 41F
09/21 09:49, 41F
推
09/21 10:00, , 42F
09/21 10:00, 42F
→
09/21 10:01, , 43F
09/21 10:01, 43F
→
09/21 10:01, , 44F
09/21 10:01, 44F
→
09/21 10:03, , 45F
09/21 10:03, 45F
→
09/21 10:03, , 46F
09/21 10:03, 46F
→
09/21 10:05, , 47F
09/21 10:05, 47F
→
09/21 10:06, , 48F
09/21 10:06, 48F
→
09/21 12:23, , 49F
09/21 12:23, 49F
→
09/21 12:24, , 50F
09/21 12:24, 50F
→
09/21 12:25, , 51F
09/21 12:25, 51F
→
09/21 12:26, , 52F
09/21 12:26, 52F
→
09/21 12:26, , 53F
09/21 12:26, 53F
如果是"無論怎麼做,應該都沒有用"這種理由,我認為很多人會乖乖等死。
這種理由幾乎等同於絕望了,那乖乖等死很正常吧...
應該是"到底該怎麼做,才會有用?"這種角度,才會讓人想辦法解決問題吧?
這就跟考試一樣。
如果有個科目是無論怎麼唸書都無法挽回大局。甲學生選擇努力奮鬥結果還是被當,乙學
生啥都不做就直接放棄被當。
面對同一種狀況,甲乙作法大不相同,不過就是角度衡量上的不同而已,不是嗎?
為什麼直接放棄就等於有問題?
為什麼一定要搞得好像雖敗猶榮一樣才是合格劇情?
坦白講了,就算作者真照你所說這樣做,一樣會有人抱怨說:「既然辛苦那麼多還不是逃
不過領便當的命?那伊斯雷努力那麼多是心酸的喔?」
到頭來,作者無論怎麼做都會有人不高興。
再說伊斯雷後期態度是能躲就躲,能逃就逃,非常消極。
無奈組織不想放過伊斯雷,所以他根本是過著苟延殘喘的生活。
一個只打算苟延殘喘活下去的人,即便他再聰明,也會因為態度而影響他的思考,進而想
不出什麼好方法解決問題,也不是什麼奇怪的事。
一個智商180的人如果只打算60分低空飛過,那你要他考70分都是強人所難了啊......
推
09/21 14:17, , 54F
09/21 14:17, 54F
→
09/21 14:18, , 55F
09/21 14:18, 55F
→
09/21 14:19, , 56F
09/21 14:19, 56F
※ 編輯: s654927 來自: 122.117.59.158 (09/21 15:22)
推
09/21 15:33, , 57F
09/21 15:33, 57F
→
09/21 15:33, , 58F
09/21 15:33, 58F
→
09/21 15:34, , 59F
09/21 15:34, 59F
→
09/21 15:34, , 60F
09/21 15:34, 60F
→
09/21 15:35, , 61F
09/21 15:35, 61F
→
09/21 15:35, , 62F
09/21 15:35, 62F
→
09/21 15:36, , 63F
09/21 15:36, 63F
推
09/21 15:39, , 64F
09/21 15:39, 64F
→
09/21 15:40, , 65F
09/21 15:40, 65F
乖乖等死我並沒有套用在伊斯雷身上喔。
純粹是樓上有板友用問我那個問題我才以個人角度回答的。
我個人對伊斯雷的看法是他後期單單只是想活下去,之所以拿劍只是想擊退惡魔,與我的
論點應該不相矛盾才對。
拿劍可以是為了趕盡殺絕,也可以為了保護自己吧?
以及,我個人沒說過這段好或不好,爛或不爛。(起碼我記得我沒說過這段很棒)
※ 編輯: s654927 來自: 122.117.59.158 (09/21 15:48)
→
09/21 15:41, , 66F
09/21 15:41, 66F
→
09/21 15:42, , 67F
09/21 15:42, 67F
→
09/21 15:42, , 68F
09/21 15:42, 68F
→
09/21 15:45, , 69F
09/21 15:45, 69F
→
09/21 15:45, , 70F
09/21 15:45, 70F
→
09/21 15:46, , 71F
09/21 15:46, 71F
→
09/21 15:47, , 72F
09/21 15:47, 72F
我好久沒追海賊王連載了,所以不太認識白鬍子。
不過就我所知,他並不是一個為活而活的人。
跟伊斯雷在態度上的差異,我覺得不太一樣。
※ 編輯: s654927 來自: 122.117.59.158 (09/21 15:53)
推
09/21 15:54, , 73F
09/21 15:54, 73F
→
09/21 15:54, , 74F
09/21 15:54, 74F
→
09/21 15:55, , 75F
09/21 15:55, 75F
→
09/21 15:55, , 76F
09/21 15:55, 76F
→
09/21 15:55, , 77F
09/21 15:55, 77F
→
09/21 15:56, , 78F
09/21 15:56, 78F
→
09/21 15:57, , 79F
09/21 15:57, 79F
→
09/21 15:57, , 80F
09/21 15:57, 80F
→
09/21 16:01, , 81F
09/21 16:01, 81F
→
09/21 16:01, , 82F
09/21 16:01, 82F
差或不差,我想我是不便置喙的,畢竟就我所知仍然有人看到哭。
至於我護什麼?
應該說我比較堅持合理性吧。
大大你說這段很差,很沒感覺,這我自然是無話可說。
但是如果說這段不合理,我個人比較沒辦法認同。
以上。
※ 編輯: s654927 來自: 122.117.59.158 (09/21 16:13)
→
10/19 22:08, , 83F
10/19 22:08, 83F
討論串 (同標題文章)