Re: [黑暗] 為什麼有些跳跳系漫畫都被歸類為爛漫畫
我覺的近期的這些漫畫 本質上跟那些黃金時期的漫畫沒啥兩樣
不管是劇情還是人物個性 基本上都是COPY先祖的遺產
但是為什麼同一個模式 上一個世代是經典 這一個世代就成了糞作呢
個人覺得關鍵就在作品的氣魄
再講的白話一點就是這個世代的漫畫家連抄都抄的很爛
人家七龍珠 幽遊一話能交代的東西
這些久保 案本之流就能把畫個兩 三集還不見得能講完
人家灌高可以用簡單的線條就能人讀者感受到角色的魄力跟氣勢
現在運動漫畫卻用了大量的線條卻只能讓畫面變的亂七八糟
(我永遠都記得三井壽的三分球 但是那個惡魔蝙蝠的108招 連畫面都回想不起來)
讓人想多看一秒都難
功力不足 以為順著前人的光芒 就能創造漫畫
舊世代的漫畫家化老梗為經典
新世代的漫畫家化老梗為爛梗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.50.70
推
06/02 17:57, , 1F
06/02 17:57, 1F
推
06/02 17:58, , 2F
06/02 17:58, 2F
※ 編輯: andy3580 來自: 114.33.50.70 (06/02 18:01)
→
06/02 18:02, , 3F
06/02 18:02, 3F
推
06/02 18:02, , 4F
06/02 18:02, 4F
推
06/02 18:02, , 5F
06/02 18:02, 5F
→
06/02 18:04, , 6F
06/02 18:04, 6F
推
06/02 18:07, , 7F
06/02 18:07, 7F
推
06/02 18:08, , 8F
06/02 18:08, 8F
推
06/02 18:13, , 9F
06/02 18:13, 9F
推
06/02 18:14, , 10F
06/02 18:14, 10F
→
06/02 18:15, , 11F
06/02 18:15, 11F
推
06/02 18:32, , 12F
06/02 18:32, 12F
推
06/02 18:36, , 13F
06/02 18:36, 13F
→
06/02 18:37, , 14F
06/02 18:37, 14F
推
06/02 18:39, , 15F
06/02 18:39, 15F
→
06/02 18:40, , 16F
06/02 18:40, 16F
推
06/02 18:45, , 17F
06/02 18:45, 17F
推
06/02 18:53, , 18F
06/02 18:53, 18F
→
06/02 18:54, , 19F
06/02 18:54, 19F
→
06/02 18:55, , 20F
06/02 18:55, 20F
推
06/02 18:58, , 21F
06/02 18:58, 21F
推
06/02 19:05, , 22F
06/02 19:05, 22F
推
06/02 20:54, , 23F
06/02 20:54, 23F
→
06/02 20:54, , 24F
06/02 20:54, 24F
推
06/02 21:15, , 25F
06/02 21:15, 25F
→
06/02 21:15, , 26F
06/02 21:15, 26F
→
06/02 21:16, , 27F
06/02 21:16, 27F
→
06/02 21:17, , 28F
06/02 21:17, 28F
推
06/02 22:28, , 29F
06/02 22:28, 29F
推
06/06 09:10, , 30F
06/06 09:10, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):