[黑暗] 為什麼有些跳跳系漫畫都被歸類為爛漫畫
世上當然不會存在讓人完全心悅誠服的漫畫
但是為什麼跳跳系那幾個熱門的漫畫
常常爛到無以復加呢?
除了去討論文本上的問題外
是不是有其它的可能
那種可能 讓我們應該去檢討的對象
除了作者 編輯 廣告商以外
還需要去找出是誰讓這些爛東西這麼流行?
層層剝除到最後 剩下的當然就是讀者了
讀者在這些漫畫上的態度
他的想法以及他的回應 都會對他的購買行為造成很大的影響
特別是 當跳跳漫畫的銷量佔據了排行的頂端
難道 就像讀者喜歡吃垃圾食物一樣
他們也喜歡讀垃圾漫畫嗎?
現代生活的一個困境 就是無聊
為了消除無聊 有了休閒活動 出門除了花錢 也限定時間
對於看看漫畫就可以打發這些時間的功用來說
跳跳系漫畫扮演著一個很重要的角色
因此 重點不在文本上的漫畫有多爛 有多豪洨
而在於 那根本不是大多數讀者真正關心的事
他們只是在找一個填補空缺時間的方式而已
既然如此 一些劇情少 畫功不太糟
又可以打發無聊的熱血漫畫自然成為了當代的主流
因為劇中人的生活 不過是拿來滿足現實無可發生的生活的對照面罷了
如此說來 爛漫畫也不過是當代社會現象的一個面向
--
辛苦的歲月是過去的歲月
人們期待痛苦以便工作
http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.8
推
06/02 13:36, , 1F
06/02 13:36, 1F
推
06/02 13:38, , 2F
06/02 13:38, 2F
→
06/02 13:39, , 3F
06/02 13:39, 3F
→
06/02 13:40, , 4F
06/02 13:40, 4F
推
06/02 14:16, , 5F
06/02 14:16, 5F
→
06/02 14:18, , 6F
06/02 14:18, 6F
→
06/02 14:25, , 7F
06/02 14:25, 7F
→
06/02 14:26, , 8F
06/02 14:26, 8F
推
06/02 15:27, , 9F
06/02 15:27, 9F
→
06/03 00:18, , 10F
06/03 00:18, 10F
推
06/03 02:35, , 11F
06/03 02:35, 11F
→
06/03 02:55, , 12F
06/03 02:55, 12F
→
06/03 02:55, , 13F
06/03 02:55, 13F
→
06/03 02:56, , 14F
06/03 02:56, 14F
推
06/03 12:05, , 15F
06/03 12:05, 15F
→
06/03 19:06, , 16F
06/03 19:06, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：