[公告]retsuya001在4649篇的推文造成人身攻擊

看板Suckcomic作者 (我要拯救世界)時間16年前 (2008/07/08 21:20), 編輯推噓43(43091)
留言134則, 23人參與, 最新討論串1/6 (看更多)

07/08 00:36,
因為有些人長大了就會跟小學生計較很多東西( ̄y▽ ̄)╭
07/08 00:36
該發言會讓許多"對哆啦A夢有不滿的人"感覺到r板友是在影射自己跟小學生一樣 已經造成人身攻擊 請其他板友謹慎發言 注意漫吐板對漫畫及其相關產物的批判是沒有限制的 對使用者之間互動的規範則有極高的限制 在討論別的使用者的行為時造成他人的不快 即使說者無心 但是聽者有意 指桑罵槐或是對號入座就不行 希望板友在討論時將重點放在漫畫本身 勿對其他板友做出評斷 兩次警告後再犯則水桶一週 請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.247.68 ※ 編輯: megalord 來自: 61.228.247.68 (07/08 21:21)

07/08 21:26, , 1F
雖然基本上肯定板主作法,不過兩個公告看下來還是覺得
07/08 21:26, 1F

07/08 21:26, , 2F
頗為諷刺...
07/08 21:26, 2F

07/08 21:27, , 3F
啊,不是兩個公告,是板主的上上篇和這篇
07/08 21:27, 3F

07/08 21:32, , 4F
漫吐版版規真的是很嚴明的了,這種情況有些版根本沒管
07/08 21:32, 4F

07/08 21:35, , 5F
漫吐是被罵的檢舉才會裁判,不過漫吐板的常客很少計較就是.
07/08 21:35, 5F

07/08 21:46, , 6F
版主~那推文意思感覺是 大人跟小孩計較東西吧..
07/08 21:46, 6F

07/08 21:47, , 7F
推一下版主~
07/08 21:47, 7F

07/08 21:48, , 8F
長大了就會跟小學生"一樣"計較很多東西 這才是您的第2行
07/08 21:48, 8F

07/08 21:48, , 9F
中點是"有人感到不舒服和版主檢舉" 才會變成這篇公告
07/08 21:48, 9F

07/08 21:48, , 10F
重(錯字 >////<)
07/08 21:48, 10F

07/08 21:49, , 11F
哈哈哈 錯字 (大笑)
07/08 21:49, 11F

07/08 21:50, , 12F
冏~~~~我的新注音娘最近笨笨的 ^^|||
07/08 21:50, 12F

07/08 21:50, , 13F
板主發公告之前已經先說明『以吐槽者感受為主』的態度了
07/08 21:50, 13F

07/08 22:00, , 14F
前面也有人已經說過了,漫吐和漫謾應該是不一樣的......
07/08 22:00, 14F

07/08 22:00, , 15F
任何一方變得無線上綱都不是好事
07/08 22:00, 15F

07/08 22:01, , 16F
07/08 22:01, 16F

07/08 22:01, , 17F
這樣看來,漫吐和漫謾已經沒有界線了。(茶)
07/08 22:01, 17F

07/08 22:04, , 18F
樓上,一個個案不等同板風,您等漫吐到處都是pxxx再發言不遲
07/08 22:04, 18F

07/08 22:05, , 19F
希望板主了解謾罵並非批判,批判是對靶射,謾罵是無差別攻擊
07/08 22:05, 19F

07/08 22:06, , 20F
因為一個個案就要管板規把漫吐打成黑特等級的板讓人好惶恐
07/08 22:06, 20F

07/08 22:06, , 21F
推樓上。:)
07/08 22:06, 21F

07/08 22:07, , 22F
哦,對不起,我推的是licell君。>"<
07/08 22:07, 22F

07/08 22:07, , 23F
當然個案不代表全體,不過有個案出現就要防微杜漸
07/08 22:07, 23F

07/08 22:07, , 24F
推bkbtei
07/08 22:07, 24F

07/08 22:07, , 25F
謾罵與批判自然有其差別 所以板規會保護批判不會保護謾罵
07/08 22:07, 25F

07/08 22:08, , 26F
等到全部都是漫謾的時候,早就劣幣驅逐良幣了,抗議?XD
07/08 22:08, 26F

07/08 22:08, , 27F
這次的事這樣處理還好,不過還是要考慮一下
07/08 22:08, 27F

07/08 22:08, , 28F
但是漫吐板供人發洩看漫畫時產生的不快的功能是不變的
07/08 22:08, 28F

07/08 22:08, , 29F
如何避免漫吐往漫謾變質
07/08 22:08, 29F

07/08 22:10, , 30F
可以合理護航,就是漫吐跟漫謾的界線,運作的也很好
07/08 22:10, 30F

07/08 22:10, , 31F
應該說,一味保護吐嘈者,原本不會走到T板取向也會傾向
07/08 22:10, 31F

07/08 22:10, , 32F
這個案例我也覺得反應太過敏感了,不過只是警告注意,
07/08 22:10, 32F

07/08 22:10, , 33F
大家的意思應該是這個樣子
07/08 22:10, 33F

07/08 22:11, , 34F
也可以當做一個提醒。讓其它板友在目前混亂的板面狀態
07/08 22:11, 34F

07/08 22:12, , 35F
那要怎麼防微杜漸,大家想個建設性的給版主參考吧
07/08 22:12, 35F

07/08 22:12, , 36F
下,小心自己的發言不要越矩了。
07/08 22:12, 36F

07/08 22:13, , 37F
問題是,連一個基本的警告都沒有看到啊
07/08 22:13, 37F
還有 57 則推文
07/08 22:47, , 95F
針對謾罵者,目前也只能噓他或是護航而已
07/08 22:47, 95F

07/08 22:47, , 96F
吐槽是有特定行為對象事例的,跟無的放矢不一樣
07/08 22:47, 96F

07/08 22:49, , 97F
以這次事例而言,既然是在推文中引發爭議,板主可請對方
07/08 22:49, 97F

07/08 22:49, , 98F
以這次事例而言本人可能沒有嘲諷的意思
07/08 22:49, 98F

07/08 22:50, , 99F
發一篇完整吐槽文說明要如此吐的動機理由,否則記警告一次
07/08 22:50, 99F

07/08 22:50, , 100F
也無法證明是對別人的惡意攻擊 但是卻做出了有罪推定
07/08 22:50, 100F

07/08 22:51, , 101F
如果原當事人能把謾罵轉成真正的吐槽,那當然就沒問題了
07/08 22:51, 101F

07/08 22:51, , 102F
這種例子出現不少次了
07/08 22:51, 102F

07/08 22:51, , 103F
什麼事都有代價,為了言論自由,容忍一下這些言論是代價.
07/08 22:51, 103F

07/08 22:52, , 104F
我想多數漫吐的常客都情願選擇容忍以換取更多的言論自由吧!
07/08 22:52, 104F

07/08 22:52, , 105F
licell的建議不錯 板主會討論用這種方式處理
07/08 22:52, 105F

07/08 22:53, , 106F
所以說,讓原當事人補發一篇吐槽文啊,只要能吐出理由就不
07/08 22:53, 106F

07/08 22:53, , 107F
是謾罵
07/08 22:53, 107F

07/08 22:53, , 108F
連容忍都談不上.根本沒什麼要忍不忍的.何來容忍之有?
07/08 22:53, 108F

07/08 22:53, , 109F
漫吐本無事...下一句自己想....
07/08 22:53, 109F

07/08 22:55, , 110F
但是一切的板規必不能與"吐嘈者不違規"牴觸
07/08 22:55, 110F

07/08 22:58, , 111F
那一開始何不就直接提出反駁(護航)而非謾罵?
07/08 22:58, 111F

07/08 23:00, , 112F
那一篇推文並沒有反駁那篇文章
07/08 23:00, 112F

07/08 23:03, , 113F
沒想到你是這篇公告戰起來阿XD
07/08 23:03, 113F

07/08 23:04, , 114F
這兩天真熱鬧...
07/08 23:04, 114F

07/08 23:06, , 115F
亂吐只是不能用 RE:[亂吐] 這樣來護航 只要另開標題就
07/08 23:06, 115F

07/08 23:06, , 116F
OK啦 :D
07/08 23:06, 116F

07/08 23:06, , 117F
說者無心聽者有意這點已經變成了只要板主認定就有罪
07/08 23:06, 117F

07/08 23:07, , 118F
TOtamato 並沒有這回事喔,亂吐就是不能護
07/08 23:07, 118F

07/08 23:07, , 119F
只要很明顯的是針對某篇亂吐而來的還是違規啊
07/08 23:07, 119F

07/08 23:07, , 120F
這對說者其實非常不公平 有時可能只是想幽默一下
07/08 23:07, 120F

07/08 23:08, , 121F
囧 原來如此 囧 抱歉誤導大家 >"<
07/08 23:08, 121F

07/08 23:08, , 122F
就變成在沒有犯罪意圖也無明確犯罪事實與證據
07/08 23:08, 122F

07/08 23:09, , 123F
卻只因有犯罪嫌疑而被判有罪
07/08 23:09, 123F

07/08 23:11, , 124F
我只想說麻煩大家把版主從之前到現在的文章和公告看一看 就
07/08 23:11, 124F

07/08 23:11, , 125F
會了解這個版的設定了 拜託大家 你們難道會期待在jojo的世界
07/08 23:11, 125F

07/08 23:11, , 126F
相反的 被害人與板主可以在情況未釐清狀況下主動推定
07/08 23:11, 126F

07/08 23:11, , 127F
看到橡膠果實嗎 如果不會也請不要在花京院被狄奧貫體的時候
07/08 23:11, 127F

07/08 23:12, , 128F
破口大罵然後期待他下回會出現在刊頭好好的跟承太郎喝茶....
07/08 23:12, 128F

07/08 23:12, , 129F
嫌疑犯有加害意圖 而且無法提出自己的說明
07/08 23:12, 129F

07/10 17:01, , 130F
如果有人能想像一下有人說你的女兒是破麻 你會怎麼反應
07/10 17:01, 130F

07/10 17:01, , 131F
大概就能知道這詞彙多難聽了, 之所以會"破" 是因為被插到爛
07/10 17:01, 131F

07/10 22:36, , 132F
推版主 辛苦了!
07/10 22:36, 132F

12/16 05:08, , 133F
重新看到這篇,這種不針對劇情針對板友攻擊的行為真的噁
12/16 05:08, 133F

12/16 05:08, , 134F
12/16 05:08, 134F
文章代碼(AID): #18SscDB5 (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18SscDB5 (Suckcomic)