Re: [申訴] WOW板Induction板主判決申訴

看板Sub_GOnline作者Induction (莫忘初衷)時間12年前 (2011/09/28 19:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/18 (看更多)

※ 引述《Ithildin (伊西爾丁)》之銘言： : ※ 引述《Induction (莫忘初衷)》之銘言： : : 你好, 以下是針對wow板申訴人之回應. : : 一. 你有沒有違規? : : → Ithildin:想要私人會倉那花錢去找人簽名啦真自私的里長 09/26 19:59 : : 推 Ithildin:"公會倉庫"變成誰的私倉啦... 09/26 20:20 : : → Ithildin:還是有人盜用會長帳號領走東西這麼厲害 09/26 20:21 : : 推 Ithildin:就是會長大人表示國庫通黨庫會倉就是會長倉的意思囉 09/26 20:24 : : wow板的判定為言詞人身, 語氣引戰. : : 但是語氣引戰的部分其實相當隱晦. : : 即用語易令人不快卻不致直接違規. : : 但是加上自私的批評就不行了. : 根本不是和反方爭執何來引戰? 見本板組務解釋 #1E1EBZxU >>白話講，引戰是說你語氣帶挑釁意味，不是說你"帶頭"吵架的意思囉~~~~。 : 根本不存在攻擊對象何來人身? 見申訴人文章後述「本人同意里長是作為"會長"的借代但是該推文中的會長是指前半句"私倉當公倉"的會長」敢問此人不存在? 類似自板上攻訐第三方被判決的案例見 #1CxWlu59 #1EPU4IJP #1EQ3WMqR : : 相關判例見 #1ECeotvL (WOW) : : ●18203 5 7/27 dkyumi □ [徵人] 寒冰皇冠部落方 10火源之界~ : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代碼(AID): #1EBrghrz (WOW) [ptt.cc] [徵人] 寒冰皇冠部落方 10火源之? │ : : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1311726251.A.D7D.html │ : : │ 這一篇文章值 113 Ptt幣 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 推 akrik:其實有點小drama喔自私的公會 07/27 17:33 : 此推文應是對於該公會"對人不對事"因此違反板規 : 和本人四句推文除了"自私"外並無相似可類推之處見申訴人文章後述「本人同意里長是作為"會長"的借代但是該推文中的會長是指前半句"私倉當公倉"的會長」該會長究竟是人還是物可能需要申訴人提供更精確的定義解釋. : : 又加上組務曾經建議 : : 「若版主想抑制"爭執興訟"的情況，建議可新增公告，對於"多次與他人衝突"這個行為， : : 增訂罰則。也就是不罵人的吵架1次OK，三番兩次吵架就罰， : : 至於吵架頻率要多少以上開罰？版主自訂，只要標準明確即可」 : 組務建議在板上乃是[轉錄]文章並無法使用[公告]查詢到 : 雖然板眾查閱公告乃是義務但是連TAG都無法查詢實在是太過強人所難組務建議乃向板主建議公告做法. 配合後已事先提醒, 信件往來中申訴人也透露知悉曾獲提醒. 所以有無閱讀組務指示未影響板主對於違規人事前的權利宣告與責任提醒. : : WOW板配合辦理. 見WOW板公告 #1ETiqs1Q : : 此處與申訴人有關的部分為以下 (全文見WOW板板務討論文 #1ETmEq5X ) : : ●17842 36 9/16 AJAPPLE R: [閒聊] 輸出職，你追求的是什麼？談DPS : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代碼(AID): #1ESdyjP0 (WOW) [ptt.cc] Re: [閒聊] 輸出職，你追求的是什? │ : : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1316126509.A.640.html │ : : │ 這一篇文章值 264 Ptt幣 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 噓 Ithildin:RP給你講成人身攻擊話都你在說 09/16 14:15 : : 噓 Ithildin:我也一樣所以代表你"也"是在引戰囉 09/16 14:40 : : → Ithildin:小米那篇你一直最後一句最後一段陰影是怎樣了? 09/16 14:42 : : → Ithildin:講個術士就是針對你反正AJ小妹代表著術士之神是嘛 09/16 14:43 : : → Ithildin:不可質疑你的術神那句到底是針對什麼了 09/16 18:32 : : 噓 Ithildin:話說我又沒打算分化族群是引什麼戰了 09/16 18:34 : 本段推文的確太過但是和本文有何關聯性? : 若板主想翻舊帳將該篇全部補水桶本人無可抗辯 : 板主強調要對事不對人但是判決卻因人廢言挑語病? : 因為本人曾經語氣強烈所以只要本人發言都自動語氣加成30%嗎? 請不要曲解, 援引前例乃證明已事先告知過申訴人處於前案類緩起訴之情況. 相隔十日又再次引戰自然依慣例類引戰行為受提醒過者之板規1-a違犯認定從嚴從重解. 事實上此處也僅是從嚴, 並未從重. 法律上緩刑的意義是緩刑期間再犯要把這段時間加進新案刑期一併關唷. (有錯請指正) 本案不管要視為前案壓住的懲罰交還抑前案不計, 僅作新案從嚴之輔助解,警告都是要給的. 而且相當輕. : 想問的是"現在這四句哪裡有問題?" : 並非不友善推文也不是對人不對事到底是怎麼會判斷成攻擊的 → Ithildin:想要私人會倉那花錢去找人簽名啦真自私的里長 09/26 19:59 推 Ithildin:"公會倉庫"變成誰的私倉啦... 09/26 20:20 → Ithildin:還是有人盜用會長帳號領走東西這麼厲害 09/26 20:21 推 Ithildin:就是會長大人表示國庫通黨庫會倉就是會長倉的意思囉 09/26 20:24 後三句酸酸的, 但不致影響直接判決; 主因為第一句. 然後請申訴人檢視自己說的話「並非不友善推文」所以申訴人主張這四句為友善言詞囉? : : 而先前緩刑提醒未處置後依然故我而從嚴從重的判例見 wow 板公告 #1ENAvDoB : : ●18109 m23 8/30 Induction □ [公告] 多人警告與處置 : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代碼(AID): #1EM_smK7 (WOW) [ptt.cc] [公告] 多人警告與處置 │ : : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1314651568.A.507.html │ : : │ 這一篇文章值 133 Ptt幣 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 噓 eltar:連成語都不會用就不要出來丟臉了, 多看書 08/30 16:12 : : #1EM_smK7 才提醒過不要再試探板規底線. : : 見 : : ----------------------------------------------------------------------------- : : 噓 eltar:新造神運動嗎，逢小妹必爆？看來版主判得不甘不願自我感覺良 08/29 18:15 : : → eltar:好那何必假警告真討拍呢 08/29 18:16 : : 噓 eltar:小妹是WOW版之光啊，連寫個文章都有版主名人護航，偉哉 08/29 18:30 : : 噓 eltar:反正有事就推給個人風格，版主覺得ok 就沒問題, 雜魚們只能 08/29 18:33 : : → eltar:乖乖領警告準備進桶, 好個合諧版 08/29 18:34 : : → eltar:不用再說了，版主已經明白解釋他的標準就是我喜歡所以我不判 08/29 18:55 : : 如果小組長需要的話wow板可以提供更多 : : 公告提醒勿進行類引戰行為的相關判例. : : 惟多數板友在受提醒後皆能收斂, 而申訴人之做法依然故我. : 本人在該篇文章之所有推文皆是對舉例與試圖解析文句 : 和上次案件之情緒爆發完全不同何來"依然故我" : 情況跟此段舉例之案件非常明顯有所不同依本人之見解, 同樣都是類人身引戰, 只是這部分更為隱晦, 所以挑最明顯的自私下去判. 講話嗆嗆的就是有一定的風險, 後反方意見言詞過激判處水桶. 落井下石的板友同樣判處警告, 雖無從證明因果關係, 好歹標準要一致, 本人認為申訴人該篇之言論不可謂沒有責任, 尤早有案底在身. 附上檢舉人該文推文

→