Re: [請問] 為什麼傳輸介面要分SATA和USB?
※ 引述《Neta (捏他)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 ask 看板 #1ID5qCWN ]
: 作者: Neta (捏他) 看板: ask
: 標題: [請問] 為什麼傳輸介面要分SATA和USB?
: 時間: Sat Sep 14 20:56:42 2013
真正原因是各大聯盟/團體在爭權爭錢，認真的。
如果很閒很閒去挖個規格相關專利文件，會發現早被創始公司群包辦，然後等著授
權其他人製作產品。USB上市之前有FIREWIRE(IEEE1394，蘋果主導)，到現在都還
有少數外接盒吃這個。但過去不少公司嫌授權費貴，規格又卡的死導致無利可圖，
決定自立山頭搶市場，催生了後來的USB。後來USB成功普及，打的蘋果也只能屈服
，讓自家產品支援(如最早iPod不吃USB，裡面裝的是硬碟)，順便還掛了個古早外
接裝置常用的SCSI介面。
後來USB外接普及，SATA也想卡外接儲存裝置的好處，推出後主打原生高頻寬內接
直接變外接。USB當然眼紅出了3.0版本跟進，也主打高頻寬，外加大電流要一次
包下所有插頭。不過目前戰況還沒辦法到分生死，所以大多廠商是兩邊押寶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.2.216
推
09/15 01:07, , 1F
09/15 01:07, 1F
→
09/15 01:11, , 2F
09/15 01:11, 2F
→
09/15 01:13, , 3F
09/15 01:13, 3F
→
09/15 01:14, , 4F
09/15 01:14, 4F
→
09/15 01:17, , 5F
09/15 01:17, 5F
→
09/15 01:18, , 6F
09/15 01:18, 6F
→
09/15 02:15, , 7F
09/15 02:15, 7F
推
09/15 02:50, , 8F
09/15 02:50, 8F
→
09/15 02:50, , 9F
09/15 02:50, 9F
→
09/15 06:00, , 10F
09/15 06:00, 10F
→
09/15 09:43, , 11F
09/15 09:43, 11F
→
09/15 16:21, , 12F
09/15 16:21, 12F
討論串 (同標題文章)