Re: [板務] 板規修訂

看板StockPicket作者BlueBird5566 (唯一支持陳時中)時間1年前 (2023/04/11 02:23)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言： : 主旨：板規修正討論 (4.3 版本) 之訴求回應 : 案號：一一二年股板字第四零五之一號 : 說明： : 茲就提案人 BlueBird5566 提出的意見，回應如下： : 甲：板務處理相關 : 一、關於「輪值制度」，如果要談廢止，其實我個人認為與其回歸本來的「單人認定」模 : 　　式，更合理的作法是檢舉、申訴均採行合議制認定。 : 　　換句話說：（違規：無違規比例） : 　　三對零 → 違規 : 　　二對一 → 違規 : 　　一對二 → 無違規 : 　　零對三 → 無違規 : 　　如此一來，方可保證對於看板風氣的掌握，並使板主間更積極交流、協助執行板務， : 　　並減少標準方面的歧異。這部份比較屬於板主群的工作模式所以等之後新板主上任再由板主群討論就好建議廢止只是提醒之前使用輪值的方式造成的一些問題例如A板主超過多日未處理板務會影響後續案件處分無法累進若回到合議制我覺得不錯可以減少單一板主主觀認定的問題不過變成每個板主每篇檢舉都要看過一遍由於這是板主需花時間處理檢舉文所以僅稍微說明優缺點最終使用哪個方式由板主群決定就好 : 二、至於「通知被檢舉人到案」的環節，這是經個人觀察部分熱門看板（如希洽板、台籃 : 　　板等，均為個人曾任或現任之看板）的情況後，覺得可以嘗試的一部分。如果認為通 : 　　案上不宜採「一體適用」的準繩，其實亦可改為僅在必要時才通知其中一方回應，以 : 　　減少日常性的困擾。至於要素，則可以再討論。 1、同意必要時才通知回應 2、建議回應時間縮短到24H 甚至更短或者由板主依狀況給予不同回應時間例如有些是文章分類錯誤這類給到72H修正就有點太久另外如果改為板主合議制那就不是單一板主決斷似乎也不用通知檢舉人到案說明? 畢竟若檢舉人 + 板主*2 都認為違規代表滿足客觀條件也不用通知檢舉人說明了但若有2位板主以上認為有需要通知檢舉人說明再通知即可 : 三、關於「濫訴」一節，經重新研議修訂方式後，現提出新版本如下： : 　　「經查有濫訴、誣告行為者，板主群將向小組長申請拒絕受理其檢舉。此犯行構成條 : 　　　件包括但不限於： : 　　　1. 檢舉節錄斷章取義致使語意完全相反者 : 　　　2. 憑空杜撰違規內容誤導板主處分者 : 　　　3. 違規客觀事實完全虛假者，但於原發文者編修文章時，不在此限 : 　　　 (板主可以查到編輯記錄) : 　　　4. 以無關言辭強加於所檢舉的內容之上者」 : 　　不知對此看法如何，還是有可再改進的？個人目前沒有意見可以先試行未來若有調整必要可再調整 : 乙：發文規範相關 : 四、對於「轉錄他板文章」的部分，我認為可考慮獨立出一個新的板規。大概草案如下所 : 　　示： : 　　「1-10 轉錄文章 : 　　　說明與發文規範： : 　　　1-10-1 本板僅開放轉錄『新聞』類文章，不開放其他分類文章的交流， : 　　　　　　違者依板規 4 相關條款處分。 : 　　　　　　有相關討論需求者，請逕洽該看板參與。 : 　　　1-10-2 轉錄文章請移除原看板推文以尊重各板不同之板風，違者板規4-1處分。」 : 　　同時作為配套措施、並避免文字上的重複，原板規 1-2-9 將予以廢止。 1-X 是分類的說明所以用在1-10不太對可放在4-2-7或4-12 : 五、對於「情報」分類，個人考慮明文限制如下： : 　　「不得轉載不具國內外上市櫃公司董監資格之人員的社群媒體貼文，違者板規4-1 處 : 　　　分，嚴重者以板規4-3 處分。」 : 　　這是因為以個人看法而言： : 　　一：如果開放政府官員、政治人物的部分，將造成較為激進的政治筆戰言辭，且只會 : 　　　　淪為海釣場，無益於增進良善的風氣。 : 　　二：如果開放分析師、投顧的部分，將形同助長歪風（按《證券投資信託及顧問法》 : 　　　　第六條第一項，「非依本法不得經營證券投資信託、證券投資顧問及全權委託投 : 　　　　資業務」；又《銀行法》第二十九條之一，「以借款、收受投資、使加入為股東 : 　　　　或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金 : 　　　　顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，以收受存款論」）。同意~ : 丙：執法標準相關 : 六、對於「處分累進」制度，同我日前在組務板時的答辯，從合理的角度來說，理想的累 : 　　進制度應考量到「是否為同條板規重複違規」、「前次受過的最終處分期間」。舉例 : 　　如下：（假設在第一次違規前，都沒有處置記錄） : ┌─────┬─────┬─────┬─────┐ : │ 人員 │ 違規日 │ 涉及板規 │ 結論 │ : ├─────┼─────┼─────┼─────┤ : │ 使用者甲 │ 03月01日 │ 4-2-1 │ 刪文 │ : │ ├─────┼─────┼─────┤ : │ │ 03月05日 │ 4-5-2 │ 水桶七天 │ : │ ├─────┼─────┼─────┤ : │ │ 05月10日 │ 4-2-5 │ 水桶七天 │ : └─────┴─────┴─────┴─────┘ : 　　＊以上是理想的配置狀況；如果按現行的板規闡釋走，05月10日時應受的處分是「水 : 　　　桶一月」，顯然有不符比例原則之虞。 : ┌─────┬─────┬─────┬─────┐ : │ 人員 │ 違規日 │ 涉及板規 │ 結論 │ : ├─────┼─────┼─────┼─────┤ : │ 使用者乙 │ 06月02日 │ 4-5-1 │ 水桶七天 │ : │ ├─────┼─────┼─────┤ : │ │ 07月08日 │ 4-6-1 │ 水桶七天 │ : │ ├─────┼─────┼─────┤ : │ │ 09月21日 │ 4-5-1 │ 水桶一月 │ : └─────┴─────┴─────┴─────┘ : 　　＊以上是理想的配置狀況；如果按現行的板規闡釋走，07月08日時應受的處分是「水 : 　　　桶一月」、09月21日則變成「水桶一年」，同樣與比例原則相違背。 : 　　另對於刪文部分，我認為其他處分已經吸納下來了，因此不需要再另外寫明。至於「 : 　　連續犯」違規，目前已有依據違規次數，在乘以基本罰則後計算應受處分期間的作法 : 　　（例如：連續違規達三篇時，將處水桶二十一天），但是否有需要明文化規定，仍有 : 　　待確認。連續犯的部份一定要明文因為目前板規是寫 2. 若處置當下有多項待處分違規，且先前沒有違規處分紀錄，以處分較重者計。例：若同時違反 4-1 砍文和 4-3水桶七日，則處刑則較重者水桶七日。若有十篇文章違反4-2-1 按照這條板規這十篇都是只能刪文但若有事先定義連續犯的罰則 maybe就是直接水桶七天或更高~ 依犯行再例如違反兩篇 4-6-1 是水桶七天依現行板規要用處分較重的計所以應水桶七天所以目前依據違規次數乘以基本罰則也就是14天是有點違反板規的.. 再舉個極端的例子若我連續發二十篇文每篇都罵髒話當然板主可以用4-0退文處理不過單純以板規來看二十篇文會違反每日上限五篇的板規(水桶七日) 以及 4-6-2的髒話 (七天) 但處置當下違反多項板規要以"最重的"來計所以只能判七天不過會有連續犯的想法是因為前板主的效率不彰導致有些人可以連發N篇違規文但若未來板主群效率很好依現行板規即可 : 七、對於「髒話」部分，實際上我也曾想過要調整執法標準，經觀察後覺得本應要限縮為 : 　　「幹Ｘ娘」、「肏Ｘ媽」或其同義，但礙於部分現實問題而未能成事。是此，趁現時 : 　　將考慮明文標明不得使用的字詞，並加上「情節不嚴重時得不罰」等內容。「情節不嚴重時得不罰」這個麻煩的是到時被罰的人會說「為啥某A罵他妹的就不嚴重不用桶」「我罵你媽的就要被桶」？然後變成板主群每次桶髒話時都要記得很清楚自己過去的判決不然同一句髒話半年前判免罰半年後判要罰一定會被抓出來鞭說這是選擇性判決若是明文標明不得用的字詞依鄉民的習性一定會有各式的變化形可以玩例如禁止「他媽的」那鄉民就會說 TMD、踏馬的、它媽的、她媽的、他媽得基本上是禁不完的或許可以明訂可用的詞例如幹、他媽的 ? 但板規這樣列舉髒話很難看XD 所以我個人是建議若語意非針對他人且未提到性器官就免罰例如他媽的爛股 → 因不是針對他人且未提到性器官免罰幹你媽的機掰 → 提到性器官罰操你媽的逼 → 提到性器官罰幹我居然沒買 → 不是針對他人且未提到性器官免罰 : 至於其他未回應部分，我的傾向是維持現狀、不作任何調整，還請見諒。 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Stock 板主 laptic 上提醒一下一、過去有些人發文，推文滿滿的黑絲++ 這類推文當時也是被以徵站內信檢舉、處分若有數十人，板主群也需處分數十人這也是這次提出只禁徵友文不禁徵友推文的原因板主可再思考一下~ 因為板友很容易看了文章就直接推文二、過去常有板主未準時置底閒聊文的狀況所以才提議可以提早發閒聊文板主就可以早點置底請問維持現狀的原因是？另外此次清明連假五天置底一直在3/31盤後閒聊維持現狀不增加連假閒聊的規範原因是？三、板主在前幾篇提到的「證據排除法則」建議也寫進板規裡否則對一些不常到檢舉板的人而言可能會認為是選擇性判決不過這部份也可以之後與新上任板主討論避免板主群的處理方式不同四、冤獄可折抵未來被處置天數這部份也可寫在板規裡避免之後有人挑毛病五、1-2-3 規定新聞心得要30字以上但未明確定義是什麼字應效法八卦板定義為正體中文避免爭議另外4-4 一行文、兩行文、文章過短等也可以定義不含網址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1681150985.A.797.html ※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.19.86 臺灣), 04/11/2023 02:35:26

→

scum5566

04/11 08:43, 1年前 , 1^F

04/11 08:43, 1^F

→

scum5566

04/11 08:43, 1年前 , 2^F

04/11 08:43, 2^F

→

scum5566

04/11 08:43, 1年前 , 3^F

04/11 08:43, 3^F