看板
[ Stock ]
討論串[新聞] 中韓FTA敲定 台3年損6500億 產業憂:大災難
共 27 篇文章
內容預覽:
簡單說，現代的國家，國會都是被財團把持的，. 透過控制國會，去慫恿政府往財團的方向推政策。. 你以為大家很熱中這個？其實只有少數在人玩。. 這些議題都會包裝在「競爭力」的表皮下，讓你覺得. 似乎應該要如此。. 例如說證所稅，通過的話，台股會沒競爭力。. 服貿不簽，產業會沒競爭力。. 都是屁話一堆，細
(還有75個字)
內容預覽:
本人真的不是很懂. 那韓國積極簽FTA幹嘛？. 韓國人似乎很積極賣國的感覺. 幾篇文章看下來. 感覺我們不簽才是明確的選擇. 反正降關稅我們也沒多賺錢. 的確，政府的話，不能一昧盡信. 鄉民的話也看看即可. 有些問題先去想清楚. 簽這種協定，雙方一定有利有弊. 一定有產業受害，政府需要幫忙轉型. 一
(還有191個字)
內容預覽:
1.. 中韓FTA只是官員先談完而已，還沒正式生效。. 中國是獨裁國家，只要官員點頭就算數。. 但是韓國不行，要國會投票通過才算。. 韓國跟美國談他們的FTA，2007官員就談完了。. 但是官員回去，兩國的國會都沒過。. 其中韓國抗爭最激烈，還有人丟汽油彈。台灣真是和平。. 後來條文修修改改，一直拖
(還有389個字)
內容預覽:
死也不提現在我們有69%出口到大陸0關稅. 樂勝韓國的4x% 還不是一樣被韓國打趴?. 更不要提中經院竟然拿今天簽年底就85%商品0關稅當前提來算衝擊. 分明是簽"會談記要". 敏感商品"10年內不降" 超敏感商品"20年內"不降稅. 最終目標覆蓋85% 至於哪些降哪些不降. 韓國還要回家送國會慢慢
(還有1031個字)
內容預覽:
這一堆新聞整個就有一副很濃的政治恐嚇意味. 還有人可以去跳針服貿? 話說服貿和這次所謂衝擊到的產業完全不相關. 甚至服貿還是一個被政府指稱是共諜的人去談判的. 不扯服貿 我還沒想起來這一串惡搞的事件勒. 而且喊很大聲 說台灣被衝擊到的產業有六千多億. 但是甚至連台灣所謂這些衝擊產業的關稅都沒有列出來
(還有786個字)