看板
[ Stock ]
討論串[新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北市府建議｢改用北士科T12｣
共 18 篇文章
內容預覽:
這個案子還有一個貓膩所在:. NV不是說不要新壽蓋, 因為自己蓋才知道自己要什麼. 但這其實是很奇怪的一個說法..... 因為不管是新壽還是NV,. 都不會是自己蓋, 一定是請營造商蓋. 只是登記誰負責而已. 所以新壽大可以完全讓NV去決定蓋成怎樣,. 新壽拿著NV的藍圖去找人蓋, 全程讓NV去盯,
(還有2043個字)
內容預覽:
你目前的說法是:. 北市府當初對外放寬條件，讓新壽標下來其中可能就是有鬼. 但我覺得事情其實蠻單純的. 對市府開發的角度來說. 有人有提到原本T16~T18綁一起結果流標，其實當時流標有做過調查，T16吸引力大. 但T17 T18綁進來一來投資金額太高大家會怕，二來那兩塊地吸引力相對低. 所以當時把
(還有1055個字)
內容預覽:
笑死 臺北市政府又在瞎雞巴亂放新聞. 騙騙外縣市藍軍 以為蔣萬安有做事好安心. 住附近的都知道那不是市政府說的算的. T12市政府只佔超級小一咪咪. 其他地塊全都是財團大地主. 市政府要怎麼整合起來??. 直接區段徵收然後畫成一塊大大的T12給老黃玩?. 現在大家都知道50年價值140E了. 這些原
(還有56個字)
內容預覽:
雖然版上有幾位很明顯一直在幫新壽說好話,. 但個人還是有啥說啥. 還是說個邏輯題啦. 當一塊土地,投標標準[降低],. 等標期有十幾家廠商買了標單回家研究. 最後卻只有一家廠商投標. 以您的經驗,您認為這是什麼情況????. T17 T18 [當時]就是這樣的情況. 從第一次招標 跟 第二招標標 ,
(還有697個字)
內容預覽:
噓爆吶. 一片本來當初不知什麼原因低價得標. 不管有無圖利或正常得標，這都不重要. 重點是新壽就是沒錢，放了三年多無開發. 現在輝達要來，合意解約的算錢方式竟然是未來. 五十年獲利???現在不是一棟建築都沒有???開工. 那天說要做水岸公園???請問你獲利怎麼算的. 再來這件事根本就要快變成當年迪士
(還有57個字)