看板
[ Stock ]
討論串[請益] 信貸買債券是否合理
共 8 篇文章
內容預覽:
1.我對比的對象不是信貸股票高風險抄底高手，我比較的是定存跟儲蓄險的人，股票風險是10定存風險是0，我覺得債券風險只有2. 會願意信貸炒底的人本來就不會把債券的報酬納入考量. 我不是高手，我不會把發橫財當作投資的目標，就算是股票長期年報酬率有7%我都覺得很漂亮了，你用錢的時候不能賤賣，高點捨得賣出，
(還有1734個字)
內容預覽:
袒白講我看你第七點解釋別人「沒做是因為沒膽」的狂妄態度就覺得賭爛，. 本不想再多費唇舌，反正你應該也不至於會還不出錢，讓你自生自滅就好。. 不過看在其他人可能有興趣者的份上，. 還是來說一下為什麼用信貸全額買債套利不是什麼好投資策略。. 基本上除非買風險大不少的高殖利率債，否則你也同意這樣做利差不會
(還有1162個字)
內容預覽:
看這標題好幾天了，本來不想回的. 但看完你這篇決定還是來分享一個故事，畢竟十幾年前我也曾經想當一個散戶救星. 2019那年，歐洲某國名銀行理專跑來跟我推薦一項優惠方案. 她說為了回饋多年來支持他們的優質客戶，他們拿出十億美金要來貸款給我們. 年利率0.06%，年期我忘了，反正可以借很多年. 她說以我
(還有412個字)
內容預覽:
真正做債券槓桿的人不是這樣做的，台灣銀行信貸要還本+息，你借的還是台幣。. 真正債券槓桿要做要去香港、新加坡的私人銀行做。好處是：. 1. 債券標的多、手續費低，免收信託保管費。. 2. 借錢是用債券當抵押，每檔能借50%還是80%一開始都已經寫好。. 3. 還本息現金流和債券現金流一致，沒有時間差
(還有314個字)
內容預覽:
其實很多善心大大都有回了，其實關鍵點就那幾點。我自己前陣子也有想要信貸出來歐印，但後來打住了，提供幾點自己的看法，給原PO參考看看。. **信貸最長”只有七年”而且每月本金+利息均攤。在這個前提下，你該考慮的就不是只有利差，更重要的是“每個月的現金流“跟標的物的“年化報酬率“。你的標的物可能是年配，
(還有634個字)