看板 [ Stock ]
討論串[請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓86(96推 10噓 174→)留言280則,0人參與, 3年前最新作者pipiboygay (喜歡男人的男生)時間3年前 (2021/01/03 08:09), 編輯資訊
6
0
0
內容預覽:
版上有版友很大方地分享他們這一年的所得報酬績效. 也有分享一些他們在操作股票上的看法和策略. 我相信他們說的都是真的,因為我覺得應該也沒有必要騙網友. 不然騙網友除了可以獲得網友的讚嘆之外,我想大概也沒有甚麼實質的好處. 我對於這些板友也都很佩服和認同,不管我做不做得到...... 只是其中我對於其
(還有338個字)

推噓73(80推 7噓 91→)留言178則,0人參與, 3年前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3年前 (2021/01/03 10:28), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
這個話題真的是我的糾結點. 照理說,跌破頸線均線,就該閃了是吧?. 結構都壞了,頸線以上的量都死光成了套牢賣壓了阿. 那麼你就會砍在以下地方. https://i.imgur.com/QmFAT0A.png. https://i.imgur.com/pmEpCcT.png. https://i.im
(還有265個字)

推噓28(30推 2噓 21→)留言53則,0人參與, 3年前最新作者Sirius1812 (Mr.海豚)時間3年前 (2021/01/03 13:47), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
技術分析沒有用,真的只有蠢蛋才會用技術分析操作. 傻子才用技術分析好嗎. 你們都別用. 蠢蛋、傻子都讓我當就好,你們別搶XD. 會說技術分析或基本分析甚至說某一個分析方式無用的人. 我覺得99%都無法長期獲利. 為什麼呢? 因為就是有人可以用你覺得沒用的東西長期賺錢啊. 而你只是因為用這個方法賺不到
(還有663個字)

推噓27(29推 2噓 18→)留言49則,0人參與, 3年前最新作者narolyn (那)時間3年前 (2021/01/03 12:40), 3年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
其實這也算月經文了. 第一個重點. 一言以蔽之. 【長線波段主看基本面,短線價差主看技術分析】. 賺大波段的會說技術分析無用,是因為回測下來你買在哪個山腰的每個地方都會賺. 賺多賺少而已,除了那一個買在山頂的沒賺之外. 所以沒有哪個有用哪個沒用的,都有用,前提是要用對地方. 就算是基本面再好的股票,
(還有1289個字)

推噓26(26推 0噓 50→)留言76則,0人參與, 3年前最新作者Trybeer ((踹比爾))時間3年前 (2021/01/03 09:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
依我經驗技術分析對大型股、大盤比較有參考價值,小型股很多是主力畫出來的,給你以為的。. 「看山是山、看山不是山、看山還是山」就是這境界,舉例. https://i.imgur.com/LfWbvB8.jpg. 這檔富邦-新竹華信連賣一個月連續灌破底部,突然反手做多買進,四天漲30%,小小散戶敢追進?
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁