Re: [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論

看板Stock作者 ((踹比爾))時間3年前 (2021/01/03 09:19), 編輯推噓26(26推 0噓 50→)
留言76則, 25人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言： : 版上有版友很大方地分享他們這一年的所得報酬績效 : 也有分享一些他們在操作股票上的看法和策略 : 我相信他們說的都是真的，因為我覺得應該也沒有必要騙網友 : 不然騙網友除了可以獲得網友的讚嘆之外，我想大概也沒有甚麼實質的好處 : 我對於這些板友也都很佩服和認同，不管我做不做得到..... : 只是其中我對於其中一個看法很是困惑，想提出來請教版友們 : 就是有版友說，他進股市中也跟大家一樣研究技術分析，學習K線理論等，但跌跌撞撞 之? : 後來發現所謂的那些K線理論等技術分析根本是毫無用處，說因為股市主要跟人性有關 : 那我就想請問一下，技術分析不就是根據過去人性上的反應，所做出來的統計資料嗎? : 不是應該還蠻有可靠性和參考價值的嗎?? : 好，如果技術分析對於股市中能否賺錢是無實質幫助的 : 那"K線理論"怎麼還會到現在還被大家所推崇呢?? : 還有，如果技術分析不可靠，那一般的散戶股民又該從何下手?只從基本面來著手嗎?? : 就算評估基本面才是真正賺錢的策略，可是問題是台灣的上市上櫃公司有上千家 : 就算日以繼夜不眠不休的研究，可是等一般人研究完一輪之後，恐怕都錯過賺錢的時機 了 : 那要是想跟那些獲利很豐厚的版友一樣從股市賺大錢的話，到底該怎麼做才比較好呢?? 依我經驗技術分析對大型股、大盤比較有參考價值,小型股很多是主力畫出來的，給你以 為的。 「看山是山、看山不是山、看山還是山」就是這境界，舉例 https://i.imgur.com/LfWbvB8.jpg
這檔富邦-新竹華信連賣一個月連續灌破底部，突然反手做多買進，四天漲30%，小小散戶 敢追進？早被玩死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.215.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1609636757.A.D9B.html
→
01/03 09:28, 3年前 , 1F
可是你這檔用最常見的方式判斷 前低守住
01/03 09:28, 1F
→
01/03 09:29, 3年前 , 2F
四天盤整量縮而且帶量過月線 正常人都會試單看看
01/03 09:29, 2F
推
01/03 09:29, 3年前 , 3F
推樓上= =|||
01/03 09:29, 3F
→
01/03 09:30, 3年前 , 4F
這檔有點資歷跟經驗的應該可以吃得到
01/03 09:30, 4F
→
01/03 09:30, 3年前 , 5F
但是應該是不會重壓的那種
01/03 09:30, 5F
→
01/03 09:31, 3年前 , 6F
而且第二天就直接過頸線 又更大量
01/03 09:31, 6F
→
01/03 09:33, 3年前 , 7F
這個很明顯空頭的 為什麼前面兩個禮拜還突然有量
01/03 09:33, 7F
→
01/03 09:34, 3年前 , 8F
不是要討論無用的部分嗎，怎麼舉一個可以成功的例子
01/03 09:34, 8F
→
01/03 09:34, 3年前 , 9F
.....
01/03 09:34, 9F
→
01/03 09:35, 3年前 , 10F
對阿 這個例子其實不好耶
01/03 09:35, 10F
推
01/03 09:38, 3年前 , 11F
這種沒量的看K線都不準啦
01/03 09:38, 11F
→
01/03 09:39, 3年前 , 12F
盤中可能是1點15分才突然拉一根上去的怎麼追
01/03 09:39, 12F
→
01/03 09:39, 3年前 , 13F
你如果拉到左邊看，有好幾段都是前低守住
01/03 09:39, 13F
→
01/03 09:40, 3年前 , 14F
繼續灌破低點，這種小玩當然無所謂，但如果要小玩
01/03 09:40, 14F
→
01/03 09:40, 3年前 , 15F
那又何必玩
01/03 09:40, 15F
→
01/03 09:40, 3年前 , 16F
事後看K棒都很票亮長紅突破
01/03 09:40, 16F
→
01/03 09:40, 3年前 , 17F
喔喔 圖片只有這樣 所以我也只能這樣判斷
01/03 09:40, 17F
→
01/03 09:40, 3年前 , 18F
請問大型股小型股怎麼分辨
01/03 09:40, 18F
→
01/03 09:42, 3年前 , 19F
不過這種明顯空頭的 我個人是會放空啦...
01/03 09:42, 19F
→
01/03 09:42, 3年前 , 20F
找弱勢股做多本來就是很奇怪的選擇
01/03 09:42, 20F
推
01/03 09:42, 3年前 , 21F
還有量可能是自己對敲的
01/03 09:42, 21F
→
01/03 09:43, 3年前 , 22F
其實就是事後看都很漂亮，生存者誤差，做失敗的都
01/03 09:43, 22F
→
01/03 09:43, 3年前 , 23F
看不到
01/03 09:43, 23F
→
01/03 09:44, 3年前 , 24F
不過這種走勢的個股 其實我也不熟 因為我會直接排除
01/03 09:44, 24F
推
01/03 09:50, 3年前 , 25F
有經驗的人通常都吃的到 》明顯空頭 》其實我也不熟
01/03 09:50, 25F
推
01/03 09:52, 3年前 , 26F
技術分析真的適合口才好的人
01/03 09:52, 26F
推
01/03 09:53, 3年前 , 27F
樓上XD
01/03 09:53, 27F
推
01/03 09:54, 3年前 , 28F
技術分析 我也有九成勝率 因為高低點都設好了
01/03 09:54, 28F
→
01/03 09:54, 3年前 , 29F
比如說恆大 最高點200 最低點20 你在20買 200賣
01/03 09:54, 29F
→
01/03 09:55, 3年前 , 30F
這樣一年就會贏好幾倍
01/03 09:55, 30F
推
01/03 09:59, 3年前 , 31F
人人是股神 人人都allin
01/03 09:59, 31F
→
01/03 09:59, 3年前 , 32F
飆股會出來講的都是生存者偏差啦 屍山血海阿
01/03 09:59, 32F
推
01/03 10:02, 3年前 , 33F
買了就刪app 一張不賣奇蹟自來
01/03 10:02, 33F
→
01/03 10:05, 3年前 , 34F
沒吧…這些都是常見的分析方式啊！
01/03 10:05, 34F
→
01/03 10:05, 3年前 , 35F
你隨便去水管看個影片八九不離十都是這樣說吧。
01/03 10:05, 35F
→
01/03 10:05, 3年前 , 36F
而且我本來就不做這種趨勢的個股。
01/03 10:05, 36F
→
01/03 10:05, 3年前 , 37F
原PO給的資料就只有一張圖而已
01/03 10:05, 37F
→
01/03 10:05, 3年前 , 38F
不然是要怎麼解讀？開天眼還是觀落陰啊？
01/03 10:05, 38F
→
01/03 10:05, 3年前 , 39F
要酸也不要這樣酸，真的一堆人會這樣看吧。
01/03 10:05, 39F
→
01/03 10:06, 3年前 , 40F
還是口才不好做不到所以？
01/03 10:06, 40F
推
01/03 10:06, 3年前 , 41F
大家都這樣做，誰賠錢XD
01/03 10:06, 41F
推
01/03 10:09, 3年前 , 42F
當然是最後一個啊
01/03 10:09, 42F
推
01/03 10:24, 3年前 , 43F
買在11月大量隔天還能破底，停損後竟然可以連噴，垃
01/03 10:24, 43F
→
01/03 10:24, 3年前 , 44F
圾華立捷
01/03 10:24, 44F
→
01/03 10:25, 3年前 , 45F
技術分析苦主出來了XD辛苦了
01/03 10:25, 45F
推
01/03 10:27, 3年前 , 46F
這檔真的惡意滿滿
01/03 10:27, 46F
→
01/03 10:28, 3年前 , 47F
我會建議喜歡技術分析的去玩比特幣，報酬你一定會很
01/03 10:28, 47F
→
01/03 10:28, 3年前 , 48F
愛
01/03 10:28, 48F
推
01/03 10:29, 3年前 , 49F
原po天才小釣手
01/03 10:29, 49F
推
01/03 10:50, 3年前 , 50F
我很好奇這種圖說可以買的人會進在第幾根，停損要設
01/03 10:50, 50F
→
01/03 10:50, 3年前 , 51F
哪？
01/03 10:50, 51F
→
01/03 10:54, 3年前 , 52F
01/03 10:54, 52F
→
01/03 10:55, 3年前 , 53F
6月就有頸線突破訊號了啊
01/03 10:55, 53F
→
01/03 10:55, 3年前 , 54F
當時股價$72那時候停損的我不相信後面敢追回
01/03 10:55, 54F
→
01/03 10:57, 3年前 , 55F
所以技術分析還是拿去分析大盤就好，至少波動小點，
01/03 10:57, 55F
→
01/03 10:57, 3年前 , 56F
停損沒那麼痛
01/03 10:57, 56F
推
01/03 11:02, 3年前 , 57F
這篇超好笑 馬上有人示範XD
01/03 11:02, 57F
推
01/03 11:03, 3年前 , 58F
技術分析還是用在量大的標的比較好，這種幾百的很容
01/03 11:03, 58F
→
01/03 11:03, 3年前 , 59F
易被操控
01/03 11:03, 59F
推
01/03 11:08, 3年前 , 60F
你的頸線比前高還高啊…
01/03 11:08, 60F
推
01/03 11:09, 3年前 , 61F
市值吧 小股票太容易被操作...
01/03 11:09, 61F
→
01/03 11:09, 3年前 , 62F
但一切都難說..我還是比較看基本面..
01/03 11:09, 62F
→
01/03 11:09, 3年前 , 63F
你的頸線只能跌破不然突破啊？
01/03 11:09, 63F
→
01/03 11:09, 3年前 , 64F
不就線嗎，XD
01/03 11:09, 64F
→
01/03 11:10, 3年前 , 65F
很勇敢啊…這個整個上衝下洗，該玩這個，我真心佩服
01/03 11:10, 65F
→
01/03 11:10, 3年前 , 66F
。
01/03 11:10, 66F
推
01/03 11:13, 3年前 , 67F
成交量太低的線沒參考性 主力花很少錢就能拉
01/03 11:13, 67F
推
01/03 11:15, 3年前 , 68F
有些股票幾百張就能拉漲停 看技術分析就沒用啊
01/03 11:15, 68F
推
01/03 12:22, 3年前 , 69F
量太少，而且後面的突破都沒有過第一根高點吧？
01/03 12:22, 69F
推
01/03 12:26, 3年前 , 70F
技術分析本身就是價量關係的模型 拿去套量低的股..
01/03 12:26, 70F
→
01/03 12:26, 3年前 , 71F
本身就存在盲點
01/03 12:26, 71F
推
01/03 16:19, 3年前 , 72F
多頭起始都是在空頭趨勢下
01/03 16:19, 72F
推
01/03 17:58, 3年前 , 73F
這種成交量才一千多的股票 技術分析沒用啦
01/03 17:58, 73F
→
01/03 19:28, 3年前 , 74F
哪沒參考性 至少你知道有主力再拉了不是
01/03 19:28, 74F
推
01/03 23:48, 3年前 , 75F
玩這種小型股……是被主力玩吧
01/03 23:48, 75F
→
01/03 23:48, 3年前 , 76F
不過運氣好手速快還是可以吃主力豆腐
01/03 23:48, 76F
‣ 更多 Trybeer 的文章
文章代碼(AID): #1VyHkLsR (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Trybeer 的文章
文章代碼(AID): #1VyHkLsR (Stock)