看板
[ Stock ]
討論串[請益] 為何巴菲特不懂 地產投資?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
綜觀 巴菲特的投資組合. 幾乎沒有地產系列的標的. 但地產 就是這麼有價值. 地養著,放著 光租金 就有現金流,更何況開發起來 更具價值. 無論個別公司風險,系統性風險,地產的價值就是這麼顯著. 光看台灣 優質的地產的概念公司 就一堆. 想問. 為何巴菲特不懂地產的價值?. --. ※ 發信站: 批
(還有89個字)
內容預覽:
1. 要靠房地產發財 多半要靠時機 機運 背景. 因為房地產是高成本的投資商品 一般人玩不來. 著名的房地產富豪川普 他家的房地產事業是從他祖父開始的. 然後靠戰後美國景氣飛奔一步步累積起來的. 2. 反觀另一個例子是李嘉誠. 他第一次靠房地產發大財是因為當時的港人害怕共產黨入侵 趁機逢低買進. 第
(還有497個字)
內容預覽:
我的理解是:在財務理論中,一項資產的價值,跟它能夠衍生的現金流量有關. 原問者提到,不動產可以收租也是有穩定的現金流. 不過如果進一步問:收租的背後是甚麼? 房客. 1.) 商業/工業的房客是將這個不動產投入經濟(生產)活動. 2.) 住宅的房客是支付這個不動產提供 "居住" 這項服務. 換句話說:
(還有917個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁