[請益] 為何巴菲特不懂 地產投資？已刪文

看板Stock作者 (\存股合庫/ \榮耀台灣/)時間4年前 (2020/02/22 11:37), 4年前編輯推噓52(59推 7噓 126→)
留言192則, 67人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
綜觀 巴菲特的投資組合 幾乎沒有地產系列的標的 但地產 就是這麼有價值 地養著，放著 光租金 就有現金流，更何況開發起來 更具價值 無論個別公司風險，系統性風險，地產的價值就是這麼顯著 光看台灣 優質的地產的概念公司 就一堆 想問 為何巴菲特不懂地產的價值？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.3.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1582342635.A.88C.html
推
02/22 11:37, 4年前 , 1F
他有美國英國房仲業務
02/22 11:37, 1F
比例上來說 持有的很低…
推
02/22 11:39, 4年前 , 2F
中午吃飯幫你問
02/22 11:39, 2F
推
02/22 11:42, 4年前 , 3F
查理蒙格玩房地產起家的
02/22 11:42, 3F
→
02/22 11:42, 4年前 , 4F
律師做一做跑去搞房地產發大財
02/22 11:42, 4F
※ 編輯: TCB006 (101.12.3.58 臺灣), 02/22/2020 11:44:13
推
02/22 11:44, 4年前 , 5F
所以他賺得少
02/22 11:44, 5F
噓
02/22 11:44, 4年前 , 6F
屯房稅都在肚子裡了 生出來大家就知道了
02/22 11:44, 6F
推
02/22 11:45, 4年前 , 7F
太簡單的事情就沒有樂趣
02/22 11:45, 7F
推
02/22 11:46, 4年前 , 8F
因為不好賺啊
02/22 11:46, 8F
推
02/22 11:46, 4年前 , 9F
蒙格玩房地產起家+1
02/22 11:46, 9F
→
02/22 11:47, 4年前 , 10F
股票好賺多了
02/22 11:47, 10F
→
02/22 11:47, 4年前 , 11F
起家而已
02/22 11:47, 11F
→
02/22 11:47, 4年前 , 12F
人家做幾年就脫手改玩合夥人了
02/22 11:47, 12F
→
02/22 11:48, 4年前 , 13F
你去看大多有錢人都是持有股債
02/22 11:48, 13F
→
02/22 11:48, 4年前 , 14F
被巴菲特挖角啊
02/22 11:48, 14F
→
02/22 11:48, 4年前 , 15F
只有華人喜歡房地產
02/22 11:48, 15F
推
02/22 11:48, 4年前 , 16F
人家有貴族氣質 取之社會用之社會 不是拿來炒房
02/22 11:48, 16F
→
02/22 11:49, 4年前 , 17F
尤其中產有個幾間房就以為自己很有錢
02/22 11:49, 17F
→
02/22 11:49, 4年前 , 18F
很有趣
02/22 11:49, 18F
推
02/22 11:52, 4年前 , 19F
房地產是「有錢但只能有錢到一個區間」
02/22 11:52, 19F
→
02/22 11:52, 4年前 , 20F
因為土地有限 你不可能一個人開發一整個市
02/22 11:52, 20F
李嘉誠 李兆基 也是不動產到1000億級的啊
推
02/22 11:53, 4年前 , 21F
樓上就不要租房子嗆別人中產
02/22 11:53, 21F
→
02/22 11:53, 4年前 , 22F
我說huk
02/22 11:53, 22F
→
02/22 11:53, 4年前 , 23F
大概到10億級之後 資產複製的速度會因為外部要素
02/22 11:53, 23F
→
02/22 11:53, 4年前 , 24F
而受限 要進金融市場才能搞1000億級的錢
02/22 11:53, 24F
→
02/22 11:56, 4年前 , 25F
02/22 11:56, 25F
※ 編輯: TCB006 (101.12.3.58 臺灣), 02/22/2020 12:00:22
推
02/22 11:59, 4年前 , 26F
我蠻好奇 要從哪些資訊來看 覺得巴菲特不懂地產的
02/22 11:59, 26F
→
02/22 11:59, 4年前 , 27F
價值？@@ 只因為投資組合持有比例低？
02/22 11:59, 27F
→
02/22 12:12, 4年前 , 28F
囤房稅能過才有鬼
02/22 12:12, 28F
推
02/22 12:13, 4年前 , 29F
李嘉誠有巴菲特有錢嗎？沒有的話那投資房地產有比玩
02/22 12:13, 29F
→
02/22 12:13, 4年前 , 30F
股票厲害嗎
02/22 12:13, 30F
噓
02/22 12:13, 4年前 , 31F
所以他窮 懂？ 只有房產的川普王才是神
02/22 12:13, 31F
推
02/22 12:13, 4年前 , 32F
因為他不從事生產製造行業，搞租金也不比不上玩股
02/22 12:13, 32F
→
02/22 12:13, 4年前 , 33F
票的時間成本
02/22 12:13, 33F
推
02/22 12:17, 4年前 , 34F
波克夏地產表示 是在哈囉
02/22 12:17, 34F
→
02/22 12:17, 4年前 , 35F
他玩股票就世界首富了幹嘛還分心去搞別的
02/22 12:17, 35F
還有 117 則推文
→
02/22 16:27, 4年前 , 153F
還有為何李嘉誠現在反而減少房地產投資了 不是超好
02/22 16:27, 153F
→
02/22 16:27, 4年前 , 154F
賺嗎?
02/22 16:27, 154F
推
02/22 16:40, 4年前 , 155F
房地產要賺到幾百億鎂多半是靠官商勾結吧 人家賺多
02/22 16:40, 155F
→
02/22 16:40, 4年前 , 156F
少也不會告訴你
02/22 16:40, 156F
→
02/22 16:46, 4年前 , 157F
不是內...就單純的貸款利息 套利跟手續費
02/22 16:46, 157F
→
02/22 16:47, 4年前 , 158F
次級房貸的洞四年就還完了
02/22 16:47, 158F
推
02/22 16:47, 4年前 , 159F
如果是那種手法 那就不會成為巴菲特了
02/22 16:47, 159F
→
02/22 16:48, 4年前 , 160F
我覺得連巴菲特爸爸是眾議員 這消息都沒注意過
02/22 16:48, 160F
→
02/22 16:48, 4年前 , 161F
只能說你說啥都對啦 我不知道怎麼回惹
02/22 16:48, 161F
→
02/22 16:48, 4年前 , 162F
川普是搞房地產的 就輸巴菲特一大截
02/22 16:48, 162F
→
02/22 16:49, 4年前 , 163F
眾議員又怎樣 全世界多少眾議員
02/22 16:49, 163F
→
02/22 16:59, 4年前 , 164F
地產不夠快
02/22 16:59, 164F
推
02/22 17:16, 4年前 , 165F
與其整天想投資房地產套利
02/22 17:16, 165F
→
02/22 17:16, 4年前 , 166F
怎麼不想想如何改變世界？
02/22 17:16, 166F
推
02/22 17:43, 4年前 , 167F
巴菲特只投資他自己懂得商品，結案
02/22 17:43, 167F
推
02/22 17:45, 4年前 , 168F
就不同熟悉的遊戲而已
02/22 17:45, 168F
→
02/22 17:45, 4年前 , 169F
喬丹幹嘛不去踢足球
02/22 17:45, 169F
→
02/22 17:45, 4年前 , 170F
你看喬丹也打過棒球，不過打的不怎麼樣
02/22 17:45, 170F
推
02/22 17:50, 4年前 , 171F
認為炒房不對,就別去炒房.
02/22 17:50, 171F
噓
02/22 18:04, 4年前 , 172F
美國房地產你買了放一百年都不會有人想跟你買
02/22 18:04, 172F
噓
02/22 18:41, 4年前 , 173F
你先擔心下個月房租交不交得出來
02/22 18:41, 173F
→
02/22 19:14, 4年前 , 174F
因為他不是華人
02/22 19:14, 174F
推
02/22 19:44, 4年前 , 175F
他買房地產概念股不就好了
02/22 19:44, 175F
推
02/22 20:05, 4年前 , 176F
美國？？我姑爹的哥哥就在洛杉磯炒房
02/22 20:05, 176F
→
02/22 20:05, 4年前 , 177F
美國炒房都可以出電視節目了
02/22 20:05, 177F
→
02/22 20:06, 4年前 , 178F
台灣人自己假掰以為老外不炒房
02/22 20:06, 178F
→
02/22 20:06, 4年前 , 179F
不過美國投資金融比較自由，所以操作空間很大
02/22 20:06, 179F
→
02/22 20:06, 4年前 , 180F
當你股票已經有很穩定收益，
02/22 20:06, 180F
→
02/22 20:06, 4年前 , 181F
你沒事轉不動產幹嘛
02/22 20:06, 181F
→
02/22 20:07, 4年前 , 182F
那麼龐大資金規模，你要從打基礎
02/22 20:07, 182F
→
02/22 20:07, 4年前 , 183F
所以從頭到尾就是，他已經炒股炒好好，沒事跨不動
02/22 20:07, 183F
→
02/22 20:07, 4年前 , 184F
產幹嘛的問題
02/22 20:07, 184F
→
02/22 20:08, 4年前 , 185F
台積電幹嘛不去做飛機，中華電信幹嘛不發電
02/22 20:08, 185F
→
02/22 21:03, 4年前 , 186F
沒炒股好賺 就降吧
02/22 21:03, 186F
→
02/22 21:25, 4年前 , 187F
矽谷快被炒爛了，下一波泡沫
02/22 21:25, 187F
推
02/22 22:29, 4年前 , 188F
ce大正解，台積電強的是永遠專注本業
02/22 22:29, 188F
→
02/22 22:56, 4年前 , 189F
他爺爺不就地產跟零售業起家的?你怎麼會有他不懂地
02/22 22:56, 189F
→
02/22 22:56, 4年前 , 190F
產的錯覺
02/22 22:56, 190F
→
02/22 22:57, 4年前 , 191F
巴佬是富三代
02/22 22:57, 191F
推
02/24 08:33, 4年前 , 192F
為什麼老巴籃球打得比LBJ差
02/24 08:33, 192F
‣ 更多 TCB006 的文章
文章代碼(AID): #1UKA7hYC (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TCB006 的文章
文章代碼(AID): #1UKA7hYC (Stock)