Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言:
: 還有一種說法是ai本身就是市場,但對百分之99.99的人來說,沒有ai你的生活根本完全
: 不會受影響=會願意花錢訂閱的就是少數中的少數。別跟我說幾個散戶訂閱用來分析資料
: 、處理文書就是你所期待的市場。
閒聊,開盤前自己刪文,先引用自己 2024寫的文字
https://i.meee.com.tw/gnSNIQ1.png

回首當年網路的崛起,網路可以收信/即時聊天/影音....etc
對比今天AI可以 幫助研發/分析股票/改寫程式....etc
其實都還處於『功能性』的階段
而網路直到出現電子商務這種殺手級應用的『商業模式』後,才真正進入獲利正循環
對比今天的AI訂閱費收入,就有如每個月支付的寬頻費用
這也是停留在過路費的階段,距離真正賺錢的『商業模式』挺遠的
至於怎樣的商業模式,各AI公司都還再探索
其實老衲從2024就等待『商業模式』的出現,直到今天還沒看到
初期資本從願意為了夢想買單,到今天開始 交易/檢視 AI公司實實在在的業績收入
這本身就是個擠泡沫的過程
我覺得原PO的標題可以精確點表述--『AI不是泡沫,但股價有泡沫』
--
│ ███ ▂▄▃ ││││
│ ˋ ◤ ◥││││ 「為什麼,
│ ‵ ◤ ◥▏ _▂▁ ▋ │││ 為什麼又收到卡片了
│ ′ 、▌█ ▊▉▏ │ 哭哭………」
◢ ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥*
◢ ▂▇ˋ█▆◤ ▂_ ▁▄▆▇▃ copy from mooncats
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.81.111.78 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785281142.A.90F.html
推
07/29 07:29,
8小時前
, 1F
07/29 07:29, 1F
其實很多買了模型的企業,現在開始牴觸,畢竟消費挺高,但收益不符合風險成本
噓
07/29 07:30,
8小時前
, 2F
07/29 07:30, 2F
推
07/29 07:30,
8小時前
, 3F
07/29 07:30, 3F
推
07/29 07:33,
8小時前
, 4F
07/29 07:33, 4F

→
07/29 07:33,
8小時前
, 5F
07/29 07:33, 5F
XDDD 上下文看起來,AI也認為還沒出現,但推測應該會有幾個方向的『可能性』
這不是剛好跟我的文呼應嗎?
推
07/29 07:37,
8小時前
, 6F
07/29 07:37, 6F
企業還沒『大規模』『正循環』賺到錢,不是嗎?
→
07/29 07:37,
8小時前
, 7F
07/29 07:37, 7F
→
07/29 07:37,
8小時前
, 8F
07/29 07:37, 8F
→
07/29 07:38,
8小時前
, 9F
07/29 07:38, 9F
推
07/29 07:38,
8小時前
, 10F
07/29 07:38, 10F
→
07/29 07:38,
8小時前
, 11F
07/29 07:38, 11F
其實真正盲點在於『功能』與『商業模式』,常常會搞混
→
07/29 07:38,
8小時前
, 12F
07/29 07:38, 12F
→
07/29 07:38,
8小時前
, 13F
07/29 07:38, 13F
→
07/29 07:38,
8小時前
, 14F
07/29 07:38, 14F
→
07/29 07:39,
8小時前
, 15F
07/29 07:39, 15F
同意,有點像是Linux對比Win Server,最後企業更願意使用開源ai,而不是被閉源咬死
→
07/29 07:39,
8小時前
, 16F
07/29 07:39, 16F

→
07/29 07:39,
8小時前
, 17F
07/29 07:39, 17F
→
07/29 07:39,
8小時前
, 18F
07/29 07:39, 18F
→
07/29 07:40,
8小時前
, 19F
07/29 07:40, 19F
→
07/29 07:40,
8小時前
, 20F
07/29 07:40, 20F
暫時還沒看到創新價值『增量』,但可以先內卷存量市場
→
07/29 07:41,
8小時前
, 21F
07/29 07:41, 21F
→
07/29 07:42,
8小時前
, 22F
07/29 07:42, 22F
→
07/29 07:42,
8小時前
, 23F
07/29 07:42, 23F
→
07/29 07:42,
8小時前
, 24F
07/29 07:42, 24F
推
07/29 07:42,
8小時前
, 25F
07/29 07:42, 25F
2000年泡沫,2003亞馬遜崛起
→
07/29 07:44,
8小時前
, 26F
07/29 07:44, 26F

→
07/29 07:44,
8小時前
, 27F
07/29 07:44, 27F
你抓到我的重點了! XDDD
→
07/29 07:44,
8小時前
, 28F
07/29 07:44, 28F
→
07/29 07:46,
8小時前
, 29F
07/29 07:46, 29F
有企業正在用AI重新設計火箭引擎
→
07/29 07:47,
8小時前
, 30F
07/29 07:47, 30F
→
07/29 07:47,
8小時前
, 31F
07/29 07:47, 31F
推
07/29 07:47,
8小時前
, 32F
07/29 07:47, 32F
→
07/29 07:48,
8小時前
, 33F
07/29 07:48, 33F
→
07/29 07:48,
8小時前
, 34F
07/29 07:48, 34F
→
07/29 07:48,
8小時前
, 35F
07/29 07:48, 35F
→
07/29 07:48,
8小時前
, 36F
07/29 07:48, 36F
→
07/29 07:49,
8小時前
, 37F
07/29 07:49, 37F
也是!老衲只是呼應一下創新藥物的應用 XDDD
→
07/29 07:49,
8小時前
, 38F
07/29 07:49, 38F
→
07/29 07:50,
8小時前
, 39F
07/29 07:50, 39F
點贊!
→
07/29 07:50,
8小時前
, 40F
07/29 07:50, 40F
→
07/29 07:52,
8小時前
, 41F
07/29 07:52, 41F
太空的開發,在我來看算增量市場,但距離AI應用其實挺遠的
→
07/29 08:14,
7小時前
, 42F
07/29 08:14, 42F
→
07/29 08:14,
7小時前
, 43F
07/29 08:14, 43F
推
07/29 09:10,
6小時前
, 44F
07/29 09:10, 44F
推
07/29 09:15,
6小時前
, 45F
07/29 09:15, 45F
→
07/29 09:15,
6小時前
, 46F
07/29 09:15, 46F
→
07/29 09:15,
6小時前
, 47F
07/29 09:15, 47F
其實很多人未必是不懂,但倉位決定態度
※ 編輯: wangrg (172.81.111.78 香港), 07/29/2026 09:17:11
→
07/29 15:03,
1小時前
, 48F
07/29 15:03, 48F
→
07/29 15:04,
1小時前
, 49F
07/29 15:04, 49F
→
07/29 15:04,
1小時前
, 50F
07/29 15:04, 50F
討論串 (同標題文章)