Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資！？

看板Stock作者時間3小時前 (2026/02/09 10:17), 3小時前編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 10人參與, 3小時前最新討論串6/8 (看更多)
所有嘴槓桿etf的人 從來都是直接忽視再平衡這件事 所有嘴槓桿etf的人 從來不跟你談上漲爆擊只會說波動耗損 他們永遠都認為槓桿買入放著然後績效被耗損 不是適合長期持有的標的 但你自己去用再平衡跑都會發現 上面講的這些最後都能被忽視 原型年化10% 兩倍跑19% 差那1%很重要嗎？ 原型年化10% 兩倍跑22% 差那2%很重要嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770603479.A.EC0.html ※ 編輯: MacusH (49.216.27.155 臺灣), 02/09/2026 10:20:31
推
02/09 10:29, 3小時前 , 1F
某些人的邏輯很奇妙，他們硬咬著：正二就一定要獲
02/09 10:29, 1F
→
02/09 10:29, 3小時前 , 2F
利比原型多2倍，如果沒多2倍，比如只多1.3倍，正二
02/09 10:29, 2F
→
02/09 10:29, 3小時前 , 3F
就是爛，不如買原型。但即使只多1.3倍，還是賺得比
02/09 10:29, 3F
→
02/09 10:29, 3小時前 , 4F
原型多啊
02/09 10:29, 4F
→
02/09 10:33, 3小時前 , 5F
別人就不想賺太多，有什麼好吵~ 真的搞笑~整天管別
02/09 10:33, 5F
→
02/09 10:33, 3小時前 , 6F
人想怎麼賺~~~~
02/09 10:33, 6F
推
02/09 10:37, 3小時前 , 7F
有些人就只是忌妒咩。同樣是指數仔憑什麼正2賺比
02/09 10:37, 7F
推
02/09 10:37, 3小時前 , 8F
投資還是要看風險跟波動，不能只看最終收益，承受2
02/09 10:37, 8F
→
02/09 10:37, 3小時前 , 9F
倍波動的風險，然後只有1.3倍的收益，不能無腦推呀
02/09 10:37, 9F
→
02/09 10:37, 3小時前 , 10F
原型仔多。我正2仔也會忌妒質押正2或期貨仔啊
02/09 10:37, 10F
→
02/09 10:42, 3小時前 , 11F
真實世界是原型每個都在質押 你覺得有贏嗎 嘻嘻
02/09 10:42, 11F
→
02/09 10:43, 3小時前 , 12F
每個都在質押？？ 空口說白話zz
02/09 10:43, 12F
→
02/09 10:45, 3小時前 , 13F
02/09 10:45, 13F
→
02/09 10:45, 3小時前 , 14F
井蛙你好 建議多出門
02/09 10:45, 14F
推
02/09 10:51, 3小時前 , 15F
天冷不想出門，在家看盤跟看股版最蘇胡。
02/09 10:51, 15F
→
02/09 10:55, 3小時前 , 16F
每個人選擇不同，互嘴沒意義啊，質押有維持率跟利
02/09 10:55, 16F
→
02/09 10:55, 3小時前 , 17F
息問題
02/09 10:55, 17F
→
02/09 10:55, 3小時前 , 18F
2倍跑19 ％，結果用50/ 50還不是一樣
02/09 10:55, 18F
→
02/09 10:55, 3小時前 , 19F
這幾年如果是買A50的正二，你提的這些還真的是問題
02/09 10:55, 19F
→
02/09 10:55, 3小時前 , 20F
。還好是買台股正二
02/09 10:55, 20F
→
02/09 10:55, 3小時前 , 21F
反正每個人能找到自己最適合舒服的方式都好，說那
02/09 10:55, 21F
→
02/09 10:55, 3小時前 , 22F
個好那個差實在沒意思
02/09 10:55, 22F
‣ 更多 MacusH 的文章
文章代碼(AID): #1fYKFNx0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MacusH 的文章
文章代碼(AID): #1fYKFNx0 (Stock)