Re: [請益] 散戶應該學習巨人傑還是周教授的投資方

看板Stock作者 (口交惡徒 你今晚的惡夢)時間1月前 (2026/01/13 15:27), 1月前編輯推噓37(38推 1噓 74→)
留言113則, 44人參與, 4周前最新討論串2/5 (看更多)
能當巨人傑 誰不想當 但問題就是難度太高 股市短期就是零和遊戲 長期才是看公司跟經濟的實際產出成長 沒巨人傑的本事 做巨人傑的事 就是短期被殺的昏天暗地 長期也沒賺到 還白白被券商跟政府扒兩層皮 周教授的方法賺的錢絕對沒有巨人傑能賺得錢多 但易在容易實踐 可是說實在的 你如果本業賺不夠多 你靠周教授這招這輩子大概也賺不到多少錢 周教授一年教授本薪加演講研究計劃一年大概至少也是幾百萬的收入，搞不好還有破千 他搞這招完完全全沒問題 結論： 有本事學的人當然可以學 沒本事的快樂寶貝當指數投資仔就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768289245.A.EF2.html
推
01/13 15:32, 1月前 , 1F
學羅傑
01/13 15:32, 1F
→
01/13 15:34, 1月前 , 2F
所以你賺多少
01/13 15:34, 2F
我是快樂寶貝 謝謝 ※ 編輯: efbnm753 (39.9.161.61 臺灣), 01/13/2026 15:35:22
推
01/13 15:38, 1月前 , 3F
定投金額大概要到什麼程度 用周教授方式才能賺的到
01/13 15:38, 3F
→
01/13 15:38, 1月前 , 4F
比較多錢？
01/13 15:38, 4F
推
01/13 15:39, 1月前 , 5F
每個月定期定額兩萬0050，30年會有7000萬，40年會
01/13 15:39, 5F
→
01/13 15:39, 1月前 , 6F
有兩億，對一般人來說非常多也非常夠用了….
01/13 15:39, 6F
推
01/13 15:41, 1月前 , 7F
年輕人可以學巨人 反正大不了賠光去工作 老了不適合
01/13 15:41, 7F
推
01/13 15:41, 1月前 , 8F
那你也要20歲上下就開始做這件事
01/13 15:41, 8F
→
01/13 15:41, 1月前 , 9F
20歲後才開始 你拿7000萬 都幾歲了
01/13 15:41, 9F
噓
01/13 15:41, 1月前 , 10F
聽君一席話
01/13 15:41, 10F
→
01/13 15:42, 1月前 , 11F
存完也沒那個肉體可以去享受了
01/13 15:42, 11F
→
01/13 15:42, 1月前 , 12F
雖然總比50幾歲還要在公司被老闆罵 好多了
01/13 15:42, 12F
推
01/13 15:42, 1月前 , 13F
聽君一席話
01/13 15:42, 13F
推
01/13 15:49, 1月前 , 14F
都沒什好學的... 指數投資 N年前就不少人提倡了
01/13 15:49, 14F
推
01/13 15:53, 1月前 , 15F
0050年化報酬率算高的也才10% 定期定額兩萬30年哪來
01/13 15:53, 15F
→
01/13 15:53, 1月前 , 16F
七千萬?
01/13 15:53, 16F
推
01/13 15:58, 1月前 , 17F
指數仔就是要靠本大，本不大怎麼滾都是死路一條
01/13 15:58, 17F
→
01/13 15:59, 1月前 , 18F
其實可以邊存邊提高生活品質，剩餘享受不到的部分
01/13 15:59, 18F
→
01/13 15:59, 1月前 , 19F
就只好交給下一代，不然一邊嘴父母沒累積的同時又
01/13 15:59, 19F
→
01/13 15:59, 1月前 , 20F
不用數代家業的思維累積資產，那也是階級複製而已
01/13 15:59, 20F
→
01/13 15:59, 1月前 , 21F
13%多他可能是用近xx年算的，台股大盤近十到十五年
01/13 15:59, 21F
→
01/13 15:59, 1月前 , 22F
的年化超級好，可能世界名列前茅
01/13 15:59, 22F
推
01/13 16:02, 1月前 , 23F
家人今年開始定期定額0050 目前好像說3X% 的投報
01/13 16:02, 23F
→
01/13 16:02, 1月前 , 24F
另個家人 一直提醒他 結果他一直喊糕點糕點 就沒吃
01/13 16:02, 24F
推
01/13 16:05, 1月前 , 25F
上面就一堆好高騖遠10年翻身 那就只能賭
01/13 16:05, 25F
→
01/13 16:05, 1月前 , 26F
賭沒有不好啊 輸了麥拷貝就好了
01/13 16:05, 26F
→
01/13 16:06, 1月前 , 27F
反正100個99個賭輸 自己知道就好
01/13 16:06, 27F
推
01/13 16:08, 1月前 , 28F
我有被家人嗆酸 半夜起來看 那麼累幹嘛 不會學我躺?
01/13 16:08, 28F
推
01/13 16:11, 1月前 , 29F
一套二流可完美執行的策略會比
01/13 16:11, 29F
→
01/13 16:11, 1月前 , 30F
一套頂級無法全面複製的策略好
01/13 16:11, 30F
→
01/13 16:12, 1月前 , 31F
你如果能像傑哥一樣每天除了睡覺就是研究跟操盤 那
01/13 16:12, 31F
→
01/13 16:12, 1月前 , 32F
你也可以
01/13 16:12, 32F
推
01/13 16:14, 1月前 , 33F
生命週期投資，不用謝我，感謝Google這幾個字的自
01/13 16:14, 33F
→
01/13 16:14, 1月前 , 34F
己
01/13 16:14, 34F
→
01/13 16:15, 1月前 , 35F
問AI也可以
01/13 16:15, 35F
→
01/13 16:21, 1月前 , 36F
一個是當副業投資，一個當主業，有什麼好比
01/13 16:21, 36F
推
01/13 16:29, 1月前 , 37F
有些人為何不提升本業能力……?
01/13 16:29, 37F
推
01/13 16:29, 1月前 , 38F
過來人跟你講，最後能贏大盤的要馬有天份、要馬對
01/13 16:29, 38F
還有 35 則推文
→
01/13 21:54, 4周前 , 74F
01/13 21:54, 74F
→
01/13 21:54, 4周前 , 75F
01/13 21:54, 75F
→
01/13 21:54, 4周前 , 76F
01/13 21:54, 76F
→
01/13 21:54, 4周前 , 77F
長期才是看公司跟經濟的實際產出成長
01/13 21:54, 77F
→
01/13 21:54, 4周前 , 78F
前者投機，後者投資。
01/13 21:54, 78F
→
01/13 21:54, 4周前 , 79F
所以才這麼多人在裡面互相掏口袋，或是投錢進碗內
01/13 21:54, 79F
→
01/13 21:54, 4周前 , 80F
看錢越來越多，然後看誰先不對勁拿錢走。
01/13 21:54, 80F
→
01/13 21:54, 4周前 , 81F
慢慢變有錢是需要想法跟行動的改變。
01/13 21:54, 81F
推
01/13 22:09, 4周前 , 82F
要相信年交易量一兆的人談基本面
01/13 22:09, 82F
→
01/13 22:09, 4周前 , 83F
邏輯打結
01/13 22:09, 83F
推
01/13 23:00, 4周前 , 84F
0050年化報酬是12% 每月定期定額兩萬 30年就是690
01/13 23:00, 84F
→
01/13 23:00, 4周前 , 85F
0萬 不會用excel也可以問ai
01/13 23:00, 85F
→
01/13 23:04, 4周前 , 86F
如果年薪不高 就代表在求學成長階段 學經歷只是個
01/13 23:04, 86F
→
01/13 23:04, 4周前 , 87F
普通 甚至低於平均的人 且資質極為普通 這些人卻幻
01/13 23:04, 87F
→
01/13 23:04, 4周前 , 88F
想著能效仿需要具有頂尖財務背景知識 且每天花費大
01/13 23:04, 88F
→
01/13 23:04, 4周前 , 89F
量時間研究股市來賺取高於市場的超額報酬 是不是搞
01/13 23:04, 89F
→
01/13 23:04, 4周前 , 90F
錯了什麼
01/13 23:04, 90F
推
01/14 00:13, 4周前 , 91F
痾
01/14 00:13, 91F
推
01/14 00:16, 4周前 , 92F
學巴菲特比較快
01/14 00:16, 92F
→
01/14 00:49, 4周前 , 93F
股市不看學歷的，會講這種話代表你對股市的理解還
01/14 00:49, 93F
→
01/14 00:49, 4周前 , 94F
有很大的進步空間。
01/14 00:49, 94F
推
01/14 02:47, 4周前 , 95F
沒花時間去研究就是買0050 不然勒
01/14 02:47, 95F
推
01/14 03:03, 4周前 , 96F
在國民教育普及的台灣 學經歷普通 就應該要有自覺
01/14 03:03, 96F
→
01/14 03:03, 4周前 , 97F
自己領悟能力並沒有特別突出 主動投資這方面的技術
01/14 03:03, 97F
→
01/14 03:03, 4周前 , 98F
及知識不可能像金庸小說一樣普傳於世 如果你是資質
01/14 03:03, 98F
→
01/14 03:03, 4周前 , 99F
普通的人 自學這方面的知識及技術可想而知成效也不
01/14 03:03, 99F
→
01/14 03:03, 4周前 , 100F
會太好 更不用說要從專業法人 投資操盤手的手裡贏
01/14 03:03, 100F
→
01/14 03:03, 4周前 , 101F
錢
01/14 03:03, 101F
→
01/14 08:43, 4周前 , 102F
又不是高學歷就能賺，忘記牛頓嗎？還有很多人低薪
01/14 08:43, 102F
→
01/14 08:43, 4周前 , 103F
是領域就不對，跟成長階段根本沒什麼關係
01/14 08:43, 103F
推
01/14 09:38, 4周前 , 104F
如果可以當巨人 我她媽還來上班 跟小模打晨砲沒空
01/14 09:38, 104F
推
01/14 13:10, 4周前 , 105F
有主動投資的人才有人找標的，沒有想贏過大盤的人
01/14 13:10, 105F
→
01/14 13:10, 4周前 , 106F
，故事也是一攤死水
01/14 13:10, 106F
推
01/14 14:14, 4周前 , 107F
指數是普通人的歸屬
01/14 14:14, 107F
→
01/14 15:30, 4周前 , 108F
很多人看衰台灣的 投資0050 30年ok?
01/14 15:30, 108F
推
01/14 15:55, 4周前 , 109F
也許我表達讓人抓不到重點 主動投資需要有一定自學
01/14 15:55, 109F
→
01/14 15:55, 4周前 , 110F
能力 領悟能力 門檻高 通常學經歷不好的人 都不具
01/14 15:55, 110F
→
01/14 15:55, 4周前 , 111F
備這些能力 要如何做主動投資 但並不代表學經歷好
01/14 15:55, 111F
→
01/14 15:55, 4周前 , 112F
的人 在主動投資方面就一定能得到好的成效
01/14 15:55, 112F
→
01/14 15:56, 4周前 , 113F
以上是我個人見解 不代表一定正確
01/14 15:56, 113F
‣ 更多 efbnm753 的文章
文章代碼(AID): #1fPVFTxo (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 efbnm753 的文章
文章代碼(AID): #1fPVFTxo (Stock)