[標的] 正二是因為QE才贏過原型嗎？

看板Stock作者 (魂泉墟無)時間6天前 (2025/12/06 07:48), 6天前編輯推噓16(19推 3噓 46→)
留言68則, 20人參與, 5天前最新討論串2/3 (看更多)
-———————————————————————— 1.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規 1-1-5 或 4-2-4 處分。 2.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規 1-1-6 處分。 3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2處分。 標題請使用以下格式：股號+股名+分類 ex [標的] 2330 台積電 長期不停損多 ex [標的] TSLA 特斯拉 馬斯克火星多 ———————按ctrl+y 可刪除以上內容。-————————— 標的：大盤正二 (例 2330.TW 台積電) 分類：討論 (請選擇並刪除無關分類) 分析/正文： 我發現只要是在美國qe之前買正二 獲利通常都不太好 甚至有時候還會輸給大盤 但如果是在美國開始qe後的任何時候才進場的 大概是2009年以後吧 跑到現在大部分都會贏過大盤 這兩者之間有關係嗎？ 我個人是覺得qe起到了止血的作用 讓原本黑天鵝會造成的數年大崩盤 給他硬是縮短到一年左右 讓原本正二該崩掉的錢給他止住了 每一次的崩盤都這樣搞 到現在等於是少了整整四次大崩盤造成的損失 才讓正二漸漸贏過大盤 大家覺得呢？ 進退場機制： (非長期投資者，必須有停損機制。討論、心得類免填) ---- Sent from BePTT on my iPhone 16e -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.90.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764978511.A.3D0.html
推
12/06 07:52, 6天前 , 1F
跟原型指數的波動率以及年化報酬率相關
12/06 07:52, 1F
→
12/06 07:53, 6天前 , 2F
12/06 07:53, 2F
推
12/06 07:54, 6天前 , 3F
沒辦法預測未來啊，一切都難講
12/06 07:54, 3F
推
12/06 08:03, 6天前 , 4F
正二就是賭一路向上
12/06 08:03, 4F
推
12/06 08:05, 6天前 , 5F
你不是賭一路向上的話買指數幹嘛
12/06 08:05, 5F
→
12/06 08:06, 6天前 , 6F
既然是一路向上的話買0050幹嘛 當然是正二
12/06 08:06, 6F
推
12/06 08:07, 6天前 , 7F
但指數就算原型不賺也不怎麼會賠
12/06 08:07, 7F
→
12/06 08:07, 6天前 , 8F
等於原型的下限低 講白點就是放長大賠的機率低
12/06 08:07, 8F
→
12/06 08:08, 6天前 , 9F
但正二的離散程度遠高於原型
12/06 08:08, 9F
→
12/06 08:08, 6天前 , 10F
如果原型表現爛 買原型頂多小賠，正二可是慘賠 賠
12/06 08:08, 10F
→
12/06 08:08, 6天前 , 11F
到你睡公園
12/06 08:08, 11F
→
12/06 08:09, 6天前 , 12F
背負的風險可是完全不同的等級
12/06 08:09, 12F
是這樣沒錯 但qe是不是整個逆轉了這個現象？印鈔這件事讓原型表現爛的區間少了很多很多 ，連帶讓正二原本該震盪離散的糟糕結果少了不少？
→
12/06 08:10, 6天前 , 13F
台股的話 就是賭到台積 +QE，把台股績效搞到世界第
12/06 08:10, 13F
→
12/06 08:10, 6天前 , 14F
一猛的績效
12/06 08:10, 14F
→
12/06 08:10, 6天前 , 15F
任何股市的績效有世界第一 不要說正二啦 正三也是
12/06 08:10, 15F
→
12/06 08:10, 6天前 , 16F
照樣大獲全勝 還可以賺更多
12/06 08:10, 16F
推
12/06 08:12, 6天前 , 17F
QE就是適合正二的環境 大跌短且深度有限 一開始大
12/06 08:12, 17F
→
12/06 08:12, 6天前 , 18F
跌各國就開始QE救市 資產膨脹造成指數快速上漲 除
12/06 08:12, 18F
→
12/06 08:12, 6天前 , 19F
非你相信各國還會回去QE前的時代 不然正二的確是適
12/06 08:12, 19F
→
12/06 08:12, 6天前 , 20F
合QE的工具
12/06 08:12, 20F
※ 編輯: tpta45855 (1.164.90.30 臺灣), 12/06/2025 08:12:30
→
12/06 08:12, 6天前 , 21F
台股正二目前就是賭到 台積從默默無名的公司一路前
12/06 08:12, 21F
→
12/06 08:12, 6天前 , 22F
進到世界前十大的爆發期，被carry上去 如此而已
12/06 08:12, 22F
→
12/06 08:12, 6天前 , 23F
比起QE 影響更多是台積
12/06 08:12, 23F
→
12/06 08:14, 6天前 , 24F
要馬後炮的話，所以納斯達克正三比正二更賺，因為
12/06 08:14, 24F
→
12/06 08:14, 6天前 , 25F
納斯達克 過去十年的原型績效是很好的，所以有賭到
12/06 08:14, 25F
→
12/06 08:14, 6天前 , 26F
正三的 比賭正二的贏更多
12/06 08:14, 26F
→
12/06 08:15, 6天前 , 27F
正二怕大跌， 如果你信仰QE可以解決任何崩盤 是如
12/06 08:15, 27F
→
12/06 08:15, 6天前 , 28F
同你講的這樣沒錯
12/06 08:15, 28F
→
12/06 08:17, 6天前 , 29F
但所謂的黑天鵝 就是無法預測的事件 ，
12/06 08:17, 29F
→
12/06 08:17, 6天前 , 30F
所以就算你信仰QE，本質也是在賭所有的黑天鵝也就
12/06 08:17, 30F
→
12/06 08:17, 6天前 , 31F
這樣了，不會有更遭的了
12/06 08:17, 31F
推
12/06 08:20, 6天前 , 32F
看看正二怕什麼 大跌 盤整 喜歡什麼 大漲 QE是不是
12/06 08:20, 32F
→
12/06 08:20, 6天前 , 33F
限制了大跌的深度跟盤整的時間 QE都說了必要時開直
12/06 08:20, 33F
→
12/06 08:20, 6天前 , 34F
升機灑錢都可以 就是要盡快把你拉回漲勢 大漲的時
12/06 08:20, 34F
→
12/06 08:20, 6天前 , 35F
間跟漲幅也被QE推高了 那正二表現好也不意外了
12/06 08:20, 35F
推
12/06 08:23, 6天前 , 36F
所以買原型的好處是，就算你資產重壓下去 你也是至
12/06 08:23, 36F
→
12/06 08:23, 6天前 , 37F
少處於不敗的位置，
12/06 08:23, 37F
→
12/06 08:23, 6天前 , 38F
因為你知道不管甚麼未來有什麼劇本你基本上不會輸
12/06 08:23, 38F
→
12/06 08:23, 6天前 , 39F
，你的資產就是穩在那邊，
12/06 08:23, 39F
→
12/06 08:23, 6天前 , 40F
你的財富階級不會被降級，甚至搞到有睡公園的風險
12/06 08:23, 40F
→
12/06 08:23, 6天前 , 41F
你就比較容易長期安心抱著，
12/06 08:23, 41F
→
12/06 08:23, 6天前 , 42F
但缺點就是少了吃爆擊的機會，可能會少賺很多
12/06 08:23, 42F
推
12/06 08:27, 6天前 , 43F
所以你的問題大概率是這樣沒錯，但除非你能確定未
12/06 08:27, 43F
→
12/06 08:27, 6天前 , 44F
來所有的黑天鵝都只有這樣，不然不會有答案
12/06 08:27, 44F
→
12/06 08:33, 6天前 , 45F
你要問黑天鵝的話 我的答案是黑天鵝過後錢幣還有用
12/06 08:33, 45F
→
12/06 08:33, 6天前 , 46F
的話 QE都有用 黑天鵝過後你只能撿瓶蓋的話 QE也沒
12/06 08:33, 46F
→
12/06 08:33, 6天前 , 47F
用
12/06 08:33, 47F
推
12/06 08:56, 6天前 , 48F
有沒有可能QE之前都是股價相對低點 所以買入勝率高
12/06 08:56, 48F
→
12/06 08:56, 6天前 , 49F
（QE後股價上漲機率高）
12/06 08:56, 49F
→
12/06 09:24, 6天前 , 50F
嗯….有沒有看錯，三重大冰綠大談正二
12/06 09:24, 50F
推
12/06 09:28, 6天前 , 51F
正二如果盤整，但是連續漲或是連續跌，最後會比原
12/06 09:28, 51F
→
12/06 09:28, 6天前 , 52F
型好？之前看文章說是會，蠻疑惑的
12/06 09:28, 52F
推
12/06 09:54, 6天前 , 53F
很多因果關係是湊的，剛好一起發生就變成因果關係了
12/06 09:54, 53F
→
12/06 09:54, 6天前 , 54F
，正二就是路徑相依
12/06 09:54, 54F
噓
12/06 10:11, 6天前 , 55F
正二原形是期貨吧?
12/06 10:11, 55F
→
12/06 10:17, 6天前 , 56F
為何提到正二都覺得是歐印
12/06 10:17, 56F
→
12/06 10:19, 6天前 , 57F
就廢紙印太多
12/06 10:19, 57F
推
12/06 10:49, 6天前 , 58F
冰綠也是會成長的啊，他現在認知雖然還是略顯不足
12/06 10:49, 58F
→
12/06 10:49, 6天前 , 59F
但已經走在正確的道路上了...比起一年前
12/06 10:49, 59F
推
12/06 11:26, 6天前 , 60F
凡事不是非得0或1，灰階思考。言盡於此
12/06 11:26, 60F
噓
12/06 11:48, 6天前 , 61F
這不是廢話
12/06 11:48, 61F
噓
12/06 11:49, 6天前 , 62F
正二遇到經濟危機 跌幅也是兩倍 要是炒到底部 彈上
12/06 11:49, 62F
→
12/06 11:49, 6天前 , 63F
來會只有兩倍？
12/06 11:49, 63F
推
12/06 11:58, 6天前 , 64F
折現率角度看低檔抄底未來漲必然高於平均2倍
12/06 11:58, 64F
推
12/06 12:22, 6天前 , 65F
QE讓你可以一路槓到底，沒QE只能做短波段
12/06 12:22, 65F
推
12/06 14:57, 6天前 , 66F
正2是個槓桿工具，重點還是在怎麼操作這個工具
12/06 14:57, 66F
推
12/06 17:07, 6天前 , 67F
買股票就是賭未來一路上漲啊，不買正一買正一幹嘛
12/06 17:07, 67F
推
12/06 19:42, 5天前 , 68F
4
12/06 19:42, 68F
‣ 更多 tpta45855 的文章
文章代碼(AID): #1fCszFFG (Stock)
‣ 更多 tpta45855 的文章
文章代碼(AID): #1fCszFFG (Stock)