Re: [新聞] 鴻海電動車掛上三菱廠徽　台製電動車首站外銷澳洲

看板Stock作者 (超級噴火龍X)時間2周前 (2025/11/27 13:34), 編輯推噓13(14推 1噓 63→)
留言78則, 19人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
鴻華 設計 裕隆 製造 納智捷 銷售 以上組合的n7已經不行了 新聞理由是三方模式最後誰都不討好， 權責不清，反應遲緩 鴻海跟裕隆合作不成 鴻華跟納智捷今年前三季都巨虧 那換成 鴻華 設計 裕隆 製造 三菱 銷售 這樣會比較好嗎？ 鴻華就自己沒有生產量能啊， 橋頭廠目前看起來沒有汽車生產線， 裕隆三義廠生產線又舊 成本沒有任何優勢啊 不要跟特斯拉的超級工廠比， 連小米生產線都高度自動化加上大型一體化壓鑄機了 鴻華真的要做生意，都喊CDMS了， 怎麼那個M(製造)不見了？ 劉董要不要先搞個超級工廠先？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.199.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764221653.A.C7B.html
→
11/27 13:38, 2周前 , 1F
現實就是現在的一線車商都是自己設計製造銷售的@n@
11/27 13:38, 1F
→
11/27 13:38, 2周前 , 2F
公公那個車 給人感覺根本就很隨便設計 能開就行
11/27 13:38, 2F
→
11/27 13:39, 2周前 , 3F
很廉價的感覺 , 真的想切入電動車學學小米好嗎 @n@
11/27 13:39, 3F
推
11/27 13:39, 2周前 , 4F
太想介入 但是又等不及 這樣合作可能最快吧
11/27 13:39, 4F
→
11/27 13:40, 2周前 , 5F
電動車首先他得是台車94要帥 ,先帥然後性能,實用性
11/27 13:40, 5F
推
11/27 13:44, 2周前 , 6F
鄉愿仔會買就好，阿？你說鄉愿仔都不買？
11/27 13:44, 6F
→
11/27 13:44, 2周前 , 7F
那只好打回台灣賣公家機關了
11/27 13:44, 7F
推
11/27 13:44, 2周前 , 8F
製造（x) 組裝（o) 電池馬達這些關鍵組件都不是自
11/27 13:44, 8F
→
11/27 13:44, 2周前 , 9F
己人做的 要有利潤94搞鴻海對付供應鏈的老路 話語
11/27 13:44, 9F
→
11/27 13:44, 2周前 , 10F
權都在別人身上你要怎麼榨
11/27 13:44, 10F
推
11/27 13:49, 2周前 , 11F
不用煩惱供應鏈榨不到，你要自幹還要掏錢
11/27 13:49, 11F
→
11/27 13:49, 2周前 , 12F
賺不到錢就多尻一點政府補助，不就有錢了嗎
11/27 13:49, 12F
推
11/27 13:50, 2周前 , 13F
美醜很主觀啦，但biva的外型應該有打到很多台灣人的
11/27 13:50, 13F
→
11/27 13:50, 2周前 , 14F
胃口，現在就是看售價，入門沒有壓在90上下，沒戲。
11/27 13:50, 14F
→
11/27 13:51, 2周前 , 15F
一台車的開發成本只賣台灣會餓死
11/27 13:51, 15F
→
11/27 13:52, 2周前 , 16F
楠梓未來應該有機會蓋自己的廠，前提是有穩定的訂單
11/27 13:52, 16F
→
11/27 13:52, 2周前 , 17F
才想繼續投吧？
11/27 13:52, 17F
→
11/27 13:53, 2周前 , 18F
雞生蛋蛋生雞嗎? 沒有產線，車廠找你做什麼CDMS?
11/27 13:53, 18F
推
11/27 13:55, 2周前 , 19F
沒大訂單就搞超級工廠是想虧死？
11/27 13:55, 19F
→
11/27 13:56, 2周前 , 20F
鴻華不只是沒有超級工廠，他是連工廠都沒有
11/27 13:56, 20F
→
11/27 13:56, 2周前 , 21F
現在還是裕隆幫他代工
11/27 13:56, 21F
→
11/27 13:56, 2周前 , 22F
我車廠找一個CDMS合作，結果對方還要轉包代工廠生產
11/27 13:56, 22F
→
11/27 13:57, 2周前 , 23F
而且，就算沒工廠，鴻華還是巨虧啊
11/27 13:57, 23F
噓
11/27 14:06, 2周前 , 24F
壓鑄是要有規模的量好嗎? 先保守鴨子划水
11/27 14:06, 24F
→
11/27 14:10, 2周前 , 25F
1鴻海自己造新產線/2繼續委託裕隆代工. 多數人會選2
11/27 14:10, 25F
→
11/27 14:10, 2周前 , 26F
你要做CDMS不是嗎？那你的M呢？
11/27 14:10, 26F
→
11/27 14:11, 2周前 , 27F
裕隆代工成本下不來，成本下不來，價格就難競爭
11/27 14:11, 27F
→
11/27 14:12, 2周前 , 28F
你鴻海代工iPhone是不準備生產線，先給比亞迪代工
11/27 14:12, 28F
→
11/27 14:12, 2周前 , 29F
的嗎？
11/27 14:12, 29F
推
11/27 14:20, 2周前 , 30F
就想要介入又怕被捲死 大家一起試看看 看有沒有賺再
11/27 14:20, 30F
→
11/27 14:20, 2周前 , 31F
來拆分 大家都各自承擔一些風險 這樣嗎
11/27 14:20, 31F
推
11/27 14:22, 2周前 , 32F
目前看起來是這樣，但終究沒有競爭力
11/27 14:22, 32F
→
11/27 14:31, 2周前 , 33F
簡單說要做請去國外製造+銷售,台灣負責設計就好
11/27 14:31, 33F
→
11/27 14:31, 2周前 , 34F
台灣市場沒有那麼大能夠攤提
11/27 14:31, 34F
→
11/27 14:33, 2周前 , 35F
總歸一句話：便宜治百病
11/27 14:33, 35F
推
11/27 15:07, 2周前 , 36F
已經爛掉的市場，MG半價進來都能碾壓
11/27 15:07, 36F
→
11/27 15:07, 2周前 , 37F
比亞迪進來就不用玩了
11/27 15:07, 37F
推
11/27 15:10, 2周前 , 38F
只賣台灣連模具錢都回不了本
11/27 15:10, 38F
→
11/27 15:11, 2周前 , 39F
應該沒有人會相信台灣的汽車，除了走投無路的三菱
11/27 15:11, 39F
→
11/27 15:13, 2周前 , 40F
鴻海就喜歡發明縮寫CDMS, 你叫他拿掉M也無所謂
11/27 15:13, 40F
推
11/27 15:55, 2周前 , 41F
鴻海造車沒啥屁用，要便宜的買對岸的，要品質買特斯
11/27 15:55, 41F
→
11/27 15:55, 2周前 , 42F
誰要買這不上不下的電車
11/27 15:55, 42F
→
11/27 16:06, 2周前 , 43F
不看好
11/27 16:06, 43F
→
11/27 16:16, 2周前 , 44F
鴻華只是華創改名，裡面的人都是裕隆的屁股
11/27 16:16, 44F
推
11/27 16:24, 2周前 , 45F
剛看了一下外型跟售價，明天開盤先空幾張裕隆...
11/27 16:24, 45F
→
11/27 16:59, 2周前 , 46F
設計主導設計其實就是悲劇，裕納鴻的這組隊的問題在
11/27 16:59, 46F
→
11/27 16:59, 2周前 , 47F
於銷售不知道市場需求是甚麼？設計不知何謂電動車，
11/27 16:59, 47F
→
11/27 16:59, 2周前 , 48F
製造不知道先進製造是甚麼？鴻海跟裕隆合作是在跟
11/27 16:59, 48F
→
11/27 16:59, 2周前 , 49F
放牛班學生學習啊！搞製造，8000噸重壓機在哪？搞
11/27 16:59, 49F
→
11/27 16:59, 2周前 , 50F
研發小體積的馬達在哪？搞銷售市場在哪？N7思維就汽
11/27 16:59, 50F
→
11/27 16:59, 2周前 , 51F
車的拼接底盤工藝，換掉馬達而已，我有看到先進工
11/27 16:59, 51F
→
11/27 16:59, 2周前 , 52F
藝啊
11/27 16:59, 52F
→
11/27 17:00, 2周前 , 53F
產品設計很簡單就是出錢的說話
11/27 17:00, 53F
→
11/27 17:03, 2周前 , 54F
要有人負責啊！沒8000噸重壓機的投資，沒有先進馬達
11/27 17:03, 54F
→
11/27 17:03, 2周前 , 55F
設計的研發，到底要怎麼打工，三菱來扛嗎？最後就是
11/27 17:03, 55F
→
11/27 17:03, 2周前 , 56F
代銷代維保而已
11/27 17:03, 56F
→
11/27 17:06, 2周前 , 57F
現實是鴻海集團不管整車還是三電都沒有生產經驗跟
11/27 17:06, 57F
→
11/27 17:06, 2周前 , 58F
既有大規模量產能力，在車輛系統也落後Tesla、Rivi
11/27 17:06, 58F
→
11/27 17:06, 2周前 , 59F
an跟中國這些車廠，不看好鴻華先進目前的營運模式
11/27 17:06, 59F
→
11/27 17:08, 2周前 , 60F
一方面要做CDMS，另一邊要搞自有品牌還買納智捷，
11/27 17:08, 60F
→
11/27 17:08, 2周前 , 61F
基本上就是從輕資產變成重資產，還且還是很難找到
11/27 17:08, 61F
→
11/27 17:08, 2周前 , 62F
大客戶
11/27 17:08, 62F
→
11/27 17:09, 2周前 , 63F
軟體上，大眾可以跟小鵬或Rivian合作是因為對方有
11/27 17:09, 63F
→
11/27 17:09, 2周前 , 64F
實績，問題鴻華沒有
11/27 17:09, 64F
推
11/27 17:24, 2周前 , 65F
主要是沒有市場 成本比對岸的售價還高
11/27 17:24, 65F
→
11/27 17:24, 2周前 , 66F
高階也做不贏
11/27 17:24, 66F
→
11/27 17:25, 2周前 , 67F
做低階是自找麻煩
11/27 17:25, 67F
→
11/27 17:25, 2周前 , 68F
對岸 20萬台幣就能有通勤電動車
11/27 17:25, 68F
→
11/27 17:26, 2周前 , 69F
帝豪 10萬台幣 還送去紐柏林時速破200
11/27 17:26, 69F
→
11/27 17:27, 2周前 , 70F
地球最快 10萬台幣的車 時速250KM
11/27 17:27, 70F
→
11/27 17:28, 2周前 , 71F
吉利帝豪
11/27 17:28, 71F
→
11/27 17:30, 2周前 , 72F
對標小米 做不到這種品質和CP值 根本沒搞頭
11/27 17:30, 72F
→
11/27 17:30, 2周前 , 73F
光官司就打不玩了
11/27 17:30, 73F
→
11/27 17:33, 2周前 , 74F
品質沒有 到tesla 和 小米 出來被罵而已
11/27 17:33, 74F
→
11/27 17:34, 2周前 , 75F
納智捷 在大陸被嗆爆 品質在後段班 最早被淘汰
11/27 17:34, 75F
→
11/27 17:35, 2周前 , 76F
沒有市場（X）不願意降價搶市場（O）
11/27 17:35, 76F
推
11/27 17:41, 2周前 , 77F
說錯了 吉利帝豪 9萬人民幣
11/27 17:41, 77F
→
11/27 17:41, 2周前 , 78F
50萬台幣
11/27 17:41, 78F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1f9-BLnx (Stock)
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1f9-BLnx (Stock)