[新聞] 輝達進北士科 蔣萬安堅持「台北設公司、一定資本額」

看板Stock作者 (冰狗)時間3周前 (2025/11/07 19:17), 編輯推噓69(75推 6噓 60→)
留言141則, 96人參與, 3周前最新討論串1/1
原文標題：輝達進北士科 蔣萬安堅持「台北設公司、一定資本額」 原文連結：https://udn.com/news/story/124626/9123290 發布時間：2025-11-07 00:14 記者署名：聯合報／ 記者 林麗玉、洪子凱、藍鈞達、簡永祥 原文內容： 輝達台灣總部將落腳北士科T17、18，台北市長蔣萬安昨天表示，他認為輝達不能只是用 現在的新加坡或英屬維京群島的公司和市府對接簽約，「我希望它在台北設立公司，而且 要一定的資本額，這是我的堅持」。 蔣萬安拋出這個說法，讓外界疑惑，也擔心此案是否又會生變。 拋出相關問題的北市議員曾獻瑩表示，輝達在台灣有「輝達新加坡公司」、「輝達香港控 股公司」與「輝達英屬維京群島公司」，三家公司資本額都僅數百萬元，T17過去曾設定 資本額門檻，建議市府可主動與輝達溝通，鼓勵成立「輝達台北分公司」挹注資本額，以 便行政流程更順利、簽約作業更迅速完成。 據了解，輝達在台登記的法人，符合兩國互惠的是「輝達英屬維京群島公司」，過去這類 公司常被認為是為避稅，基於來台投資的企業形象等各方考量，輝達也正考慮是否在台北 設立子公司。對北市來說，子公司設在台北就會在北市繳稅，對市庫和國庫都是一大助益 台新新光金董事長吳東亮昨在一場招商研討會中表示，輝達落腳北士科，是台灣產業發展 的重要里程碑，輝達當時和新壽簽訂ＭＯＵ時，除了市府要返還新壽付出的成本之外，還 有一筆相當金額的補償金，雖然這份ＭＯＵ已經失效，「但我有看到報紙上寫，市政府返 還給新壽的成本，未來都會轉嫁由輝達支付。」 吳東亮建議，未來北市府跟輝達協商時，可延續當初ＭＯＵ精神，將這份「善意的補償」 轉化為公益捐贈，造福台北市民。 心得：輝達台北總部設立難得已經告一段落 市長卻又拋出另外議題 會不會仍有變數? 不過也是為了台灣好啦 有繳稅可促進台灣經濟 也可拉抬股市? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.216.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762514273.A.078.html
→
11/07 19:19, 3周前 , 1F
ok，新壽不搞事換你蔣公子開搞
11/07 19:19, 1F
推
11/07 19:21, 3周前 , 2F
萬安公子想搞事？
11/07 19:21, 2F
→
11/07 19:22, 3周前 , 3F
當初不設就是有原因的 要趕快趁此機會釐清比較好
11/07 19:22, 3F
推
11/07 19:22, 3周前 , 4F
政黑仔又開始崩潰了 滾回政黑慢慢崩
11/07 19:22, 4F
→
11/07 19:26, 3周前 , 5F
柵欄又壞掉了
11/07 19:26, 5F
→
11/07 19:26, 3周前 , 6F
很多外資在台灣設點就是搞這種維京群島避稅
11/07 19:26, 6F
→
11/07 19:26, 3周前 , 7F
老實說這樣對台灣長期完全不是好事
11/07 19:26, 7F
推
11/07 19:26, 3周前 , 8F
在台灣設立公司就要繳稅了吧
11/07 19:26, 8F
推
11/07 19:28, 3周前 , 9F
不然就給人家優惠稅率啊，不然怎麼吸引大企業來
11/07 19:28, 9F
→
11/07 19:29, 3周前 , 10F
前面一直罵新壽，原來他才是被害者啊......
11/07 19:29, 10F
推
11/07 19:30, 3周前 , 11F
子公司匯出股利要繳稅吧
11/07 19:30, 11F
→
11/07 19:30, 3周前 , 12F
蔣市府當然可以要求,但應該在跟皮衣客合照前就要說
11/07 19:30, 12F
推
11/07 19:31, 3周前 , 13F
老黃你還是跟國產署要一塊素地吧 別再理那些4邊包
11/07 19:31, 13F
→
11/07 19:31, 3周前 , 14F
這種國際大公司做帳到虧損超簡單連美國都收不太到稅
11/07 19:31, 14F
→
11/07 19:31, 3周前 , 15F
了
11/07 19:31, 15F
→
11/07 19:31, 3周前 , 16F
繩不打洞
11/07 19:31, 16F
噓
11/07 19:34, 3周前 , 17F
IBM都可以做到，輝達也可以
11/07 19:34, 17F
推
11/07 19:34, 3周前 , 18F
北市現在是要把鍋甩給老黃是嗎
11/07 19:34, 18F
→
11/07 19:35, 3周前 , 19F
設立子公司，遵從台灣法規，很合理
11/07 19:35, 19F
推
11/07 19:36, 3周前 , 20F
萬安公子整個案子發言都很詭異，最早喊都喬完了恭
11/07 19:36, 20F
→
11/07 19:36, 3周前 , 21F
迎NV，後來發現新壽沒搞定，現在弄一半又喊要設公
11/07 19:36, 21F
→
11/07 19:36, 3周前 , 22F
司，這件事很麻煩的
11/07 19:36, 22F
→
11/07 19:36, 3周前 , 23F
不是 這些公司根本就不該在台灣 台積也是滾去美國
11/07 19:36, 23F
→
11/07 19:37, 3周前 , 24F
維京群島漏洞養活很多人 這要看市政府的掃蕩決心
11/07 19:37, 24F
噓
11/07 19:37, 3周前 , 25F
拿了補助60-70億，要求繳稅 很正常
11/07 19:37, 25F
推
11/07 19:38, 3周前 , 26F
如果能同意那當然很好，可是人家輝達有主動權
11/07 19:38, 26F
推
11/07 19:38, 3周前 , 27F
一二樓真急啊 呵呵
11/07 19:38, 27F
推
11/07 19:38, 3周前 , 28F
政黑還在崩潰
11/07 19:38, 28F
推
11/07 19:39, 3周前 , 29F
主動提這個我覺得不錯，如果真的不行我想蔣萬安應
11/07 19:39, 29F
→
11/07 19:39, 3周前 , 30F
該也不敢踩這麼硬
11/07 19:39, 30F
→
11/07 19:39, 3周前 , 31F
鄉民 要求免繳稅很腦殘
11/07 19:39, 31F
推
11/07 19:39, 3周前 , 32F
這次挺蔣萬安喔 台北開發票 營收也納入台灣經濟
11/07 19:39, 32F
推
11/07 19:40, 3周前 , 33F
很合理吧 都協助排除萬難了
11/07 19:40, 33F
→
11/07 19:41, 3周前 , 34F
???? 換你蔣公子嗎???
11/07 19:41, 34F
推
11/07 19:42, 3周前 , 35F
塞車啦
11/07 19:42, 35F
推
11/07 19:45, 3周前 , 36F
美光也設公司啊 靠台灣人賺抽一下怎麼了嗎
11/07 19:45, 36F
→
11/07 19:46, 3周前 , 37F
不然咧 專案弄好土地給你蓋還給你逃稅喔..
11/07 19:46, 37F
推
11/07 19:47, 3周前 , 38F
搜了一下 標T16的資本額是用7.5億元的新子公司簽約
11/07 19:47, 38F
推
11/07 19:47, 3周前 , 39F
可以拉，想要台灣人便宜的人力又不繳稅，太爽了
11/07 19:47, 39F
還有 62 則推文
推
11/07 22:56, 3周前 , 102F
現在才在講這些會不會太晚？怎不一開始就提呢
11/07 22:56, 102F
推
11/07 23:13, 3周前 , 103F
老實說是支持，很多外商都有落地
11/07 23:13, 103F
推
11/07 23:15, 3周前 , 104F
台灣這次中央地方都有出手，該有的good gesture要做
11/07 23:15, 104F
推
11/07 23:19, 3周前 , 105F
該落地就要堅持，不然契約相對人只是一個國外公司
11/07 23:19, 105F
→
11/07 23:19, 3周前 , 106F
要怎約束權力義務。
11/07 23:19, 106F
推
11/07 23:21, 3周前 , 107F
依法行政阿
11/07 23:21, 107F
→
11/07 23:21, 3周前 , 108F
真的要稱讚台北市政府
11/07 23:21, 108F
推
11/07 23:31, 3周前 , 109F
難怪輝達堅持要設亞洲總部在台北 完全依法行政
11/07 23:31, 109F
推
11/07 23:38, 3周前 , 110F
bot沒有外商啊
11/07 23:38, 110F
推
11/07 23:50, 3周前 , 111F
台北是黃仁勳為首的台灣人要的 輝達裡面有其他意見
11/07 23:50, 111F
推
11/08 00:42, 3周前 , 112F
開間台北分公司租給BVI註冊的不是難事
11/08 00:42, 112F
推
11/08 01:02, 3周前 , 113F
難得有出息欸！
11/08 01:02, 113F
推
11/08 08:08, 3周前 , 114F
這種有益臺灣的事，有人覺得是蔣在搞？
11/08 08:08, 114F
→
11/08 08:44, 3周前 , 115F
應該是喬好了才會說
11/08 08:44, 115F
推
11/08 09:24, 3周前 , 116F
他貨不在台灣出貨掛帳的話 設公司也不用繳什麼稅
11/08 09:24, 116F
→
11/08 09:24, 3周前 , 117F
這邊是研發 花錢的單位 不是銷售業務
11/08 09:24, 117F
→
11/08 09:50, 3周前 , 118F
蔣公子大概連子公司 分公司都搞不清楚
11/08 09:50, 118F
推
11/08 11:01, 3周前 , 119F
交易金額這麽大 請nv落地也是合理的吧
11/08 11:01, 119F
推
11/08 12:27, 3周前 , 120F
聽說沒啥差.....，原來我搞錯了....xdd
11/08 12:27, 120F
→
11/08 13:15, 3周前 , 121F
本來就該真正落地，不是搞空殼
11/08 13:15, 121F
→
11/08 13:16, 3周前 , 122F
不過輝達既然要搞亞太總部，不可能弄個空殼啦
11/08 13:16, 122F
→
11/08 13:17, 3周前 , 123F
一定就是設立分公司
11/08 13:17, 123F
→
11/08 13:17, 3周前 , 124F
要輝達來當然就是要他繳稅啊，不然要他來幹嘛
11/08 13:17, 124F
推
11/08 13:19, 3周前 , 125F
這明明就超合理，利用台灣的人才和產業鏈，在台灣要
11/08 13:19, 125F
→
11/08 13:19, 3周前 , 126F
繳稅，本來就該繳稅
11/08 13:19, 126F
→
11/08 13:19, 3周前 , 127F
養成這些人才和產業也是有需要公共資源啊！
11/08 13:19, 127F
推
11/08 13:23, 3周前 , 128F
trust 他念法律 會不懂設立公司? 是不是在搞?
11/08 13:23, 128F
→
11/08 13:23, 3周前 , 129F
turst
11/08 13:23, 129F
→
11/08 13:24, 3周前 , 130F
設立公司在台灣本來就合理 為什麼幾百億要用
11/08 13:24, 130F
→
11/08 13:24, 3周前 , 131F
維京群島 或新加坡輝達
11/08 13:24, 131F
→
11/08 13:24, 3周前 , 132F
設立亞洲總部本來就要了
11/08 13:24, 132F
推
11/08 14:32, 3周前 , 133F
開公司不代表就抽得到稅，懂的就懂！
11/08 14:32, 133F
推
11/08 17:42, 3周前 , 134F
合理，政績+1
11/08 17:42, 134F
推
11/08 20:54, 3周前 , 135F
GOOG 在台灣的公司年收入掛零，這些大企業要節稅方
11/08 20:54, 135F
→
11/08 20:54, 3周前 , 136F
法多得很吧
11/08 20:54, 136F
推
11/09 09:16, 3周前 , 137F
笑死，政黑仔還想圖利啊，來這邊拿了土地，設立公司
11/09 09:16, 137F
→
11/09 09:16, 3周前 , 138F
不是很正常嗎
11/09 09:16, 138F
噓
11/09 11:48, 3周前 , 139F
吳東亮當作公司你的喔？慷我們小股東的楷？
11/09 11:48, 139F
推
11/09 17:12, 3周前 , 140F
這種fabless的公司 設公司也收不到稅的
11/09 17:12, 140F
→
11/09 18:07, 3周前 , 141F
賺那麼多 補助那麼多 繳稅都不肯 形象很差
11/09 18:07, 141F
‣ 更多 icedog122 的文章
文章代碼(AID): #1f3TLX1u (Stock)