[新聞] 買主動式ETF追超越大盤的績效？清流君：請威力彩上期頭獎得主幫你選號碼一樣

看板Stock作者 (dade)時間2月前 (2025/09/11 17:34), 編輯推噓35(48推 13噓 73→)
留言134則, 69人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
原文標題： 買主動式ETF追超越大盤的績效？清流君：請威力彩上期頭獎得主幫你選號碼一樣 原文連結： https://udn.com/news/story/123006/8990287 發布時間： 2025-9-8 10:13 記者署名： 原文內容： 買主動式ETF追績效，就叫「金融智商稅」！ 塔雷伯在《隨機騙局》就設計過一個實驗： 10,000 個基金經理人，全靠丟硬幣決定輸贏。 ●第一年：5,000 人賺錢、5,000 人虧錢。 ●第二年：剩 2,500 人連續兩年「神操作」。 ●第五年：還有 300多個「明星」存活。 ●第十年：只剩 10 個「傳奇」昂首闊步。 之後業配達人立刻跳出來說：「挑這 10 檔基金就對了！」 然後底下一群韭菜拍手尖叫：「好～帶我飛！」 說真的，這操作就跟跑去買威力彩，然後請上一期頭獎得主幫你選號碼一樣ㄓ障。 差別只是：彩券便宜，經理費貴得要命。 難道真的不存在具備技巧的經理人？ 根據學術研究： ●看毛 α（未扣費用）→ 右尾確實有極少數人有技巧。 ●但扣完費用看淨 α → 技巧直接蒸發，剩下一地被收割的投資人。 所以，並不是說市場上完全沒有具備技巧的經理人。 文獻也承認在報酬分布的極端右尾，可能存在真正的異數。 但問題是，散戶投資主動基金： 1. 你事前幾乎無法辨認誰是真正的高手； 2. 等到他出名、績效突出、規模壯大，容量與交易成本往往把優勢吃光； 3. 追績效進場，導致資金加權報酬低於產品本身，投資人最後實際拿到的，反而是均值 以下的報酬。 所以你追逐「冠軍基金」到底在幹嘛？ 說穿了，就是在追別人的運氣高點，還自以為眼光精準。 結果報酬一回歸均值，你就成了那群均值以下的「供品」。 最大的騙局不是基金經理人，而是韭菜自己甘心愛上倖存者的幻覺。 下次再看到「十年連勝主動基金」的業配，請先照照鏡子問自己： 你是要投資？還是要繳金融智商稅？ 心得/評論： 現在一堆人在買主動式etf，清流君示警買主動式etf就是在彩券,結果現在一定又一堆人 不信，就繼續買跟買高股息一樣用力買。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.54.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757583242.A.037.html
噓
09/11 17:37, 2月前 , 1F
垃圾
09/11 17:37, 1F
→
09/11 17:38, 2月前 , 2F
那這幾支基金的操盤人已經連續中好多年樂透了
09/11 17:38, 2F
推
09/11 17:38, 2月前 , 3F
一邊酸高股息 然後自己推薦00713
09/11 17:38, 3F
→
09/11 17:39, 2月前 , 4F
這人後台到底多硬 一直要餵他流量和通告費
09/11 17:39, 4F
推
09/11 17:40, 2月前 , 5F
這位可信度高嗎??
09/11 17:40, 5F
→
09/11 17:40, 2月前 , 6F
自己不會開車，只能請司機
09/11 17:40, 6F
推
09/11 17:40, 2月前 , 7F
清流君就是最會講實話的
09/11 17:40, 7F
→
09/11 17:40, 2月前 , 8F
那些發行主動式ETF的券商應該更硬吧
09/11 17:40, 8F
推
09/11 17:40, 2月前 , 9F
他的00713沒跟噴只跟a
09/11 17:40, 9F
推
09/11 17:43, 2月前 , 10F
券商出來洗地了
09/11 17:43, 10F
→
09/11 17:44, 2月前 , 11F
台股淺碟市場 超越大盤績效沒有很難
09/11 17:44, 11F
噓
09/11 17:45, 2月前 , 12F
實話總是傷人 交給別人主動投資本來就很廢 廢中之廢
09/11 17:45, 12F
噓
09/11 17:45, 2月前 , 13F
說專業經理人全憑運氣在選股也太瞧不起人家了吧
09/11 17:45, 13F
推
09/11 17:47, 2月前 , 14F
那就0050
09/11 17:47, 14F
推
09/11 17:47, 2月前 , 15F
大盤仔是不是有病了
09/11 17:47, 15F
噓
09/11 17:47, 2月前 , 16F
其實他說的是事實，不過看清流君的策略，也是一樣
09/11 17:47, 16F
推
09/11 17:48, 2月前 , 17F
實話 不過韭菜不會聽
09/11 17:48, 17F
→
09/11 17:48, 2月前 , 18F
主動式只收股價收創高菁英 不收垃圾
09/11 17:48, 18F
→
09/11 17:48, 2月前 , 19F
大盤就簡單方便報酬不錯 但是 各股仔都是弱智就對
09/11 17:48, 19F
→
09/11 17:48, 2月前 , 20F
了？
09/11 17:48, 20F
→
09/11 17:49, 2月前 , 21F
股市本來就不能看歷史，以前賺很多績效很好的經理
09/11 17:49, 21F
→
09/11 17:49, 2月前 , 22F
人，不代表以後績效就會很好。 然後清流君自己也喜
09/11 17:49, 22F
→
09/11 17:49, 2月前 , 23F
歡看以前的數據回測，看他的東西也是沒什麼意義
09/11 17:49, 23F
→
09/11 17:49, 2月前 , 24F
自從看到他抄綠角的文章後，就算我也是ETF派我也不
09/11 17:49, 24F
→
09/11 17:50, 2月前 , 25F
想看他的文章
09/11 17:50, 25F
→
09/11 17:50, 2月前 , 26F
就像前陣子一堆人說什麼九月魔咒，九月以前都會下
09/11 17:50, 26F
→
09/11 17:50, 2月前 , 27F
跌，結果反而站上歷史新高，照這些人的分析、回測
09/11 17:50, 27F
→
09/11 17:50, 2月前 , 28F
早就空手了
09/11 17:50, 28F
→
09/11 17:50, 2月前 , 29F
清流君目前跟周冠男教授形影不離
09/11 17:50, 29F
→
09/11 17:50, 2月前 , 30F
台股 其實幾十年下來存股大叔虐爆大盤仔
09/11 17:50, 30F
→
09/11 17:50, 2月前 , 31F
兩個都是辣嘴風格
09/11 17:50, 31F
推
09/11 17:51, 2月前 , 32F
今年 九月應該是沒了
09/11 17:51, 32F
→
09/11 17:51, 2月前 , 33F
不過投信有個好處是，他們認識的業內人比你們還多
09/11 17:51, 33F
→
09/11 17:51, 2月前 , 34F
，所以有些內線交易，他們都吃的到，但是清流君吃
09/11 17:51, 34F
→
09/11 17:51, 2月前 , 35F
不到
09/11 17:51, 35F
→
09/11 17:51, 2月前 , 36F
0050 2006-2016 年化報酬6.8%
09/11 17:51, 36F
→
09/11 17:51, 2月前 , 37F
差不多啊 台股六趴很合理
09/11 17:51, 37F
→
09/11 17:52, 2月前 , 38F
清流君吃流量跟一些其他葉PAY OK的有賺啦
09/11 17:52, 38F
推
09/11 17:52, 2月前 , 39F
以前還是乖乖的 有名之後就開始講話偏激了 可惜
09/11 17:52, 39F
還有 55 則推文
推
09/11 19:24, 2月前 , 95F
主動本來就有風險，但把專業經理人拿去
09/11 19:24, 95F
推
09/11 19:25, 2月前 , 96F
不信清流君的 現在都賠慘慘 不然就是空手被嘎爛 舒
09/11 19:25, 96F
→
09/11 19:25, 2月前 , 97F
服
09/11 19:25, 97F
→
09/11 19:25, 2月前 , 98F
類比成純靠運氣的買樂透，那就太滑坡了
09/11 19:25, 98F
推
09/11 19:25, 2月前 , 99F
但講了一堆 還是一堆人爽買 投信爽收錢
09/11 19:25, 99F
→
09/11 19:28, 2月前 , 100F
台股一堆散戶 經理人贏大盤真的不難
09/11 19:28, 100F
→
09/11 19:29, 2月前 , 101F
編製指數也無法預知能創造多好的績效啊
09/11 19:29, 101F
推
09/11 19:43, 2月前 , 102F
人家樂透中20年了，
09/11 19:43, 102F
→
09/11 19:44, 2月前 , 103F
你開心買0050就買
09/11 19:44, 103F
→
09/11 19:49, 2月前 , 104F
09/11 19:49, 104F
噓
09/11 19:51, 2月前 , 105F
他的事跡只知嘴很臭 其他不知
09/11 19:51, 105F
噓
09/11 19:54, 2月前 , 106F
最偏頗的人就是這怪流君
09/11 19:54, 106F
推
09/11 19:54, 2月前 , 107F
沒在關注網紅 但單看這篇文章的論述蠻認同的
09/11 19:54, 107F
→
09/11 19:55, 2月前 , 108F
現在一堆妖魔鬼怪ETF 根本早就跟當初指數型基金被
09/11 19:55, 108F
→
09/11 19:55, 2月前 , 109F
設計出來的初衷違背了
09/11 19:55, 109F
噓
09/11 19:58, 2月前 , 110F
台股就是過太爽了我現在很想大跌個一年半載
09/11 19:58, 110F
→
09/11 19:59, 2月前 , 111F
看看還有什麼君什麼的胡言亂語
09/11 19:59, 111F
推
09/11 20:00, 2月前 , 112F
什麼加密幣ETF 槓桿ETF XX題材ETF 然後ETF還能作
09/11 20:00, 112F
→
09/11 20:00, 2月前 , 113F
短線交易 甚至用來質押 說到底都只是換個包裝 本質
09/11 20:00, 113F
→
09/11 20:00, 2月前 , 114F
還是投機心態 只是假借ETF形式騙自己在投資而已
09/11 20:00, 114F
→
09/11 20:00, 2月前 , 115F
今年主動式就是資金流動方向啊，跟去年高股息一樣，
09/11 20:00, 115F
→
09/11 20:00, 2月前 , 116F
後面沒資金或轉空就知道了，一堆*前瞻*本益比都推到
09/11 20:00, 116F
→
09/11 20:00, 2月前 , 117F
30倍起跳
09/11 20:00, 117F
→
09/11 20:00, 2月前 , 118F
一堆80年次的剛出社會沒被金融風暴洗禮
09/11 20:00, 118F
推
09/11 20:24, 2月前 , 119F
不要想太多 0050經過25年 大大小小風暴洗禮過
09/11 20:24, 119F
推
09/11 20:55, 2月前 , 120F
乖乖專注本業，無腦投資爽歪歪
09/11 20:55, 120F
推
09/11 21:05, 2月前 , 121F
這位就是看紅什麼就罵什麼 蹭流量而已
09/11 21:05, 121F
→
09/11 22:26, 2月前 , 122F
數據證明台股是淺碟市場
09/11 22:26, 122F
→
09/11 22:26, 2月前 , 123F
不能用美股套用
09/11 22:26, 123F
推
09/11 22:57, 2月前 , 124F
高股息辣雞他還真的沒說錯 XD 就等時間驗證
09/11 22:57, 124F
推
09/11 22:58, 2月前 , 125F
巴菲特：那我下去嘍
09/11 22:58, 125F
推
09/11 23:00, 2月前 , 126F
主動=賠錢 被動=賺錢
09/11 23:00, 126F
噓
09/12 01:16, 2月前 , 127F
無腦買50就好
09/12 01:16, 127F
噓
09/12 05:46, 2月前 , 128F
台股主動基金一堆長期屌打大盤績效的，清流君只會
09/12 05:46, 128F
→
09/12 05:46, 2月前 , 129F
抄襲綠角跟翻歷史數據： 他從沒想過台股基金為何績
09/12 05:46, 129F
→
09/12 05:46, 2月前 , 130F
效那麼好，為何沒想到？ 因為在抄襲....不獨立思
09/12 05:46, 130F
→
09/12 05:46, 2月前 , 131F
考
09/12 05:46, 131F
推
09/12 08:19, 2月前 , 132F
部份認同 部份不認同他的言論
09/12 08:19, 132F
推
09/12 10:33, 2月前 , 133F
兩邊都買 就懂了 講一堆 還不如直接進場
09/12 10:33, 133F
推
09/12 11:42, 2月前 , 134F
為何一直有人幫他刷流量阿 0050還需要聽別人講喔
09/12 11:42, 134F
‣ 更多 galeolow 的文章
文章代碼(AID): #1emfUA0t (Stock)
‣ 更多 galeolow 的文章
文章代碼(AID): #1emfUA0t (Stock)