Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤

看板Stock作者 (lks)時間4月前 (2024/05/23 08:41), 編輯推噓27(36推 9噓 75→)
留言120則, 60人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
現在的AI有盈利模式嗎？ 幾乎所有企業家的希望都是 拿機器取代人力 “砍掉人力降低支出” 什麼叫降低支出 錢不會從天上掉下來欸 真的讓這群企業家 希望成真 你猜大部份人收入是變高還是變低? 這種情況下 兄弟 你問問你自己 你口袋還有多少錢 能支付給 看起來有無限發展的AI未來 自古以來 真正能賺錢的行業一直都是保護 而不是單純的發展 盤子撐不大的前提下 AI是沒有未來的 燒錢堆設備、燒錢堆算力 然後呢？ 最終 你指望誰來為這些費用消費、買單？ ※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言： : #相信NVDA : #相信黃董 : 小弟資產過五成直接/間接跟NVDA綁在一起，感謝黃董賜我吃喝 : 半導體雖然長期來說是成長趨勢，但漲的多高下一波就跌的多深 : 這波看似穩到不行的AI潮，要發生什麼情況下才有可能下去呢？ : 1、真實版天網上演 : 各國意識到AI發展對人類產生的威脅，限制AI發展？ 感覺至少10年內不太可能發生 : 2、其他產業崛起取代？ 目前看不出來有什麼能打的 : 是不是穩到一個不行？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716424898.A.8C9.html
→
05/23 08:43, 4月前 , 1F
發現不能帶來商業利益就崩
05/23 08:43, 1F
推
05/23 08:45, 4月前 , 2F
微軟加油啊
05/23 08:45, 2F
推
05/23 08:46, 4月前 , 3F
等你買進就崩了
05/23 08:46, 3F
→
05/23 08:47, 4月前 , 4F
不會失業 只是從作業員變成維修工程師
05/23 08:47, 4F
推
05/23 08:48, 4月前 , 5F
目前就是所有人都還在拼投資，想要搶進這市場，自然
05/23 08:48, 5F
→
05/23 08:48, 4月前 , 6F
還不到回頭檢視的時候
05/23 08:48, 6F
推
05/23 08:49, 4月前 , 7F
穩了，謝謝你，經典言論。
05/23 08:49, 7F
→
05/23 08:49, 4月前 , 8F
結果就是靠錢賺錢的人更有錢 靠人力賺錢的就...
05/23 08:49, 8F
→
05/23 08:50, 4月前 , 9F
你很 "聰明"
05/23 08:50, 9F
噓
05/23 08:50, 4月前 , 10F
實際上目前有明顯賺錢的就M軟copilot
05/23 08:50, 10F
→
05/23 08:50, 4月前 , 11F
其他應用還早
05/23 08:50, 11F
推
05/23 08:53, 4月前 , 12F
當初蒸汽機發明的時候，也有人騎馬跑過來這樣說
05/23 08:53, 12F
推
05/23 08:53, 4月前 , 13F
人類就是一直發展新科技啊 看看電動車跟低軌衛星
05/23 08:53, 13F
→
05/23 08:53, 4月前 , 14F
10年前誰想得到
05/23 08:53, 14F
推
05/23 08:56, 4月前 , 15F
蒸汽機不太一樣，那時是創造的工作比減少的多
05/23 08:56, 15F
→
05/23 08:57, 4月前 , 16F
AI能創造多少工作？但減少的可說是包山包海
05/23 08:57, 16F
推
05/23 08:58, 4月前 , 17F
先不用想太遠, 人類大量失業前, 至少要跟上浪潮不
05/23 08:58, 17F
→
05/23 08:58, 4月前 , 18F
要掉隊, 雖然最後帳戶上的數字不知道還有沒有意義,
05/23 08:58, 18F
→
05/23 08:58, 4月前 , 19F
但有上車總比沒上車好
05/23 08:58, 19F
→
05/23 08:59, 4月前 , 20F
你的下一篇
05/23 08:59, 20F
→
05/23 08:59, 4月前 , 21F
沒差，擁有資產不會輸。靠勞動吃飯的可能要辛苦了
05/23 08:59, 21F
→
05/23 08:59, 4月前 , 22F
抱歉推錯
05/23 08:59, 22F
噓
05/23 09:00, 4月前 , 23F
你是當寫稿或寫程式的這種你去看看AI能不能有產值
05/23 09:00, 23F
推
05/23 09:02, 4月前 , 24F
好 xd
05/23 09:02, 24F
推
05/23 09:02, 4月前 , 25F
即使沒什麼產值 在上面的人持續搓泡泡下面的人還是
05/23 09:02, 25F
→
05/23 09:02, 4月前 , 26F
得接
05/23 09:02, 26F
噓
05/23 09:04, 4月前 , 27F
蝦？亞馬遜已經有七十五萬機器人到底是誰投資？
05/23 09:04, 27F
推
05/23 09:04, 4月前 , 28F
兩極化，人礦沒價值就自生自滅，
05/23 09:04, 28F
→
05/23 09:04, 4月前 , 29F
或是自己要找到出路。
05/23 09:04, 29F
→
05/23 09:04, 4月前 , 30F
餐飲業來說，服務生的人力被AI取代，
05/23 09:04, 30F
→
05/23 09:04, 4月前 , 31F
一份餐以前人力成本佔了1-20%，
05/23 09:04, 31F
→
05/23 09:04, 4月前 , 32F
未來如果趨近於0，可提高生產力，
05/23 09:04, 32F
→
05/23 09:04, 4月前 , 33F
消費者用更低的付出獲得一樣/更佳的服務，
05/23 09:04, 33F
→
05/23 09:04, 4月前 , 34F
在生產力實質提升的情況下，
05/23 09:04, 34F
→
05/23 09:04, 4月前 , 35F
這些獲利再分回到相關從業者身上。
05/23 09:04, 35F
推
05/23 09:13, 4月前 , 36F
你一定沒看仁勳的專訪，AI不會導致裁員
05/23 09:13, 36F
→
05/23 09:19, 4月前 , 37F
我已經從碼農轉職咒術師了 你還在問產值?
05/23 09:19, 37F
推
05/23 09:20, 4月前 , 38F
笑死 AI沒未來 沒AI才沒未來好嗎 當所有大公司都在
05/23 09:20, 38F
→
05/23 09:20, 4月前 , 39F
推AI的時候 沒AI的才是最早死的 簡單比喻一下 做智
05/23 09:20, 39F
還有 41 則推文
推
05/23 10:30, 4月前 , 81F
人力會轉移到其他產業 整體人類生產力會增加
05/23 10:30, 81F
→
05/23 10:32, 4月前 , 82F
當初電腦取代打字機的時候也是這樣
05/23 10:32, 82F
推
05/23 10:33, 4月前 , 83F
不是沒票就是買錯票wwww
05/23 10:33, 83F
→
05/23 10:34, 4月前 , 84F
有票的就是抱住 回檔繼續買進
05/23 10:34, 84F
→
05/23 10:34, 4月前 , 85F
AI就是未來趨勢 看科技巨頭資本支出就知道
05/23 10:34, 85F
推
05/23 10:42, 4月前 , 86F
確實
05/23 10:42, 86F
→
05/23 10:45, 4月前 , 87F
ai投入天價資金,但有實質成果,投資人當然買單
05/23 10:45, 87F
→
05/23 10:47, 4月前 , 88F
而元宇宙,投資的人也不知道在幹嘛...
05/23 10:47, 88F
推
05/23 10:49, 4月前 , 89F
收入變少是你的問題不說的問題
05/23 10:49, 89F
→
05/23 10:49, 4月前 , 90F
Ai出來後收入變多的可是有哦
05/23 10:49, 90F
推
05/23 10:51, 4月前 , 91F
我現在開始學做木工水電 這ai取代不了吧
05/23 10:51, 91F
推
05/23 10:53, 4月前 , 92F
看來AI可以繼續噴
05/23 10:53, 92F
噓
05/23 11:06, 4月前 , 93F
你同樣的道理也可以到用到工業革命 資訊革命 各種
05/23 11:06, 93F
→
05/23 11:06, 4月前 , 94F
技術革新
05/23 11:06, 94F
噓
05/23 11:07, 4月前 , 95F
你要不要再想想
05/23 11:07, 95F
推
05/23 11:11, 4月前 , 96F
你這個邏輯明顯有問題，錢自然會從起來地方出現來
05/23 11:11, 96F
→
05/23 11:11, 4月前 , 97F
購買好的服務，只是型態你想不到而已
05/23 11:11, 97F
噓
05/23 11:26, 4月前 , 98F
有無產值是看你會不會用？若用AI縮短發明新藥的時
05/23 11:26, 98F
→
05/23 11:26, 4月前 , 99F
間，用不用？
05/23 11:26, 99F
→
05/23 11:27, 4月前 , 100F
人類期望的AI：幫人類端盤子掃地讓人類有更多時間寫
05/23 11:27, 100F
→
05/23 11:27, 4月前 , 101F
書畫畫；現在的AI：幫人類寫書畫畫讓人類有更多時間
05/23 11:27, 101F
→
05/23 11:27, 4月前 , 102F
端盤子掃地
05/23 11:27, 102F
→
05/23 11:40, 4月前 , 103F
嗯亨，總是有人會有故步自封的落後思想，尊重你
05/23 11:40, 103F
推
05/23 12:00, 4月前 , 104F
05/23 12:00, 104F
→
05/23 12:01, 4月前 , 105F
已經開始取代工作了
05/23 12:01, 105F
→
05/23 12:12, 4月前 , 106F
就你不知道而已吧
05/23 12:12, 106F
→
05/23 12:23, 4月前 , 107F
企業AI已經有地位了，是真貨
05/23 12:23, 107F
→
05/23 12:24, 4月前 , 108F
門外的不懂罷了，以為AI只有特定型式的應用
05/23 12:24, 108F
推
05/23 12:25, 4月前 , 109F
喔喔
05/23 12:25, 109F
推
05/23 12:27, 4月前 , 110F
馬桶塞住了 你還是只能找人來修
05/23 12:27, 110F
→
05/23 12:29, 4月前 , 111F
所以炒房無限循環 傻子才新創投資?
05/23 12:29, 111F
→
05/23 13:15, 4月前 , 112F
推 tony88037 。其實現在的低階工作反而不太怕AI
05/23 13:15, 112F
→
05/23 13:15, 4月前 , 113F
頂多減些，但不會像某些中間結構型工作崗位整個消失
05/23 13:15, 113F
→
05/23 13:17, 4月前 , 114F
或者換個方式講，低階但要處理例外情況的工作需要人
05/23 13:17, 114F
→
05/23 13:17, 4月前 , 115F
這不是找個機器來做就能取代的
05/23 13:17, 115F
→
05/23 14:08, 4月前 , 116F
本來要說些什麼的，想想還是算了，請繼續保持
05/23 14:08, 116F
推
05/23 14:42, 4月前 , 117F
先推一波換機潮吧！接完單生產先裁文組櫃檯
05/23 14:42, 117F
推
05/23 16:10, 4月前 , 118F
API就已經在收錢了 這就好像說網路業者會不會收攤一
05/23 16:10, 118F
→
05/23 16:10, 4月前 , 119F
樣
05/23 16:10, 119F
噓
05/23 16:36, 4月前 , 120F
你比那些花錢砸設備的CEO都聰明
05/23 16:36, 120F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1cJf32Z9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1cJf32Z9 (Stock)