[新聞] 台電總經理王耀庭哽咽露真情！「核能多放幾部，就不會跳電嗎？」

看板Stock作者 (My Prince)時間1周前 (2024/04/22 17:18), 1周前編輯推噓-57(83推 140噓 119→)
留言342則, 245人參與, 1周前最新討論串1/1
原文標題： 台電總經理王耀庭哽咽露真情！「核能多放幾部，就不會跳電嗎？」 原文連結： https://reurl.cc/VzEjyA 發布時間： FTNN新聞網 2024年4月22日 週一 上午11:33 [FTNN新聞網]記者陳弘志／台北報導 原文內容： 台電總經理王耀庭今（22）日召開記者會宣布接受經濟部慰留，繼續為台電未來正常供電 負起後續責任。他說明心路歷程時，不忍台電同仁的努力遭到外界抹黑，數度哽咽，他說 「核能多放幾部，末端上萬條電線，就不會跳電嗎？對不起，還是繼續跳、繼續停電」， 強調應該用科學方式解決問題。 王耀庭表示，他知道有些人在他不辭後，會繼續扭曲他、對他「噴口水」，但他指出，不 捨台電同仁也遭抹黑，「我的同仁，為什麼必須用膽怯的眼光，在現場工作？他們為什麼 要承受這個痛苦？」、「停電，可以事先知道嗎？對不起！做不到，也沒有人可以保證， 這是機率問題。科學的事情，就要用科學的方式解決」。王耀庭強調，在同仁努力下，台 電在過去10年的停電次數，已經下降七成，停電不好，是要道歉，但不應該這樣曲解台電 人。 王耀庭說明他當初為什麼會提出辭呈，上周他在立法院接受質詢時，看到立委要經濟部長 道歉，「如果要道歉，我天天道歉好多次了。但這樣合理嗎？這樣的結果，是對的嗎？」 、「我希望我的辭職，能夠喚起大家重視什麼才是台灣的善良，什麼才是對的事情」。 王耀庭說，「如果源頭電廠，核能多放幾部，末端上萬條電線，就不會跳電了嗎？對不起 ！還是繼續跳、繼續停電」。他指出停電有很多因素，美國加州停電是用天數來計算的， 但台灣的停電已經是「幾小時、幾分鐘」計算，「台電同仁真的已經很努力了」。 王耀庭也現場朗讀同仁寫給他的信，「因為有你的領導，我們心中有股正向積極的力量在 支持著，認為挺過去了，就能免去後面因為分區輪流停電帶來的大麻煩與不便」、「當天 直到晚上8點多，調度同仁告訴我說，夜晚尖峰時段過去了，他鬆了一口氣，趕緊聯絡窗 口致電感謝配合的大用戶，我才驚覺，自己竟一整天沒吃東西」、「晚上9點多，是我當 天第一餐。不過，這是我開心滿足的一餐，『哈哈哈』」。 王耀庭讀到一半，停頓、哽咽說，「我看到『哈哈哈』3個字，很難過」，他說，台電同 仁不該受到委屈，還繼續被外界惡意抹黑。 心得/評論： 台電總經理對最近停電頻傳表示喊屈 認為社會大眾對台電同仁不公 台電總經理表示難道使用核電就不會停電嗎？ 他說 即便使用核電 台灣還是會跳電還是會停電 但查閱了台電官網台灣大停電列表 2008~2016年台灣大停電次數 = 0 2016~2024年台灣大停電次數 = 4 核電對於台灣穩定供電到底有沒有幫助 相信社會大眾會有一定的評價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713777532.A.3F3.html
噓
04/22 17:19, 1周前 , 1F
放放看啊
04/22 17:19, 1F
※ 編輯: Gavatzky (220.129.0.101 臺灣), 04/22/2024 17:19:45
噓
04/22 17:19, 1周前 , 2F
小心留言
04/22 17:19, 2F
噓
04/22 17:19, 1周前 , 3F
...要不要聽聽看 他自己說甚麼
04/22 17:19, 3F
推
04/22 17:19, 1周前 , 4F
哭什麼，做事
04/22 17:19, 4F
→
04/22 17:20, 1周前 , 5F
就你台灣電力公司最多問題
04/22 17:20, 5F
噓
04/22 17:20, 1周前 , 6F
不用也會跳啊 那幹嘛不用便宜的
04/22 17:20, 6F
推
04/22 17:21, 1周前 , 7F
第幾篇了......
04/22 17:21, 7F
推
04/22 17:21, 1周前 , 8F
總仔這波弄得太矯情啦
04/22 17:21, 8F
→
04/22 17:21, 1周前 , 9F
確實不會@.@
04/22 17:21, 9F
噓
04/22 17:21, 1周前 , 10F
好啊 我們來放放看實驗一下8台機組全開
04/22 17:21, 10F
推
04/22 17:22, 1周前 , 11F
你也先多放幾部在來哭說沒用啊 沒資料分析就直接說
04/22 17:22, 11F
→
04/22 17:22, 1周前 , 12F
沒用 這種咖還是趕快滾實在
04/22 17:22, 12F
噓
04/22 17:22, 1周前 , 13F
開始反質詢+問A答B了
04/22 17:22, 13F
→
04/22 17:22, 1周前 , 14F
党说没有就是没有
04/22 17:22, 14F
噓
04/22 17:22, 1周前 , 15F
？？？
04/22 17:22, 15F
→
04/22 17:22, 1周前 , 16F
沒實驗過怎麼知道？搞不好全用核能不降升壓功率穩
04/22 17:22, 16F
→
04/22 17:22, 1周前 , 17F
定電網還真的不容易壞
04/22 17:22, 17F
推
04/22 17:23, 1周前 , 18F
自己減薪吧
04/22 17:23, 18F
噓
04/22 17:23, 1周前 , 19F
這傢伙跟曾文正一起滾最好好好電力公司被這種人惡
04/22 17:23, 19F
→
04/22 17:23, 1周前 , 20F
搞
04/22 17:23, 20F
推
04/22 17:23, 1周前 , 21F
吵核電就直說 整天吵缺電 不會跳電養一堆維修員幹嘛
04/22 17:23, 21F
推
04/22 17:24, 1周前 , 22F
應該要問核電廠廠長
04/22 17:24, 22F
噓
04/22 17:25, 1周前 , 23F
不然蓋火力 天然氣啊
04/22 17:25, 23F
推
04/22 17:25, 1周前 , 24F
現在台商回台還是有差。2008一堆跑去中國了 不缺電
04/22 17:25, 24F
→
04/22 17:25, 1周前 , 25F
示範怎麼哭
04/22 17:25, 25F
推
04/22 17:25, 1周前 , 26F
雲豹多幾間就好 大家說好噗好
04/22 17:25, 26F
→
04/22 17:26, 1周前 , 27F
不管跳電不跳電，至少是便宜的電，難不成整天買12
04/22 17:26, 27F
→
04/22 17:26, 1周前 , 28F
元的電？台電的財務受得了這樣搞？
04/22 17:26, 28F
→
04/22 17:26, 1周前 , 29F
表情做足，略嫌浮誇
04/22 17:26, 29F
噓
04/22 17:26, 1周前 , 30F
啊就沒放 放放看不會
04/22 17:26, 30F
噓
04/22 17:27, 1周前 , 31F
各種情勒 一路走來 始終同招
04/22 17:27, 31F
→
04/22 17:29, 1周前 , 32F
多幾部多5%欸。當到總經理連算數都不會？
04/22 17:29, 32F
噓
04/22 17:29, 1周前 , 33F
重點是不會跳電！講來講去，講不到重點！這種人當CE
04/22 17:29, 33F
→
04/22 17:29, 1周前 , 34F
O，不跳電才不公平！
04/22 17:29, 34F
噓
04/22 17:29, 1周前 , 35F
表情做作 略顯浮誇
04/22 17:29, 35F
推
04/22 17:30, 1周前 , 36F
要怪罪錯誤的能源政策吧，情勒底層人民，稅金被拿走
04/22 17:30, 36F
→
04/22 17:30, 1周前 , 37F
，還要忍受這一切，人民錯了，都人民的錯（大哭）
04/22 17:30, 37F
→
04/22 17:30, 1周前 , 38F
台電難怪搞不好，長官就只會嘴砲！
04/22 17:30, 38F
還有 264 則推文
→
04/22 23:01, 1周前 , 303F
如果都會停電，找我阿嬤當總經理也行阿
04/22 23:01, 303F
噓
04/22 23:02, 1周前 , 304F
是啊不然？
04/22 23:02, 304F
噓
04/22 23:02, 1周前 , 305F
04/22 23:02, 305F
→
04/22 23:19, 1周前 , 306F
對 不會
04/22 23:19, 306F
→
04/22 23:22, 1周前 , 307F
放看看呀
04/22 23:22, 307F
→
04/22 23:48, 1周前 , 308F
沒人罵台電，罵的是綠電
04/22 23:48, 308F
噓
04/22 23:50, 1周前 , 309F
多幾台核能 現有機組可以多很多時間保養
04/22 23:50, 309F
推
04/22 23:54, 1周前 , 310F
04/22 23:54, 310F
→
04/22 23:59, 1周前 , 311F
北七 核一核二還在 前幾天根本不會到3%
04/22 23:59, 311F
推
04/23 00:06, 1周前 , 312F
不缺電，應該就可以賣電，就不會虧損
04/23 00:06, 312F
噓
04/23 00:23, 1周前 , 313F
這種的也能當到總經理
04/23 00:23, 313F
噓
04/23 00:45, 1周前 , 314F
良善個屁 基礎建設做不好還在那邊哀哀叫
04/23 00:45, 314F
→
04/23 00:46, 1周前 , 315F
我就問電不夠為什麼不用核電
04/23 00:46, 315F
噓
04/23 01:01, 1周前 , 316F
講科學那就試試看啊
04/23 01:01, 316F
推
04/23 01:17, 1周前 , 317F
下一波升官名單
04/23 01:17, 317F
噓
04/23 01:31, 1周前 , 318F
對啊 不然？
04/23 01:31, 318F
噓
04/23 02:00, 1周前 , 319F
真的外行 為政治服務的結果就是只想保住官位 經
04/23 02:00, 319F
→
04/23 02:00, 1周前 , 320F
營績效很難看
04/23 02:00, 320F
推
04/23 02:32, 1周前 , 321F
說實在的，多放幾部核電廠還真的不會因為缺電而跳
04/23 02:32, 321F
→
04/23 02:32, 1周前 , 322F
電
04/23 02:32, 322F
噓
04/23 03:23, 1周前 , 323F
過那麼久電網之類的還是會老舊吧
04/23 03:23, 323F
→
04/23 03:25, 1周前 , 324F
明明一堆都非尖峰用電時段停電的 啊這些人不信就是
04/23 03:25, 324F
→
04/23 03:25, 1周前 , 325F
不信 還能怎麼辦？
04/23 03:25, 325F
推
04/23 07:53, 1周前 , 326F
一堆人只出一張嘴，你可以去當總經理看看，看有無作
04/23 07:53, 326F
→
04/23 07:53, 1周前 , 327F
為
04/23 07:53, 327F
噓
04/23 09:26, 1周前 , 328F
想反問他增加核電或其他能源不會更利於電力調度嗎
04/23 09:26, 328F
→
04/23 09:26, 1周前 , 329F
？講這麼多就是缺電阿
04/23 09:26, 329F
推
04/23 09:44, 1周前 , 330F
增加核電延用最簡單的就是啟用乾式儲存場啊 現在卡
04/23 09:44, 330F
→
04/23 09:44, 1周前 , 331F
在哪自己去查證一下
04/23 09:44, 331F
→
04/23 09:45, 1周前 , 332F
台灣核1234 核1徹底退役報廢 核4燃料棒送回 基本上
04/23 09:45, 332F
→
04/23 09:45, 1周前 , 333F
跟核1差不多狀態 能延用就是核2核3 核2問題卡在乾
04/23 09:45, 333F
→
04/23 09:45, 1周前 , 334F
儲
04/23 09:45, 334F
→
04/23 09:46, 1周前 , 335F
然後扣除根本一天都沒運轉過的核4 台灣核電佔比也
04/23 09:46, 335F
→
04/23 09:46, 1周前 , 336F
不過10%上下 這根本提升不了多少備載
04/23 09:46, 336F
→
04/23 09:47, 1周前 , 337F
所以某些人的觀念：因為減少核電而導致缺電 從頭到
04/23 09:47, 337F
→
04/23 09:47, 1周前 , 338F
尾就是假議題
04/23 09:47, 338F
噓
04/23 10:06, 1周前 , 339F
噁心
04/23 10:06, 339F
推
04/23 10:37, 1周前 , 340F
好好的核四不能用，都是塔綠班造的孽
04/23 10:37, 340F
→
04/23 14:02, 1周前 , 341F
快點下去 跟王美花一樣放淘寶害台
04/23 14:02, 341F
噓
04/23 15:48, 1周前 , 342F
他真的知道自己在說什麼嗎？
04/23 15:48, 342F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1c9YjyFp (Stock)