Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高

看板Stock作者 (六西格瑪)時間1月前 (2024/03/31 10:54), 1月前編輯推噓48(55推 7噓 181→)
留言243則, 60人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
菜雞來給個資訊 https://i.imgur.com/wkXy35E.png
這張圖從游庭皓那邊拿過來的 外資過去幾年幾乎賣光光 這幾波全部都是靠內資撐起來的 台灣根本就沒有什麼國際熱錢 為什麼台股這麼強？ 那就大概只能推論上市櫃對外貿易真的有賺錢 而且是賺到很多很多錢，尤其是電子業 賺到員工也都雞犬升天，才導致國內游資氾濫 推文一大半都在說韓國產業被中國競爭 如果把上下文補完更清楚 不只是被競爭 是因為中國最愛靠補貼削價競爭 只要中國進入的產業都是死一片 而且瘋起來賠錢也要賣 京東方長江儲存都是這種 現在電動車產業也是進行式了 像特斯拉被拉入這潭泥潦內很難脫身了 結論就是 去中化反而讓台灣賺錢 產業或供應鏈跟中國攤上絕對沒好事 韓國台灣差別就在有沒有壓對方向而已 ※ 引述《nathan0200 (nathan)》之銘言： : 股市菜雞一段時間都會看一下亞洲金融狀況 : 但好奇的是 : 為什麼這波美日台都拉新高 : 但跟日本台灣產業重疊很高的韓國股市 : 股價卻相對平穩沒什麼激情 : Why? 大陸的資金應該過去韓國投資很容易吧 : 去年韓國權值股財報基期也相對低 : 但為什麼今年表現差這麼多 : https://i.imgur.com/tbzRqqa.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.92.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711853648.A.7E1.html
推
03/31 10:56, 1月前 , 1F
結論只有一個 離中國越遠越好
03/31 10:56, 1F
→
03/31 10:58, 1月前 , 2F
中國對台灣中間產品依賴增加 對日韓進口漸減
03/31 10:58, 2F
→
03/31 10:58, 1月前 , 3F
03/31 10:58, 3F
推
03/31 10:59, 1月前 , 4F
幹到白菜價很好啊，你就知道以前歐美韓日的利潤有多
03/31 10:59, 4F
→
03/31 10:59, 1月前 , 5F
誇張了
03/31 10:59, 5F
對消費者好，對經濟體不好，他們都把自己幹到通縮了 我不敢想像小米 su7 那樣是要賺什麼，車廠一起吃屎嗎？ 他們國內最愛這種內卷，企業賺太多錢是原罪，經濟怎麼好
→
03/31 10:59, 1月前 , 6F
對消費者都是好事
03/31 10:59, 6F
推
03/31 11:00, 1月前 , 7F
其實是台灣很多公司真的賺很多錢 尤其是竹科
03/31 11:00, 7F
※ 編輯: Sixigma (140.116.92.172 臺灣), 03/31/2024 11:01:59
→
03/31 11:01, 1月前 , 8F
一直覺得中國模式只是建立在不管有沒有市場先做再
03/31 11:01, 8F
→
03/31 11:01, 1月前 , 9F
說，搞到哪裡都產能過剩把全世界同行搞爛，基本上
03/31 11:01, 9F
→
03/31 11:01, 1月前 , 10F
就是以鄰為壑
03/31 11:01, 10F
推
03/31 11:03, 1月前 , 11F
還有台商回流啊，真的不要去中國…
03/31 11:03, 11F
推
03/31 11:04, 1月前 , 12F
光電產業中的核心部件多晶硅料，歐美品牌時候是400
03/31 11:04, 12F
→
03/31 11:04, 1月前 , 13F
美元/公斤，中國一加入，價格就是20美元/公斤
03/31 11:04, 13F
→
03/31 11:04, 1月前 , 14F
盾構機，歐美玩的時候價格是1億美元/台，中國一玩，
03/31 11:04, 14F
→
03/31 11:04, 1月前 , 15F
價格成了500萬美元/台
03/31 11:04, 15F
→
03/31 11:04, 1月前 , 16F
台商回流也是去中化，剛好互相吃到紅利
03/31 11:04, 16F
推
03/31 11:06, 1月前 , 17F
不止賺錢 還有從貿易戰以來被中國封鎖跟管控嚇到的
03/31 11:06, 17F
→
03/31 11:06, 1月前 , 18F
資金回流
03/31 11:06, 18F
→
03/31 11:06, 1月前 , 19F
大概在疫情那段期間特別多落跑回台 不然就是那邊產
03/31 11:06, 19F
→
03/31 11:06, 1月前 , 20F
業打折加減賣 回來手上一堆閒錢就是各種投資
03/31 11:06, 20F
推
03/31 11:09, 1月前 , 21F
對消費者好事，哈哈，對工作者是壞事..殺到血流成河
03/31 11:09, 21F
→
03/31 11:10, 1月前 , 22F
會不會被裁員，裁了之後能消費的工作者又少了
03/31 11:10, 22F
→
03/31 11:11, 1月前 , 23F
土共的通縮很大一部分就是殺價競爭導致失業率上升
03/31 11:11, 23F
→
03/31 11:12, 1月前 , 24F
造成的連鎖反應，土共企業最好繼續殺下去...呵呵
03/31 11:12, 24F
推
03/31 11:12, 1月前 , 25F
人家敢賣低價自然是可以回本還有利潤
03/31 11:12, 25F
推
03/31 11:14, 1月前 , 26F
韓國人就眼睛太小
03/31 11:14, 26F
→
03/31 11:14, 1月前 , 27F
也都蠻像經濟大蕭條跟日本泡沫，整個國家拼命增加
03/31 11:14, 27F
→
03/31 11:14, 1月前 , 28F
製造能力結果回過頭來發現需求沒那麼多，直接變通
03/31 11:14, 28F
→
03/31 11:14, 1月前 , 29F
縮，健康的經濟體還是得同時增進消費能力才長久
03/31 11:14, 29F
→
03/31 11:15, 1月前 , 30F
台灣是贏在台積電 , 技術門檻中國追不上 , 不然一樣
03/31 11:15, 30F
→
03/31 11:16, 1月前 , 31F
半導體一樣被打成白菜價...=.=
03/31 11:16, 31F
→
03/31 11:17, 1月前 , 32F
中國的手法很普通就是先搶市占 規模做起來壓成本
03/31 11:17, 32F
噓
03/31 11:17, 1月前 , 33F
笑死，台灣日本都中國占大宗你怎麼不嘴
03/31 11:17, 33F
→
03/31 11:18, 1月前 , 34F
然後技術進步跟上他就賺錢了 , 只是半導體門檻太高
03/31 11:18, 34F
推
03/31 11:23, 1月前 , 35F
終於有網紅發現外資一直賣超很多年了
03/31 11:23, 35F
推
03/31 11:23, 1月前 , 36F
台灣消費力還是提升的耶
03/31 11:23, 36F
→
03/31 11:23, 1月前 , 37F
03/31 11:23, 37F
還有 167 則推文
還有 1 段內文
→
03/31 13:01, 1月前 , 205F
他需要你的時候各種和顏悅色幫你喬地免稅鞠躬哈腰
03/31 13:01, 205F
→
03/31 13:01, 1月前 , 206F
等學完你的技術你沒價值以後就是變臉頤指氣使 開始
03/31 13:01, 206F
→
03/31 13:01, 1月前 , 207F
翻舊帳 查稅騷擾經營搞到你受不了收掉
03/31 13:01, 207F
→
03/31 13:02, 1月前 , 208F
被搞過的人多了 自然會有所警示
03/31 13:02, 208F
推
03/31 13:04, 1月前 , 209F
台積電7奈米以下占比50%14奈米20% 是要打啥小
03/31 13:04, 209F
→
03/31 13:05, 1月前 , 210F
你改口說聯電力積電被打趴還比較合理
03/31 13:05, 210F
推
03/31 13:05, 1月前 , 211F
莫忘新光百貨被大陸合夥人吞了130億,明著搶
03/31 13:05, 211F
推
03/31 13:06, 1月前 , 212F
結論只有一個 離中國越遠越好
03/31 13:06, 212F
推
03/31 13:12, 1月前 , 213F
就通縮啊 東西變便宜 員工薪資也變便宜 死亡螺旋
03/31 13:12, 213F
→
03/31 13:25, 1月前 , 214F
中國文化就是壓榨勞工來凹利潤 就是妥妥的工賊 好意
03/31 13:25, 214F
→
03/31 13:25, 1月前 , 215F
思跟別人說說壓低價格是好事？
03/31 13:25, 215F
噓
03/31 13:27, 1月前 , 216F
並不是去中化讓台灣賺錢，是因為有台積電在撐，沒
03/31 13:27, 216F
→
03/31 13:27, 1月前 , 217F
有台積電就是三星拿下這一波
03/31 13:27, 217F
→
03/31 13:27, 1月前 , 218F
與其說去中化不如說競爭輸中國 0.0a
03/31 13:27, 218F
→
03/31 13:28, 1月前 , 219F
台積電太強帶整個產業鍊起飛 0.0
03/31 13:28, 219F
→
03/31 13:41, 1月前 , 220F
小米電動車幾乎賠錢在賣 真的恐怖
03/31 13:41, 220F
推
03/31 13:44, 1月前 , 221F
台股扣掉台積電的線圖也是一路往上，要吹台積電也不
03/31 13:44, 221F
→
03/31 13:44, 1月前 , 222F
用吹上天
03/31 13:44, 222F
→
03/31 13:46, 1月前 , 223F
你可以扣掉台積電帶動的相關產業鍊再來看看...
03/31 13:46, 223F
※ 編輯: Sixigma (140.116.92.172 臺灣), 03/31/2024 13:51:32
→
03/31 14:00, 1月前 , 224F
好奇要怎麼定義台積電帶動？
03/31 14:00, 224F
→
03/31 14:00, 1月前 , 225F
例如系統廠業績向上是客戶跟市場需求帶動還是上游
03/31 14:00, 225F
→
03/31 14:00, 1月前 , 226F
的台積電帶動？
03/31 14:00, 226F
推
03/31 14:08, 1月前 , 227F
美國一直覺得台海很危險
03/31 14:08, 227F
→
03/31 14:08, 1月前 , 228F
包含美國廠商
03/31 14:08, 228F
→
03/31 14:10, 1月前 , 229F
這波明明是老黃帶動 睜眼說瞎話
03/31 14:10, 229F
推
03/31 14:15, 1月前 , 230F
公司要賺高毛利真的要遠離中國，對岸只會打價格戰
03/31 14:15, 230F
噓
03/31 14:23, 1月前 , 231F
台灣天朝上國思想復興
03/31 14:23, 231F
噓
03/31 14:37, 1月前 , 232F
台灣賺的比韓國多？？？？？？GDP: Am I a joke to
03/31 14:37, 232F
→
03/31 14:37, 1月前 , 233F
you?
03/31 14:37, 233F
→
03/31 15:09, 1月前 , 234F
這結論是怎麼扯來的
03/31 15:09, 234F
推
03/31 15:18, 1月前 , 235F
台灣是真的相關產業都靠台積電沒錯 不然以為其他99%
03/31 15:18, 235F
→
03/31 15:18, 1月前 , 236F
的夕陽傳產能幹嘛 早都是對岸的市場了
03/31 15:18, 236F
推
03/31 15:26, 1月前 , 237F
護國神G不是隨便說說
03/31 15:26, 237F
推
03/31 15:52, 1月前 , 238F
一句話：台積電
03/31 15:52, 238F
噓
04/01 01:47, 1月前 , 239F
對中國貿易額佔比愈來愈高 是去了三小中國化
04/01 01:47, 239F
推
04/01 05:57, 1月前 , 240F
台灣對中貿易額也只有2020那年因為疫情上升 不然是
04/01 05:57, 240F
→
04/01 05:57, 1月前 , 241F
逐年下降
04/01 05:57, 241F
→
04/01 12:12, 1月前 , 242F
裡面一堆大陸人躲著吹中國
04/01 12:12, 242F
→
04/01 12:13, 1月前 , 243F
還好我平時就會記I’d
04/01 12:13, 243F
‣ 更多 Sixigma 的文章
文章代碼(AID): #1c2D1GVX (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Sixigma 的文章
文章代碼(AID): #1c2D1GVX (Stock)