Re: [請益] 散戶永遠也幹不贏主力嗎?
※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言:
: 00940募下一千七百億 創下台灣ETF新紀錄
: 一千七百億的資金也算是相當可觀的規模
: 因為成分股和919太雷同 很多散戶要「吃940豆腐」把高股息買成低股息
: 結果今天919反而跌了2% 沒吃到940豆腐 反而被主力當豆腐吃 小丑竟是我自己
: 一千七百億欸 加上這幾天進場吃豆腐的散戶資金
: 這麼大的資金量卻還是被主力倒貨倒爽爽
: 小蝦米永遠幹不過大鯨魚嗎?
還是有一些例子,
只是大部分的散戶看不上而已,
舉幾個例子,
台積電, 0050, 正二,
SPY, QQQ, TQQQ, MSFT, AAPL, GOOG ...
首先自己承認不是天選之人 不是炒股高手,
然後買大盤ETF,
或是買產業最大的龍頭,
而且是有護城河,
確定接下來數年能夠持續賺錢持續成長的龍頭股,
投資就是這麼簡單,
一堆散戶在股票市場長期賺大錢而且上新聞的,
大致都是投資這幾檔股票,
包含不buy 一直講的媽媽數十年前買的台積電
大盤ETF 絕對是近十幾年來最了不起的財金發明,
絕對是散戶的聖杯,
但是00940 00939等等高股息ETF的問題是在於"高股息"定義,
之前吵過了,
反正大家又聽不進去,
不要拿"高股息"ETF 這種有誠信問題的ETF 來跟大盤ETF做類比,
大盤ETF 是散戶的聖杯,
但"高股息"ETF 不是,
"高股息"ETF 從一開始用錯誤的"高股息"名稱 就是主力拿來割韭菜用的
至於GME 或某些飆股打敗主力的例子,
那些都是高手盤,
高手在玩的領域,
我自認為是平凡人的散戶韭菜,
盡量遠離這種妖股
: GME事件 美國韭菜大戰華爾街在台灣是不是不可能實現?
台灣類似GME事件 台灣韭菜大戰主力在台灣的例子還是有的,
長榮航海王事件,
這是真的靠散戶,
尤其是ptt 散戶一路買上來的,
造就一堆年輕股神,
當然跑得慢的人後來都留在高點洗碗,
GME 也是一樣啦
雖然航海王的資金很大,
但是跟真正的主力比起來 真的只是個小蝦米而已,
航海王靠的是一堆槓桿+借錢+融資 等等各種金融工具,
把子彈變大,
再靠著ptt 與網路帶動散戶把長榮拉上來 打敗主力,1
但是航海王本身相對主力而言真的只是個比較大一點的散戶,
是真的很厲害
: -----
: Sent from JPTT on my OnePlus CPH2581.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711096592.A.5A5.html
→
03/22 16:39,
1月前
, 1F
03/22 16:39, 1F
推
03/22 16:39,
1月前
, 2F
03/22 16:39, 2F
→
03/22 16:40,
1月前
, 3F
03/22 16:40, 3F
→
03/22 16:40,
1月前
, 4F
03/22 16:40, 4F
你這種嚴格的定義來說的話,
這世界所有股票漲跌都是靠主力,
是你自己把範圍與格局鎖死了
主力比散戶強的地方是主力會認錯,
主力看到趨勢 會跟著趨勢走,
長榮最開始就真的是靠散戶與航海王拉上來的,
主力是中後期認錯跟著趨勢一起炒高航運
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/22/2024 16:44:10
推
03/22 16:41,
1月前
, 5F
03/22 16:41, 5F
→
03/22 16:41,
1月前
, 6F
03/22 16:41, 6F
推
03/22 16:41,
1月前
, 7F
03/22 16:41, 7F
→
03/22 16:43,
1月前
, 8F
03/22 16:43, 8F
→
03/22 16:43,
1月前
, 9F
03/22 16:43, 9F
→
03/22 16:43,
1月前
, 10F
03/22 16:43, 10F
推
03/22 16:43,
1月前
, 11F
03/22 16:43, 11F
→
03/22 16:43,
1月前
, 12F
03/22 16:43, 12F
→
03/22 16:43,
1月前
, 13F
03/22 16:43, 13F
推
03/22 16:43,
1月前
, 14F
03/22 16:43, 14F
→
03/22 16:44,
1月前
, 15F
03/22 16:44, 15F
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710717140.A.AB8.html
不是等等,
我早就說了,
我上星期就說了,
我就是常常講話得罪人
→
03/22 16:44,
1月前
, 16F
03/22 16:44, 16F
→
03/22 16:44,
1月前
, 17F
03/22 16:44, 17F
→
03/22 16:44,
1月前
, 18F
03/22 16:44, 18F
推
03/22 16:44,
1月前
, 19F
03/22 16:44, 19F
→
03/22 16:45,
1月前
, 20F
03/22 16:45, 20F
→
03/22 16:45,
1月前
, 21F
03/22 16:45, 21F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/22/2024 16:46:30
→
03/22 16:45,
1月前
, 22F
03/22 16:45, 22F
推
03/22 16:47,
1月前
, 23F
03/22 16:47, 23F
→
03/22 16:47,
1月前
, 24F
03/22 16:47, 24F
→
03/22 16:48,
1月前
, 25F
03/22 16:48, 25F
→
03/22 16:48,
1月前
, 26F
03/22 16:48, 26F
→
03/22 16:48,
1月前
, 27F
03/22 16:48, 27F
→
03/22 16:48,
1月前
, 28F
03/22 16:48, 28F
金管會有在抓,
只是不敢抓太大力,
都已經出面也正式公文警告"高股息"名稱與定義問題了,
你先去搞懂"高股息"股票的定義,
看看歐美數百年來股票市場所衍生出的"高股息"股票定義,
台灣的"高股息"跟歐美的"高股息"定義是完全不一樣的東西,
說太多會得罪太多人 變成下個a33,
我最多就說到這邊
→
03/22 16:48,
1月前
, 29F
03/22 16:48, 29F
→
03/22 16:49,
1月前
, 30F
03/22 16:49, 30F
→
03/22 16:49,
1月前
, 31F
03/22 16:49, 31F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/22/2024 16:52:10
推
03/22 16:51,
1月前
, 32F
03/22 16:51, 32F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/22/2024 16:55:47
→
03/22 16:55,
1月前
, 33F
03/22 16:55, 33F
噓
03/22 17:04,
1月前
, 34F
03/22 17:04, 34F
→
03/22 17:06,
1月前
, 35F
03/22 17:06, 35F
→
03/22 17:06,
1月前
, 36F
03/22 17:06, 36F
推
03/22 17:08,
1月前
, 37F
03/22 17:08, 37F
→
03/22 17:08,
1月前
, 38F
03/22 17:08, 38F
推
03/22 17:12,
1月前
, 39F
03/22 17:12, 39F
→
03/22 17:18,
1月前
, 40F
03/22 17:18, 40F
名稱問題就是平準金問題,
你都知道問題在哪了,
怎麼還一直看不開,
我號稱高雄金城武, 矽谷金城武,
也只是名稱問題, 不是長相問題
推
03/22 17:19,
1月前
, 41F
03/22 17:19, 41F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/22/2024 17:26:33
推
03/22 17:31,
1月前
, 42F
03/22 17:31, 42F
→
03/22 17:31,
1月前
, 43F
03/22 17:31, 43F
→
03/22 17:31,
1月前
, 44F
03/22 17:31, 44F
不需要故意把全部的人都拖下水,
不是"任何",
而是"高平準金",
你的股息超過五成來自平準金
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/22/2024 17:34:45
→
03/22 17:36,
1月前
, 45F
03/22 17:36, 45F
推
03/22 17:40,
1月前
, 46F
03/22 17:40, 46F
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183013/post/202401300016/
對啦! 沒有五成, 是八成啦!
以2023年6月成立的人氣ETF復華台灣科技優息(00929)來說,自2023年10月起開始揭露
收益平準金配息比例後,接連出現收益平準金配息比例逾8成情況;同樣是人氣王的群益
台灣精選高息ETF(00919)收益平準金配息比率也近8成
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/22/2024 17:43:24
→
03/22 17:44,
1月前
, 47F
03/22 17:44, 47F
→
03/22 17:45,
1月前
, 48F
03/22 17:45, 48F
不,
是我們對"高股息"的理解不同,
不是平準金的理解,
你今天要是改名"高平準金"ETF,
我相信所有人, 包含金管會都會閉嘴
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/22/2024 17:49:41
→
03/22 18:03,
1月前
, 49F
03/22 18:03, 49F
→
03/22 18:03,
1月前
, 50F
03/22 18:03, 50F
→
03/22 18:05,
1月前
, 51F
03/22 18:05, 51F
推
03/22 18:07,
1月前
, 52F
03/22 18:07, 52F
推
03/22 18:08,
1月前
, 53F
03/22 18:08, 53F
→
03/22 18:24,
1月前
, 54F
03/22 18:24, 54F
→
03/22 18:24,
1月前
, 55F
03/22 18:24, 55F
推
03/22 18:28,
1月前
, 56F
03/22 18:28, 56F
→
03/22 18:28,
1月前
, 57F
03/22 18:28, 57F
→
03/22 18:28,
1月前
, 58F
03/22 18:28, 58F
推
03/22 18:29,
1月前
, 59F
03/22 18:29, 59F
→
03/22 18:29,
1月前
, 60F
03/22 18:29, 60F
推
03/22 19:25,
1月前
, 61F
03/22 19:25, 61F
→
03/22 19:25,
1月前
, 62F
03/22 19:25, 62F
推
03/23 08:46,
1月前
, 63F
03/23 08:46, 63F
→
03/23 08:47,
1月前
, 64F
03/23 08:47, 64F
→
03/23 10:29,
1月前
, 65F
03/23 10:29, 65F
→
03/23 10:29,
1月前
, 66F
03/23 10:29, 66F
推
03/23 12:12,
1月前
, 67F
03/23 12:12, 67F
討論串 (同標題文章)