Re: [請益] 為什麼不是選期貨是選正二？

看板Stock作者 (祭祀風的人類)時間1月前 (2024/03/21 22:30), 編輯推噓21(21推 0噓 43→)
留言64則, 25人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
: → TISH12311 : 在只漲不跌的現況下就是獲利 期貨>>>正2 風險也4 03/21 22:01 澄清一個誤區 如果只漲不跌 應該是正二贏期貨 如果只跌不漲的大空頭 正二還是贏期貨 因為正二每天都會追高然後維持槓桿 然後低了不會硬凹 會減持口數降低槓桿 手操不太可能每天都這樣 比較可能是一周甚至一個月調節一次 那手操贏在哪 首先贏在管理費 但那說真的沒多少 (以總體回報來看) 那就是贏在兩點 1. 起起伏伏盤整時不用手續費 2. 你看好今年多頭年 可以開正2~正3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711031454.A.588.html
推
03/21 22:35, 1月前 , 1F
融資買正2=正5
03/21 22:35, 1F
→
03/21 22:37, 1月前 , 2F
融資6%耶 不適合長期持有 真要也是質押再質押
03/21 22:37, 2F
推
03/21 22:49, 1月前 , 3F
我拿美債質押正二 嘻嘻
03/21 22:49, 3F
推
03/21 22:50, 1月前 , 4F
什麼誤區…只漲不跌你槓桿比例差那麼多 哪可能正二
03/21 22:50, 4F
→
03/21 22:50, 1月前 , 5F
贏 你是要假設期貨也一開始只2倍槓桿吧
03/21 22:50, 5F
→
03/21 22:54, 1月前 , 6F
兩萬點買正二 怕爆
03/21 22:54, 6F
→
03/21 22:57, 1月前 , 7F
那不是預設都正二嗎 不然比啥
03/21 22:57, 7F
推
03/21 22:57, 1月前 , 8F
期貨要維持固定槓桿要追高殺低，人很難
03/21 22:57, 8F
推
03/21 22:59, 1月前 , 9F
期貨本來就做不到一直維持剛好兩倍
03/21 22:59, 9F
→
03/21 22:59, 1月前 , 10F
你真的做過就知道有多難
03/21 22:59, 10F
推
03/21 23:02, 1月前 , 11F
質押正二，買940
03/21 23:02, 11F
推
03/21 23:06, 1月前 , 12F
其實正2可以被拿來跟期貨比較就已經贏了...
03/21 23:06, 12F
推
03/21 23:10, 1月前 , 13F
…正二調槓桿的摩擦會歸入淨值 你講的根本不成立…
03/21 23:10, 13F
→
03/21 23:10, 1月前 , 14F
自己做比較省錢 是費時間
03/21 23:10, 14F
→
03/21 23:15, 1月前 , 15F
一堆人在那邊說自己做 正二要用期貨做先回答你有
03/21 23:15, 15F
→
03/21 23:15, 1月前 , 16F
本文的預設前提應該是一開始都兩倍槓桿
03/21 23:15, 16F
→
03/21 23:15, 1月前 , 17F
多少錢
03/21 23:15, 17F
→
03/21 23:15, 1月前 , 18F
如果一直漲時，正二加倉維持兩倍
03/21 23:15, 18F
→
03/21 23:16, 1月前 , 19F
固定槓桿來比較就很奇怪
03/21 23:16, 19F
→
03/21 23:16, 1月前 , 20F
期貨不加倉，因此實際槓桿會慢慢變小(<兩倍)
03/21 23:16, 20F
→
03/21 23:16, 1月前 , 21F
兩倍槓桿小台就是一口50萬 你資金100萬做正二再平衡
03/21 23:16, 21F
→
03/21 23:17, 1月前 , 22F
這種狀況下槓桿大(正2)=>獲利大
03/21 23:17, 22F
→
03/21 23:17, 1月前 , 23F
示範給我看 只能買兩口要怎麼再平衡
03/21 23:17, 23F
推
03/21 23:20, 1月前 , 24F
互相切到推文XD
03/21 23:20, 24F
→
03/21 23:24, 1月前 , 25F
期貨也可以每個月加倉減倉，只是比較麻煩，還有資
03/21 23:24, 25F
→
03/21 23:24, 1月前 , 26F
金要求比較高，但是省成本跟省耗損
03/21 23:24, 26F
推
03/21 23:26, 1月前 , 27F
自己做不是就是抓個大概而已嗎 跟etf定期定額搭配使
03/21 23:26, 27F
→
03/21 23:26, 1月前 , 28F
用
03/21 23:26, 28F
→
03/21 23:28, 1月前 , 29F
你存個50定期定額放到二倍槓桿一口小台的量時就出掉
03/21 23:28, 29F
→
03/21 23:28, 1月前 , 30F
放到備用金多做一口小台轉倉 懶人做法就這樣 之前好
03/21 23:28, 30F
→
03/21 23:28, 1月前 , 31F
做因為小台長期逆價差 最近一直不是 就很難做
03/21 23:28, 31F
推
03/21 23:30, 1月前 , 32F
其實有資本及能耐不論如何都維持紀律轉倉+平衡槓桿
03/21 23:30, 32F
→
03/21 23:30, 1月前 , 33F
的人才 肯定有更賺的機會啦 不屑這種吃大盤成長
03/21 23:30, 33F
→
03/21 23:32, 1月前 , 34F
正二就強在懶人也能玩 你期貨要搞這麼累只追求贏正
03/21 23:32, 34F
→
03/21 23:32, 1月前 , 35F
二 太不值得了
03/21 23:32, 35F
推
03/21 23:46, 1月前 , 36F
正解，資金要超大才可能做到每日在平衡
03/21 23:46, 36F
推
03/21 23:52, 1月前 , 37F
反正有些人不酸一下正2怕大家不知道他們是期貨大師
03/21 23:52, 37F
推
03/21 23:52, 1月前 , 38F
一般人買正二就怕東怕西 你還要他們玩有夜盤雲霄飛
03/21 23:52, 38F
→
03/21 23:52, 1月前 , 39F
車的期貨 不可能啦…..
03/21 23:52, 39F
推
03/21 23:59, 1月前 , 40F
正5仔來報到惹0.0///
03/21 23:59, 40F
推
03/22 00:04, 1月前 , 41F
借問個外行問題，正二把募集到的資金都投入期貨，那
03/22 00:04, 41F
→
03/22 00:04, 1月前 , 42F
上漲時加碼的資金要從哪來？
03/22 00:04, 42F
→
03/22 00:07, 1月前 , 43F
期貨上漲 -> 權益數(資金)上升 -> 增加買入口數
03/22 00:07, 43F
推
03/22 00:07, 1月前 , 44F
樓上你可以看正二哥的書有寫，我剛也買了，書前面就
03/22 00:07, 44F
→
03/22 00:07, 1月前 , 45F
有講。正二基金的期貨部位其實是三倍槓桿，剩下的現
03/22 00:07, 45F
→
03/22 00:07, 1月前 , 46F
金有一部分拿去債卷收息，一部分拿來再平衡
03/22 00:07, 46F
→
03/22 00:07, 1月前 , 47F
期貨下跌 -> 權益數(資金)下降 -> 減少買入口數
03/22 00:07, 47F
→
03/22 00:08, 1月前 , 48F
更正樓上上
03/22 00:08, 48F
→
03/22 00:10, 1月前 , 49F
實際上不需要買債券 全投入期貨也可以調節口數
03/22 00:10, 49F
→
03/22 00:11, 1月前 , 50F
買債券只是為了讓資金可以收利息 畢竟入金的利息
03/22 00:11, 50F
推
03/22 00:11, 1月前 , 51F
原來如此，感謝回覆：）
03/22 00:11, 51F
→
03/22 00:11, 1月前 , 52F
比定存和債低
03/22 00:11, 52F
推
03/22 00:20, 1月前 , 53F
很難守紀律
03/22 00:20, 53F
→
03/22 01:31, 1月前 , 54F
其實就是很難daily 的調整成兩倍槓桿
03/22 01:31, 54F
→
03/22 01:31, 1月前 , 55F
才會有我這篇文的論述啊
03/22 01:31, 55F
→
03/22 01:32, 1月前 , 56F
初始固定都是2x
03/22 01:32, 56F
→
03/22 01:32, 1月前 , 57F
一週調一次 或者偏離出1.5-2.5再調
03/22 01:32, 57F
→
03/22 01:33, 1月前 , 58F
才有我文章說的差別
03/22 01:33, 58F
推
03/22 03:01, 1月前 , 59F
其實期貨你入金夠多 也不用管什麼雲霄飛車 就當一
03/22 03:01, 59F
→
03/22 03:01, 1月前 , 60F
般台股在做而已
03/22 03:01, 60F
推
03/22 03:15, 1月前 , 61F
剛剛試著按了一下，用每週調整期貨對比00675
03/22 03:15, 61F
→
03/22 03:15, 1月前 , 62F
下跌大概就打平，上漲基本上正2無腦勝出
03/22 03:15, 62F
→
03/22 03:16, 1月前 , 63F
除非像wen大說的多頭年加大槓桿才有意義
03/22 03:16, 63F
→
03/22 04:32, 1月前 , 64F
期貨市場壞人很多的，要有那麼好，大家都賺爛了
03/22 04:32, 64F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1b_4IUM8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1b_4IUM8 (Stock)