Re: [請益] 股票真的終究會回歸基本面嗎？為什麼？

看板Stock作者 (......)時間3月前 (2024/01/27 11:25), 編輯推噓17(17推 0噓 45→)
留言62則, 21人參與, 3月前最新討論串2/8 (看更多)
小弟有點不一樣的見解 其實領股息的關鍵是怎麼樣把一個投機事件的正期望值用時間攤成正的 所以才會說會回歸基本面 舉一個極端的例子，如果你用10塊買了一個一定每年配息1塊的股票，就算他每年都沒填息 ，最後股價變0，你放了30年你還是領了30塊回來 有點像說如果你開賭場收手續費，如果只接一個賭客（只領一次股息 賭填息），還是有可 能會輸，越多賭客（多領幾次股息）去把機率的影響消除才會真的贏 所以關鍵就是本金 時間 基本面（每年有發股息） 才會說回歸基本面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.94.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706325946.A.777.html
→
01/27 11:29, 3月前 , 1F
這個假設也是不可能的 因為這個世界上就是有一大堆
01/27 11:29, 1F
→
01/27 11:29, 3月前 , 2F
的投資機構 研究員 每天都在找被低估的股票
01/27 11:29, 2F
推
01/27 11:29, 3月前 , 3F
有沒有另一種極端可能 公司很賺錢 但不配息
01/27 11:29, 3F
→
01/27 11:29, 3月前 , 4F
所以只要股價因為配息 少到一定的程度 市場就會有
01/27 11:29, 4F
→
01/27 11:30, 3月前 , 5F
但是股價也不漲 然後淨值比一直下降
01/27 11:30, 5F
→
01/27 11:30, 3月前 , 6F
買盤湧入 讓股價回到他應有的價值
01/27 11:30, 6F
→
01/27 11:30, 3月前 , 7F
效率市場理論!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
01/27 11:30, 7F
推
01/27 11:32, 3月前 , 8F
是這樣沒錯啊 跌到1元的股票每年穩定發1元股息 地下
01/27 11:32, 8F
→
01/27 11:32, 3月前 , 9F
錢莊利潤都還沒這麼高
01/27 11:32, 9F
推
01/27 11:33, 3月前 , 10F
Brk啊 從不配息
01/27 11:33, 10F
推
01/27 11:33, 3月前 , 11F
同意 就像我玩金金每年就是操作一次填權息 嘻嘻
01/27 11:33, 11F
→
01/27 11:33, 3月前 , 12F
講白點 如果真的跌到很便宜的話 那些業內 大股東
01/27 11:33, 12F
推
01/27 11:33, 3月前 , 13F
股價1元配1元 散戶大概會進場買到20元
01/27 11:33, 13F
→
01/27 11:33, 3月前 , 14F
也會出手的~~ 因為有便宜檢 妳不檢嗎
01/27 11:33, 14F
推
01/27 11:35, 3月前 , 15F
現在對岸的公共事業等民生必須類股，正在發生原PO講
01/27 11:35, 15F
→
01/27 11:35, 3月前 , 16F
的情況
01/27 11:35, 16F
→
01/27 11:40, 3月前 , 17F
在正常的資本主義國家是這樣沒錯
01/27 11:40, 17F
→
01/27 11:40, 3月前 , 18F
但左岸不是正常的國家 財報作假的情況嚴重
01/27 11:40, 18F
→
01/27 11:41, 3月前 , 19F
所以我是不信任左岸的財報 所以不會投資左岸的股票
01/27 11:41, 19F
→
01/27 11:41, 3月前 , 20F
我就問 統計局做出來的GDP 5.2% 妳敢信?
01/27 11:41, 20F
→
01/27 11:44, 3月前 , 21F
連統計局的資料妳都不敢信了 更何況是一般的國營
01/27 11:44, 21F
→
01/27 11:44, 3月前 , 22F
民營公司的財報 不就這樣
01/27 11:44, 22F
→
01/27 11:45, 3月前 , 23F
左岸很多公司上市的目的就是割韭菜 設套圈錢的
01/27 11:45, 23F
→
01/27 11:45, 3月前 , 24F
小心啊~~
01/27 11:45, 24F
→
01/27 11:46, 3月前 , 25F
它們根本沒有資本主義的精神
01/27 11:46, 25F
推
01/27 12:04, 3月前 , 26F
每年發1元發到第10年不就變成0了？繼續發下去怎麼發
01/27 12:04, 26F
→
01/27 12:04, 3月前 , 27F
@@？
01/27 12:04, 27F
→
01/27 12:04, 3月前 , 28F
謝謝您的回文
01/27 12:04, 28F
→
01/27 12:12, 3月前 , 29F
為什麼不能發？股價又不是公司淨值
01/27 12:12, 29F
推
01/27 12:13, 3月前 , 30F
那繼續發股利還會除掉股價嗎
01/27 12:13, 30F
推
01/27 12:13, 3月前 , 31F
我亂種一通 沒想到
01/27 12:13, 31F
→
01/27 12:13, 3月前 , 32F
冬天還會開花 滿美的
01/27 12:13, 32F
→
01/27 12:14, 3月前 , 33F
推錯 哈哈哈哈
01/27 12:14, 33F
→
01/27 12:15, 3月前 , 34F
每年發1元，股價只有1元的情形，實務上不會發生
01/27 12:15, 34F
推
01/27 12:28, 3月前 , 35F
Brk不配息但會回購自家股票維持價值
01/27 12:28, 35F
推
01/27 12:49, 3月前 , 36F
繼續跌下去就有可能了
01/27 12:49, 36F
→
01/27 12:49, 3月前 , 37F
01/27 12:49, 37F
→
01/27 12:49, 3月前 , 38F
為避免被戴帽子哪一檔就不說了 市盈率就是本益比 市
01/27 12:49, 38F
→
01/27 12:49, 3月前 , 39F
淨率是股淨比
01/27 12:49, 39F
推
01/27 12:51, 3月前 , 40F
股價下跌到有利可圖就會有人拉股價 他有盈餘發得出
01/27 12:51, 40F
→
01/27 12:51, 3月前 , 41F
股利的話 就不可能變0元
01/27 12:51, 41F
→
01/27 12:52, 3月前 , 42F
股票的市值不一定等於公司實際的價值 只要低估就會
01/27 12:52, 42F
→
01/27 12:52, 3月前 , 43F
有人買 同理高估就會有人拋售
01/27 12:52, 43F
推
01/27 13:03, 3月前 , 44F
本益比100倍的IP股是在做什麼夢？能領到多少股利？
01/27 13:03, 44F
→
01/27 13:03, 3月前 , 45F
能保證eps 以後大增？
01/27 13:03, 45F
推
01/27 13:58, 3月前 , 46F
推這篇，1年配1塊就是最好的基本面例子
01/27 13:58, 46F
→
01/27 14:01, 3月前 , 47F
那怎麼解釋鴻海漲得比其他競爭對手還少
01/27 14:01, 47F
→
01/27 14:02, 3月前 , 48F
明明它是EMS的龍頭 業績也最好 但就是漲不動
01/27 14:02, 48F
→
01/27 14:03, 3月前 , 49F
按基本面來看鴻海現在股價應該是200多元
01/27 14:03, 49F
推
01/27 14:06, 3月前 , 50F
每年都沒填息 十年後股價剩0元，然後還可以配息一元
01/27 14:06, 50F
→
01/27 14:06, 3月前 , 51F
XDD
01/27 14:06, 51F
→
01/27 14:31, 3月前 , 52F
可以畫個股價-時間圖說明一下假設ㄇ
01/27 14:31, 52F
→
01/27 15:00, 3月前 , 53F
公司配息和EPS有關，和市價無關，公司下市一直有賺
01/27 15:00, 53F
→
01/27 15:00, 3月前 , 54F
錢還是可以分配盈餘，市價是有上市上櫃才有的一個
01/27 15:00, 54F
→
01/27 15:00, 3月前 , 55F
價格，上市上櫃也只是提供你一個透明的平台可以交
01/27 15:00, 55F
→
01/27 15:00, 3月前 , 56F
易，市價不會影響公司營收和配息，不要本末倒置
01/27 15:00, 56F
推
01/27 15:34, 3月前 , 57F
你是金主 你進場會怎做？
01/27 15:34, 57F
推
01/27 23:47, 3月前 , 58F
原po 正解，就算公司市價為0也不會影響到公司的營
01/27 23:47, 58F
→
01/27 23:47, 3月前 , 59F
收和eps
01/27 23:47, 59F
→
01/27 23:49, 3月前 , 60F
原原po 陷在市價的迷思頭腦打結，所以本末倒置了
01/27 23:49, 60F
→
01/28 01:22, 3月前 , 61F
感謝說明 @_@
01/28 01:22, 61F
→
01/28 05:37, 3月前 , 62F
沒錯 不要被股價迷惑了
01/28 05:37, 62F
‣ 更多 ttakrommel 的文章
文章代碼(AID): #1bj7UwTt (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ttakrommel 的文章
文章代碼(AID): #1bj7UwTt (Stock)