[新聞] 囤房稅2.0三讀 專家：房價不會下修、但租金會轉嫁

看板Stock作者 (艾利森)時間4月前 (2023/12/20 12:50), 編輯推噓69(79推 10噓 228→)
留言317則, 110人參與, 4月前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題： ※請勿刪減原文標題 囤房稅2.0三讀 專家：房價不會下修、但租金會轉嫁 原文連結： ※網址超過一行過長請用縮網址工具 https://udn.com/news/story/7241/7651121 發布時間： ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 2023-12-19 14:07 記者署名： ※原文無記載者得留空 聯合報 記者何醒邦／台北即時報導 原文內容： 對於立法院三讀通過囤房稅修正案，住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨指出，由於囤房稅的稅基來自房屋現值，因此對老宅影響小，對於持有新屋的囤房大戶來說，影響最大。 她指出，以北市文山區20年30坪大樓為例，以1.2%房屋稅約在4000元上下，4倍也僅16000元，且因為台灣房屋稅基很低，有些房屋也只會增加幾千元，不會出現囤房稅讓房價下修情況。但如果是同區同類型新屋，房屋稅突破萬元，四倍相對有感，「但仍在可負擔範圍內，不至於造成拋售潮，卻反而容易產生漲租或房價轉嫁效應。」 馨傳不動產智庫執行長何世昌指出，觀察國內與國外實施囤房稅的經驗，沒有任何證據足以佐證囤房稅可以抑制囤房行為或抑制房價，囤房稅2.0三讀顯然不是單純房市政策問題，而是選舉和政治議題。 他說，囤房稅2.0加重對建商成屋餘屋課稅，此舉將進一步把全國建商往預售市場推，建商為了迴避成屋重稅，將會窮盡一切可能大推預售屋案、放棄成屋市場；而預售屋價位與風險均較成屋高，對消費者而言更為不利，對建商與消費者而言是雙輸。 心得/評論： ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 課稅課越多 就全部轉嫁給消費者 房市不會跌 股市也不會跌 只要錢夠多 擺在那裡不買拉倒 又準備要降息 抱怨的人是不是都空手蛙？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1703047849.A.378.html
→
12/20 12:52, 4月前 , 1F
漲多少 就轉嫁到租屋的人就好了
12/20 12:52, 1F
推
12/20 12:53, 4月前 , 2F
想打爛房市需要的是一堆便宜的房子
12/20 12:53, 2F
推
12/20 12:54, 4月前 , 3F
屋主房東：反正我就是實拿
12/20 12:54, 3F
推
12/20 12:54, 4月前 , 4F
還可以轉嫁那就是課不夠多 屯房一年課100%房屋現值
12/20 12:54, 4F
→
12/20 12:54, 4月前 , 5F
我看你怎么屯 漲價歸公 賣房價差課100%稅看還有沒
12/20 12:54, 5F
→
12/20 12:54, 4月前 , 6F
有人要炒房
12/20 12:54, 6F
推
12/20 12:55, 4月前 , 7F
社宅蓋到吐 市府自己當包租公
12/20 12:55, 7F
→
12/20 12:56, 4月前 , 8F
租金太貴，怎麼不自己買房就好，最好都能無限漲價
12/20 12:56, 8F
→
12/20 12:57, 4月前 , 9F
社宅一間造價600萬 要蓋到吐先拿幾兆出來
12/20 12:57, 9F
推
12/20 12:57, 4月前 , 10F
年輕人還是等繼承就好了
12/20 12:57, 10F
→
12/20 12:57, 4月前 , 11F
智障魯空 每個月又要把存股錢撥一點來繳租金了
12/20 12:57, 11F
推
12/20 12:58, 4月前 , 12F
課稅高到找不到人轉嫁稅金就會釋出多餘房子了
12/20 12:58, 12F
→
12/20 12:58, 4月前 , 13F
中央負責的7萬多間, 預算是4119億
12/20 12:58, 13F
推
12/20 12:59, 4月前 , 14F
二樓你錯了 便宜的房子很快就會炒到正常水位
12/20 12:59, 14F
→
12/20 12:59, 4月前 , 15F
台北市柯文哲蓋的1.2萬間是800億
12/20 12:59, 15F
→
12/20 12:59, 4月前 , 16F
所以只有大量建房沒辦法解決問題
12/20 12:59, 16F
→
12/20 12:59, 4月前 , 17F
中央負責?負責決標不負責蓋完吧
12/20 12:59, 17F
→
12/20 13:00, 4月前 , 18F
決標就是會蓋了啊
12/20 13:00, 18F
→
12/20 13:00, 4月前 , 19F
稅基 跟 稅率 調整讓炒房的部分人會抽手才是正解
12/20 13:00, 19F
→
12/20 13:00, 4月前 , 20F
炒房不可能會消失 但可以透過政策來降溫
12/20 13:00, 20F
推
12/20 13:00, 4月前 , 21F
便宜房子一下就有管道被囤房的人掃貨了
12/20 13:00, 21F
→
12/20 13:01, 4月前 , 22F
社宅根本就浪費錢又沒意義的政策
12/20 13:01, 22F
→
12/20 13:01, 4月前 , 23F
要讓囤房的人錢周轉不過來才有用
12/20 13:01, 23F
→
12/20 13:02, 4月前 , 24F
不要一堆人都擠同個地方就根本就沒房價問題
12/20 13:02, 24F
→
12/20 13:02, 4月前 , 25F
要讓比大部分人有錢的人周轉不過來 大部分人應該
12/20 13:02, 25F
→
12/20 13:02, 4月前 , 26F
已經跳樓了
12/20 13:02, 26F
→
12/20 13:02, 4月前 , 27F
不擠一個地方 你上班怎麼辦 每天2小時上下班 你回家
12/20 13:02, 27F
→
12/20 13:03, 4月前 , 28F
還有心力生小孩嗎
12/20 13:03, 28F
→
12/20 13:03, 4月前 , 29F
股板風氣為什麼一直是反對房價上漲 這裡不是投資版
12/20 13:03, 29F
→
12/20 13:03, 4月前 , 30F
嗎 房價上漲讓你有更多投資機會 還在希望什麼囤房
12/20 13:03, 30F
→
12/20 13:03, 4月前 , 31F
稅 笑死
12/20 13:03, 31F
→
12/20 13:03, 4月前 , 32F
不演了
12/20 13:03, 32F
推
12/20 13:03, 4月前 , 33F
說個笑話：房市三箭
12/20 13:03, 33F
→
12/20 13:03, 4月前 , 34F
課個皮毛罵得哭天喊娘
12/20 13:03, 34F
推
12/20 13:04, 4月前 , 35F
級距不夠開、趴數不夠大，當然被轉嫁，朝野都演戲
12/20 13:04, 35F
噓
12/20 13:04, 4月前 , 36F
就是不課空屋稅
12/20 13:04, 36F
→
12/20 13:04, 4月前 , 37F
蛋黃區好租 其他不知道齁
12/20 13:04, 37F
→
12/20 13:04, 4月前 , 38F
股票夠會賺也沒房價問題，所以嫌貴的基本上都是...
12/20 13:04, 38F
推
12/20 13:06, 4月前 , 39F
那麼多可以投資 幹嘛一定要投資房子 給人一個住的地
12/20 13:06, 39F
還有 238 則推文
→
12/20 17:29, 4月前 , 278F
其實你說我爽不到 其實不會 我要的話可以用我爸名字
12/20 17:29, 278F
推
12/20 17:36, 4月前 , 279F
建商在叫了？繼續
12/20 17:36, 279F
→
12/20 17:36, 4月前 , 280F
去排 廣慈的在地區里組別可配跟候補大概四成
12/20 17:36, 280F
→
12/20 17:38, 4月前 , 281F
就學就業的是1700人排30間
12/20 17:38, 281F
推
12/20 17:54, 4月前 , 282F
台灣未來伊斯蘭化，可以預期到。
12/20 17:54, 282F
→
12/20 18:09, 4月前 , 283F
來看明年這些房市專家跟顏炳立誰說的對
12/20 18:09, 283F
推
12/20 18:23, 4月前 , 284F
越來越多人當房東了
12/20 18:23, 284F
→
12/20 19:08, 4月前 , 285F
你不買 我不買 明天
12/20 19:08, 285F
推
12/20 19:42, 4月前 , 286F
建商怎麼可能不蓋住宅...不要搞笑了
12/20 19:42, 286F
→
12/20 19:43, 4月前 , 287F
大家真的以為房價是炒上來的嗎？是大家的血汗錢買的
12/20 19:43, 287F
推
12/20 19:46, 4月前 , 288F
股版的人房子都很多喔 課個囤房稅出來該該叫 代表
12/20 19:46, 288F
→
12/20 19:46, 4月前 , 289F
現在還是課太少 課到他們哭出來才會把房子釋出
12/20 19:46, 289F
→
12/20 20:06, 4月前 , 290F
怎麼都可能，現在就一堆改推商辦了
12/20 20:06, 290F
→
12/20 20:16, 4月前 , 291F
規定預售屋只能收訂金，建商要自己去籌錢蓋不就好
12/20 20:16, 291F
→
12/20 20:16, 4月前 , 292F
了
12/20 20:16, 292F
推
12/20 20:17, 4月前 , 293F
房板都是租屋股神，漲點房租以為會讓租屋股神害怕?
12/20 20:17, 293F
→
12/20 20:17, 4月前 , 294F
課多一點，轉嫁轉到沒人要租就知道了
12/20 20:17, 294F
推
12/20 20:19, 4月前 , 295F
台灣炒房領先全球
12/20 20:19, 295F
→
12/20 20:34, 4月前 , 296F
就從頭到尾都怕屋主繳稅太多的法律，當然不會跌
12/20 20:34, 296F
→
12/20 21:33, 4月前 , 297F
然後小建商倒光光籌碼更集中～大建商-無限抬價之術
12/20 21:33, 297F
→
12/20 21:33, 4月前 , 298F
。
12/20 21:33, 298F
→
12/20 21:34, 4月前 , 299F
把空校舍全部改成低價小套房就好了
12/20 21:34, 299F
→
12/20 21:34, 4月前 , 300F
精華區一位難求～房價噴出太陽系。覺青天真仔真多
12/20 21:34, 300F
→
12/20 21:34, 4月前 , 301F
捏。
12/20 21:34, 301F
→
12/20 21:35, 4月前 , 302F
薪資要求越來越高，房價何來越來越低的理由。
12/20 21:35, 302F
→
12/20 21:36, 4月前 , 303F
捷運5分鐘+房價五折出=做夢
12/20 21:36, 303F
→
12/20 21:37, 4月前 , 304F
捷運五分鐘+房價五倍出=現實
12/20 21:37, 304F
→
12/20 22:07, 4月前 , 305F
不要買最無敵
12/20 22:07, 305F
推
12/20 22:16, 4月前 , 306F
要不要看一下房價所得比 何來薪資要求愈高 房價要
12/20 22:16, 306F
→
12/20 22:16, 4月前 , 307F
求愈低 台灣的房價本來就是變態跟反常 課稅從1.5%
12/20 22:16, 307F
→
12/20 22:16, 4月前 , 308F
到2%演演戲當然不痛不癢房價繼續漲 課到10%看還沒
12/20 22:16, 308F
→
12/20 22:16, 4月前 , 309F
有人敢囤房
12/20 22:16, 309F
→
12/20 22:18, 4月前 , 310F
小建商倒光？ 不要再說笑話了 更何況也不是只有建
12/20 22:18, 310F
→
12/20 22:18, 4月前 , 311F
商在賣房 怕自己持有成本變高在那邊說笑話 自己不
12/20 22:18, 311F
→
12/20 22:18, 4月前 , 312F
覺得好笑嗎
12/20 22:18, 312F
推
12/21 02:11, 4月前 , 313F
說到租 我板橋退租的套房半年沒租出去了 笑翻
12/21 02:11, 313F
→
12/21 12:51, 4月前 , 314F
囤房稅當然不痛不癢啊，提高多間持有成本以及針對多
12/21 12:51, 314F
→
12/21 12:51, 4月前 , 315F
間房屋貸款利率才會痛
12/21 12:51, 315F
→
12/21 12:53, 4月前 , 316F
不是只有一個方面去圍堵就可以降低成本，而是要多
12/21 12:53, 316F
→
12/21 12:53, 4月前 , 317F
方面去做
12/21 12:53, 317F
‣ 更多 Alison5566 的文章
文章代碼(AID): #1bWdAfDu (Stock)