Re: [請益] 長債不值得買了嗎?

看板Stock作者 (此地無銀三百兩)時間7月前 (2023/09/25 17:51), 編輯推噓8(9113)
留言23則, 10人參與, 7月前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言 : 債跟股的本質就是在於每年再平衡 : timing the market在任何市場基本上都是韭菜命 : 彼得林區曾經說過 : 聯準會主席自己也不知道升降息的timing : 別說華西街的基金經理人也不知道 : 所以你能做的 : 就是年初再平衡 : timing the market的結果 : 都是1%的人賺走99%韭菜的錢 如果你說的是對的 華爾街應該沒有專業投資經理人 如果你說的是對的 彼得林區跟巴菲特早該被你壓著洗地 如果你說的是對的 你應該是1%的人 那... 對帳單呢? 我們來賭場 不就是在賺擇時擇股擇價的錢嗎? 就是要用差異化 吃光被動偽物的骨 喝乾佛系靈獸的血 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695635478.A.349.html

09/25 18:40, 7月前 , 1F
這裡是股版,到底討論長短債幹嘛?又不會比個股還會
09/25 18:40, 1F

09/25 18:40, 7月前 , 2F
09/25 18:40, 2F

09/25 18:46, 7月前 , 3F
傻韭病急亂投醫的標準案例,賠到失智隨便亂買
09/25 18:46, 3F

09/25 18:46, 7月前 , 4F
股債都是做投資的 資產配置的重要工具啊
09/25 18:46, 4F

09/25 18:47, 7月前 , 5F
買長債的人 很多就是想等降息賺資本利得,然後再等
09/25 18:47, 5F

09/25 18:47, 7月前 , 6F
崩盤的谷底 改買股抄底的如意算盤
09/25 18:47, 6F

09/25 18:47, 7月前 , 7F
照樓上邏輯油價、原物料、房地產走勢也不能討論囉
09/25 18:47, 7F

09/25 18:47, 7月前 , 8F
另外長短債不影響金融股嗎?
09/25 18:47, 8F

09/25 18:48, 7月前 , 9F
照一樓邏輯
09/25 18:48, 9F

09/25 18:50, 7月前 , 10F
買長債就是雙贏 贏兩次的策略,先賺降息的資本利得
09/25 18:50, 10F

09/25 18:50, 7月前 , 11F
,再賺崩盤谷底後 去抄底 贏兩次 懂? CC
09/25 18:50, 11F

09/25 18:55, 7月前 , 12F
人生有幾個十年等債 出國玩就對惹zzzzzzz
09/25 18:55, 12F

09/25 18:57, 7月前 , 13F
這波忽然湧入買債的入場理由其實蠻貪的
09/25 18:57, 13F

09/25 19:12, 7月前 , 14F
我去腳底按摩都聽到師傅在討論美債…
09/25 19:12, 14F

09/25 19:19, 7月前 , 15F
債不是有ETF嗎 為什麼不關股板
09/25 19:19, 15F

09/25 20:01, 7月前 , 16F
well...華爾街的債券專家追求的是一年打敗大盤30bps
09/25 20:01, 16F

09/25 20:03, 7月前 , 17F
,能持續打敗債券大盤30bps的就是頂級專家了。
09/25 20:03, 17F

09/25 20:05, 7月前 , 18F
人家幾千億資金,30bps就是幾十億在賺。至於你散戶
09/25 20:05, 18F

09/25 20:06, 7月前 , 19F
,就算你也能打敗債券大盤30bps,也沒什麼搞頭啊
09/25 20:06, 19F

09/25 21:34, 7月前 , 20F
一堆買美債買到虧損,有什好討論,個股大漲,債也只
09/25 21:34, 20F

09/25 21:35, 7月前 , 21F
是趴在那而已
09/25 21:35, 21F

09/25 22:20, 7月前 , 22F
100萬跌50%剩50萬
09/25 22:20, 22F

09/25 22:20, 7月前 , 23F
但50萬要漲100%才會是100萬
09/25 22:20, 23F
文章代碼(AID): #1b4LWMD9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b4LWMD9 (Stock)