Re: [新聞] 再度暫停申購 元大美債20年又達募集上限

看板Stock作者 (obey)時間7月前 (2023/09/18 18:40), 編輯推噓33(35推 2噓 37→)
留言74則, 37人參與, 7月前最新討論串4/7 (看更多)
一些故意炒會不會下市的是不是數學和理解能力很差 元大美債價格是跟著美國公債利率走的 不是你看原油正2下市，就無腦說元大美債也會 假設每年固定利息1.2元!5元的元大美債殖利率24趴 2元的殖利率60趴!這麼高的利率想都不用想，不可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695033658.A.682.html
推
09/18 18:43, 7月前 , 1F
利率60%，股市先倒了吧
09/18 18:43, 1F
推
09/18 18:43, 7月前 , 2F
就有人會跟你扯極端情況
09/18 18:43, 2F
推
09/18 18:43, 7月前 , 3F
美債殖利率越高價格還會跌吧
09/18 18:43, 3F
→
09/18 18:43, 7月前 , 4F
那我先來扯個 世界大戰 全世界通膨都幾百%
09/18 18:43, 4F
→
09/18 18:43, 7月前 , 5F
那時候自然有可能殖利率幾十%囉
09/18 18:43, 5F
推
09/18 18:43, 7月前 , 6F
阿不幸倒了怎麼辦
09/18 18:43, 6F
→
09/18 18:44, 7月前 , 7F
那美國已經倒了 你還來這做啥?
09/18 18:44, 7F
→
09/18 18:45, 7月前 , 8F
美國倒了你覺得股票還有意義?
09/18 18:45, 8F
推
09/18 18:45, 7月前 , 9F
沒有槓桿的東西 根本很難下市
09/18 18:45, 9F
→
09/18 18:45, 7月前 , 10F
就一堆番仔整天來抬槓 他們也不是真的想討論
09/18 18:45, 10F
→
09/18 18:45, 7月前 , 11F
就是看現在跌就趕快來跟著唱衰而已
09/18 18:45, 11F
推
09/18 18:47, 7月前 , 12F
投資是為了賺錢.....你投資只追求不下市嗎
09/18 18:47, 12F
→
09/18 18:47, 7月前 , 13F
放在長期報酬率高的.....很難理解？
09/18 18:47, 13F
推
09/18 18:50, 7月前 , 14F
Yu再次封神 美債套牢仔你們還好嗎？
09/18 18:50, 14F
推
09/18 18:51, 7月前 , 15F
美債市價低 殖利率就高 大家搶贖回不就倒了 同先前
09/18 18:51, 15F
→
09/18 18:51, 7月前 , 16F
美國部份銀行倒閉意思相同
09/18 18:51, 16F
推
09/18 18:53, 7月前 , 17F
如何才會錢流入美債 ？首先指數創新高 讓一些股息
09/18 18:53, 17F
→
09/18 18:53, 7月前 , 18F
殖利率利誘縮小才會流入美債
09/18 18:53, 18F
推
09/18 18:54, 7月前 , 19F
殖利率高要搶贖回？你知道你在說什麼嗎
09/18 18:54, 19F
→
09/18 18:56, 7月前 , 20F
很明顯套一個急了，
09/18 18:56, 20F
推
09/18 19:03, 7月前 , 21F
啊搶贖回不會推高股價嗎 講話要動腦欸
09/18 19:03, 21F
推
09/18 19:04, 7月前 , 22F
借錢融資投資的 跌到要補保證金 或是缺錢的 就會賣
09/18 19:04, 22F
→
09/18 19:04, 7月前 , 23F
啦 不然殖利率高怎麼沒人敢投資
09/18 19:04, 23F
→
09/18 19:05, 7月前 , 24F
我不覺得會下市 只是目前要靠這賺錢很難
09/18 19:05, 24F
噓
09/18 19:05, 7月前 , 25F
09/18 19:05, 25F
→
09/18 19:06, 7月前 , 26F
從台灣借錢3% 投資美債5% 有人敢衝嗎
09/18 19:06, 26F
推
09/18 19:06, 7月前 , 27F
請問正2是追蹤指數還是真的2張債券為單位？
09/18 19:06, 27F
推
09/18 19:07, 7月前 , 28F
如果你受的了買進一兩年賺不到錢甚至虧損 那就買
09/18 19:07, 28F
推
09/18 19:08, 7月前 , 29F
美國倒了有人覺得臺灣還在嗎？笑死人
09/18 19:08, 29F
→
09/18 19:09, 7月前 , 30F
借2%買美債，舒服，本多忠勝啦
09/18 19:09, 30F
推
09/18 19:09, 7月前 , 31F
問題是你的價格慘跌 然後說領利息?
09/18 19:09, 31F
推
09/18 19:11, 7月前 , 32F
誰不知道要放在長期報酬高的 重點就是錢太多沒地方
09/18 19:11, 32F
→
09/18 19:11, 7月前 , 33F
放啊 還是你沒這種困擾？
09/18 19:11, 33F
推
09/18 19:12, 7月前 , 34F
如果美債殖利率如果跟股市大盤平均殖利率一樣，還
09/18 19:12, 34F
→
09/18 19:12, 7月前 , 35F
會有很多阿瓜會去投資大盤etf？
09/18 19:12, 35F
→
09/18 19:14, 7月前 , 36F
是不是沒考慮過淨值折損反應在價格上
09/18 19:14, 36F
推
09/18 19:15, 7月前 , 37F
美債屬海外所得，併台灣所得超過640萬才要課稅，若
09/18 19:15, 37F
→
09/18 19:15, 7月前 , 38F
殖利率一樣，美債香多了
09/18 19:15, 38F
推
09/18 19:17, 7月前 , 39F
這版一直都不缺講得很聳動 但是很白癡的理論 而且還
09/18 19:17, 39F
→
09/18 19:17, 7月前 , 40F
真的會有人信這樣
09/18 19:17, 40F
推
09/18 19:22, 7月前 , 41F
美債ETF吹了一整年 事實就是埋到今天的人全套
09/18 19:22, 41F
→
09/18 19:23, 7月前 , 42F
至於殖利率如果能成為自我說服的理由 那就越高越買
09/18 19:23, 42F
→
09/18 19:23, 7月前 , 43F
囉
09/18 19:23, 43F
→
09/18 19:23, 7月前 , 44F
扣掉抄底的 "一般情況"會分配$$到美債的 就是$$多到
09/18 19:23, 44F
→
09/18 19:24, 7月前 , 45F
沒更好(低風險報酬)的地方分配了...
09/18 19:24, 45F
→
09/18 19:24, 7月前 , 46F
但這波很明顯 很多都是短線抄底仔 =_= 所以被套死很
09/18 19:24, 46F
→
09/18 19:25, 7月前 , 47F
剛好就是了..人多的地方....
09/18 19:25, 47F
→
09/18 19:27, 7月前 , 48F
覺得被套死的才是用短線投資看的短線仔吧..說人短線
09/18 19:27, 48F
推
09/18 19:30, 7月前 , 49F
我今天開始買美債 贏一堆短線仔 cc
09/18 19:30, 49F
→
09/18 19:36, 7月前 , 50F
無限套利 大家都質押 二胎了吧
09/18 19:36, 50F
推
09/18 19:38, 7月前 , 51F
債券是分配資產用的…沒幾毛錢學人家買債
09/18 19:38, 51F
→
09/18 19:39, 7月前 , 52F
套了還被一個整天吹航運的笑….
09/18 19:39, 52F
推
09/18 19:46, 7月前 , 53F
只要台灣利率不要噴 應該都會有利潤啦
09/18 19:46, 53F
→
09/18 19:46, 7月前 , 54F
不及用錢的就當作買20年定存
09/18 19:46, 54F
推
09/18 19:47, 7月前 , 55F
美國不會倒 倒之前他會幹死全世界
09/18 19:47, 55F
推
09/18 19:49, 7月前 , 56F
FJ 表示
09/18 19:49, 56F
推
09/18 19:57, 7月前 , 57F
cc
09/18 19:57, 57F
推
09/18 20:00, 7月前 , 58F
美國要倒就會發動世界大戰變大魔王了xd
09/18 20:00, 58F
推
09/18 20:04, 7月前 , 59F
美債超過10% 股市已經崩盤了吧...
09/18 20:04, 59F
推
09/18 20:05, 7月前 , 60F
T大您就別50步笑百步了吧
09/18 20:05, 60F
推
09/18 20:15, 7月前 , 61F
就一堆D能啊
09/18 20:15, 61F
→
09/18 20:15, 7月前 , 62F
沒有期貨轉倉成本磨損淨值是要怎麼下市？
09/18 20:15, 62F
→
09/18 20:15, 7月前 , 63F
現在跌深就是跟著債券價格下跌而已
09/18 20:15, 63F
推
09/18 21:07, 7月前 , 64F
跌到2元下市清算機率是0 但正2還有點可能
09/18 21:07, 64F
→
09/18 21:33, 7月前 , 65F
我就回你第一句: 是。我發現那些使用技術分析的 常
09/18 21:33, 65F
→
09/18 21:33, 7月前 , 66F
常也是數學很差的。
09/18 21:33, 66F
→
09/18 22:05, 7月前 , 67F
沒有轉倉成本，是在說什麼鬼話
09/18 22:05, 67F
推
09/18 22:17, 7月前 , 68F
買債券只看短線甚至才半年的嗎？ 如果覺得是這樣
09/18 22:17, 68F
→
09/18 22:17, 7月前 , 69F
應該先檢討自己的觀點吧
09/18 22:17, 69F
推
09/18 23:10, 7月前 , 70F
抄 20年底 就算贏 也是慘勝
09/18 23:10, 70F
噓
09/19 04:06, 7月前 , 71F
講借2%買美債的買台灣金融股不就好了，這就金融股在
09/19 04:06, 71F
→
09/19 04:06, 7月前 , 72F
做的事情啊
09/19 04:06, 72F
推
09/19 08:14, 7月前 , 73F
上面一堆去年底說鎂蛙的 就沒看他們準過 真的笑死人
09/19 08:14, 73F
→
09/19 08:15, 7月前 , 74F
20年債確實沒什麼轉倉成本 存續期都嘛查得到
09/19 08:15, 74F
‣ 更多 obey1110 的文章
文章代碼(AID): #1b22awQ2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 obey1110 的文章
文章代碼(AID): #1b22awQ2 (Stock)