Re: [新聞] 再度暫停申購 元大美債20年又達募集上限

看板Stock作者 (Armag)時間7月前 (2023/09/18 19:58), 編輯推噓8(10推 2噓 23→)
留言35則, 12人參與, 7月前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言： 談到債就必須思考為什麼會有債,為什麼別人願意提供這樣的優惠向你借錢? 我的觀點是這樣的, 美國願意用5%左右的殖利率借錢投資就是預期會得到更高的回報， 這可能是來自民間消費或是企業投資力度等等. 以過往美國企業獲利遠遠跑贏政府發債, 個人認為美債是沒有倒債的問題, 至於會不會升息超過10%, 不排除但是機率極低, 理由是美股大盤投報也就10%左右，美政府如果不是發生重大利空發這麼高殖利率的債， 資金絕對會大量往債卷流動導致價格支撐, 不但股市資金會被抽離, 企業投資資金也會 往該處停泊, 正常情況下, 投資金額變少了企業成長的動能也會下降,要達到過往十年 這樣的成長動能絕對是相對困難。 而今年不同的是AI給全世界想像的空間, 大部分人都覺得世界要變天, 大部分產業都會飛 速增長, 因此沒有人願意購買債卷, 怕錯過這歷史的一刻。 我個人的想法是所有新興的產業都是需要堅實的基礎工業支撐, AI是真實的, 電動車也 是真的, 不過全世界的電力設備有準備好這群吃電怪物嗎?這邊可以觀察前年的挖礦潮 對電力供應的衝擊。如果AI沒辦法馬上轉化成獲利動能，這些卡位的資金又有多少耐心? 上述都是小弟幻想出來的，有錯鞭小力一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695038310.A.584.html
推
09/18 20:04, 7月前 , 1F
美國升息是因為對抗通膨喔，如果發債能用較少的成
09/18 20:04, 1F
→
09/18 20:04, 7月前 , 2F
本為何還要墊高成本
09/18 20:04, 2F
噓
09/18 20:05, 7月前 , 3F
結果說要節能減碳救地球都是假的，經濟要好就是要創
09/18 20:05, 3F
→
09/18 20:05, 7月前 , 4F
造出這些吃能量的怪獸
09/18 20:05, 4F
推
09/18 20:08, 7月前 , 5F
消滅人類才能真正節能減碳
09/18 20:08, 5F
推
09/18 20:10, 7月前 , 6F
說法怪怪的 債券10%是經濟大好才會這樣 如果重新來
09/18 20:10, 6F
→
09/18 20:10, 7月前 , 7F
到六十年前戰後經濟起飛的年代 債券就是10% 因為股
09/18 20:10, 7F
→
09/18 20:10, 7月前 , 8F
市年賺18% 未來如果來到太空殖民 鋼彈造出來 地球聯
09/18 20:10, 8F
→
09/18 20:10, 7月前 , 9F
邦派出一億戰艦對抗蟲族 這樣的時代債券20%我都信
09/18 20:10, 9F
→
09/18 20:14, 7月前 , 10F
學而不思則罔 思而不學則殆
09/18 20:14, 10F
推
09/18 20:15, 7月前 , 11F
重點還是企業投資報酬率多少 減個幾%就是發債的債
09/18 20:15, 11F
→
09/18 20:15, 7月前 , 12F
息
09/18 20:15, 12F
→
09/18 20:21, 7月前 , 13F
這說法繼續延下去就是等AI這波破了或是爆發了 $$就
09/18 20:21, 13F
→
09/18 20:21, 7月前 , 14F
會回到債市拉低殖利率 不管有沒有降息? = =
09/18 20:21, 14F
→
09/18 20:22, 7月前 , 15F
還有一個可能 預期未來利率會更高也會先發債
09/18 20:22, 15F
推
09/18 20:23, 7月前 , 16F
而現在債券殖利率5%就是為了對抗通膨 硬是把錢抽回
09/18 20:23, 16F
→
09/18 20:23, 7月前 , 17F
來 間接影響股市 如果通膨擴大 債券殖利率10%何嘗
09/18 20:23, 17F
→
09/18 20:23, 7月前 , 18F
不可？ 債券的債息是人為決定的 而經濟成長(或說
09/18 20:23, 18F
→
09/18 20:23, 7月前 , 19F
企業投報率)與通膨不是 所以是經濟成長率與通膨覺得
09/18 20:23, 19F
→
09/18 20:23, 7月前 , 20F
債券殖利率 而不是反過來
09/18 20:23, 20F
→
09/18 20:24, 7月前 , 21F
錯字 覺得->決定
09/18 20:24, 21F
推
09/18 20:31, 7月前 , 22F
不過說這些幹嘛？總之除非接下來經濟大爆發 企業賺
09/18 20:31, 22F
→
09/18 20:31, 7月前 , 23F
大錢 否則利率沒理由再升 債券的殖利率也就沒有繼
09/18 20:31, 23F
→
09/18 20:31, 7月前 , 24F
續升的理由 所以才說股債平衡的資產配置是投資的基
09/18 20:31, 24F
→
09/18 20:31, 7月前 , 25F
礎
09/18 20:31, 25F
推
09/18 20:46, 7月前 , 26F
問就是核融合
09/18 20:46, 26F
推
09/18 21:06, 7月前 , 27F
ai要轉化成錢需要時間 如同當初網路泡沫 網路很棒
09/18 21:06, 27F
→
09/18 21:06, 7月前 , 28F
確實改變生活了 但要換成錢要很長的時間去創造獲利
09/18 21:06, 28F
→
09/18 21:06, 7月前 , 29F
方式
09/18 21:06, 29F
→
09/18 21:07, 7月前 , 30F
但大家真的很急阿 慢了就買不到了
09/18 21:07, 30F
噓
09/18 21:41, 7月前 , 31F
個人債務比率比較需要關注
09/18 21:41, 31F
推
09/18 22:14, 7月前 , 32F
你搞錯了,美債殖利率到5%是因為fed升息要信用緊縮
09/18 22:14, 32F
→
09/18 22:14, 7月前 , 33F
抗通膨,並不是美國政府樂意付那麼多錢借錢XD
09/18 22:14, 33F
推
09/19 08:26, 7月前 , 34F
債券利率是市場決定的，不是美國政府發行價多少就
09/19 08:26, 34F
→
09/19 08:26, 7月前 , 35F
多少
09/19 08:26, 35F
‣ 更多 Armag 的文章
文章代碼(AID): #1b23jcM4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Armag 的文章
文章代碼(AID): #1b23jcM4 (Stock)