Re: [請益] 美國FDA AI應用

看板Stock作者 (Eye Taiwan)時間9月前 (2023/07/22 23:14), 編輯推噓11(11031)
留言42則, 16人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《blue7896 (邱大瑋)》之銘言: : 美國FDA利用AI技術走了另外一條路--他們叫AI模擬自己是一隻老鼠,然後用過去40年、1000種藥物、數萬隻老鼠的實驗數據訓練AI,讓AI模擬老鼠可能有的不良副作用。接著拿過去30年間,65種通過動物試驗,化學結構、生理機制與前面1000種藥物完全不同,但上市後發生嚴重副作用的藥物測試AI老鼠模型--然後這隻AI老鼠模型正確地反映出這65種藥物的副作用。這些副作用是在當年的動物試驗中都沒有被發現的。 : 接著美國FDA把這幾年內申請進入動物試驗或人體試驗的【新藥】丟給AI老鼠模擬,同時進行動物與人體臨床安全試驗--結果顯示動物與人體臨床安全試驗的有效性約60%,而AI老鼠的有效性在75%以上。 : 虛擬老鼠的有效性完勝活的老鼠和人--這裡的學理問題就不多贅述。 : 美國FDA專家很高興地與大家分享,說他們所有的原始碼都公開在網站上,而且這些方法已經通過學術同儕審視與法規審查,全部都已經公開在網站上,未來世界各國的新藥、新化學品研發人員都可以直接上美國FDA網頁,免費模擬動物實驗結果。 : 至於【法規合規性】--相關法案美國參眾兩院已經審議通過,現在法案已經在拜登總統桌上,只要總統簽字就能生效。 : 過去要做3-5年臨床實驗的東西,未來幾個月內就只要上雲端跑模擬,然後美國FDA就會接受Phase I、II的模擬結果--這將改變全世界新藥、生技、化工、電子產業的樣態。 開源的部分可以local端使用,應該沒問題 但雲端模擬必須將新藥的精確化學式上傳到FDA的網站 那這不就跟之前三星內部使用chat-gtp造成機密外洩的結果一樣? 將尚在驗證階段未正式公布的新藥化學式洩漏應該也很嚴重吧? 再者FDA雲端是個黑盒,會不會有故意擋掉某些公司/組織/國家的狀況? 意思是後端AI模擬測試為安全,但網站前端輸出結果是有強副作用 誤導他人放棄開發? 總之就是信任度的問題,也許FDA本身不會幹這種黑活 但 CIA / NSA / 特定勢力黑客? 畢竟新藥開發牽扯的利益極為龐大,不像普通人的個資、信用卡號那樣廉價 : 主講人說:這個計畫是美國政府資助的,未來將無償免費協助全世界藥品、化學品開發者評估安全性。只要上網輸入簡單資料,就可以線上模擬各種動物實驗結果--而且這些結果是美國FDA接受的,可以取代動物及臨床實驗結果。 : 主講人說:目前只模擬了數百種藥物的結果,已經證明比動物實驗信度與效度高。美國FDA還有數千種藥物的原始動物試驗資料,未來幾年將陸續拿來訓練AI模型,可望大幅度提高AI老鼠的模擬成效。 : 主講人最後結論說:The Future is Now,Today! : 請問有大大能分享相關新聞嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.19.37.43 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690038868.A.C22.html

07/22 23:21, 9月前 , 1F
不想接受的應該還是能走傳統方法吧?
07/22 23:21, 1F

07/22 23:23, 9月前 , 2F
你講的當然有可能啊,他也沒有強迫你使用AI鼠啊,擔
07/22 23:23, 2F

07/22 23:23, 9月前 , 3F
心的就慢慢做生物實驗囉走流程囉
07/22 23:23, 3F

07/22 23:25, 9月前 , 4F
幾個月 極低成本 v 數年 高額成本
07/22 23:25, 4F

07/22 23:26, 9月前 , 5F
新藥的化學式本來申請時就得登記,現代就是用專利、
07/22 23:26, 5F

07/22 23:26, 9月前 , 6F
法律取代保密,來保護商業權利,才會加速科學發展
07/22 23:26, 6F

07/22 23:26, 9月前 , 7F
慢慢做實驗的會發現 一期還沒做完同業已經在賣
07/22 23:26, 7F

07/22 23:26, 9月前 , 8F
走傳統的只好收一收散伙 哭暈在廁所
07/22 23:26, 8F

07/22 23:27, 9月前 , 9F
本來你申請100種藥結果有95種死在生物實驗的各種流
07/22 23:27, 9F

07/22 23:27, 9月前 , 10F
程,5種成功上市
07/22 23:27, 10F

07/22 23:31, 9月前 , 11F
結果現在把這100種先拿去跑AI,回報出剩7種可以試,
07/22 23:31, 11F

07/22 23:31, 9月前 , 12F
然後把這7種藥送去跑流程,最後有4種成功上市,你如
07/22 23:31, 12F

07/22 23:31, 9月前 , 13F
果是藥廠的老闆你還不爽翻天
07/22 23:31, 13F

07/22 23:35, 9月前 , 14F
已買進AI相關升級公司,包括研發平台、藥品開發、醫
07/22 23:35, 14F

07/22 23:35, 9月前 , 15F
學機器人等.....
07/22 23:35, 15F

07/22 23:36, 9月前 , 16F
B大能推薦幾間值得投資的公司嗎?
07/22 23:36, 16F

07/22 23:42, 9月前 , 17F
RXRX SDGR SYM RBOT CRSP
07/22 23:42, 17F

07/22 23:44, 9月前 , 18F
SYM不是,拍勢
07/22 23:44, 18F

07/22 23:44, 9月前 , 19F
某間台灣做疫苗的藥廠現在拿去這平台驗證還來的及嗎
07/22 23:44, 19F

07/22 23:46, 9月前 , 20F
應該是OBIO才對...最近持股有點散XD
07/22 23:46, 20F

07/22 23:50, 9月前 , 21F
19樓你不要偷偷想臭哦
07/22 23:50, 21F

07/22 23:52, 9月前 , 22F
醫療保健領域算噴比較慢的,我也是前陣子開始買
07/22 23:52, 22F

07/23 00:09, 9月前 , 23F
專利可以先申請,在公開之前利用各種合法程序技術
07/23 00:09, 23F

07/23 00:09, 9月前 , 24F
性延後。如果有辦法提早知道哪些能過,其餘的就放
07/23 00:09, 24F

07/23 00:09, 9月前 , 25F
著不花錢了。真的重視專利的公司這些招數都玩得很
07/23 00:09, 25F

07/23 00:09, 9月前 , 26F
熟了,他們想的是儘早取得權益的同時確保能過FDA
07/23 00:09, 26F

07/23 00:12, 9月前 , 27F
合成專利和後端應用可以分開申請
07/23 00:12, 27F

07/23 00:13, 9月前 , 28F
像現在製藥就很流行用舊藥來治療新病 因為可以
07/23 00:13, 28F

07/23 00:14, 9月前 , 29F
節省一部分動物實驗 直接從療效做雙盲測試
07/23 00:14, 29F

07/23 00:32, 9月前 , 30F
台灣有相關的公司嗎? 台灣好像沒有這種公司
07/23 00:32, 30F

07/23 00:36, 9月前 , 31F
佳世達看看吧
07/23 00:36, 31F

07/23 01:25, 9月前 , 32F
佳世達不算吧 往美股找吧 rxrx exai abcl
07/23 01:25, 32F

07/23 06:20, 9月前 , 33F
AI鼠應用前途不可限量
07/23 06:20, 33F

07/23 06:24, 9月前 , 34F
用AI人類基因組來做藥物分子測試不是更好,還可以針
07/23 06:24, 34F

07/23 06:24, 9月前 , 35F
對常見的弱基因分別測試
07/23 06:24, 35F

07/23 07:30, 9月前 , 36F
有AI就可以征服宇宙,上太空不用呼吸有AI就行
07/23 07:30, 36F

07/23 09:28, 9月前 , 37F
推這篇,FDA這幾年的公信力不太好
07/23 09:28, 37F

07/23 09:31, 9月前 , 38F
我不懷疑AI可以提高效率與準確率,但FDA背後的商業
07/23 09:31, 38F

07/23 09:32, 9月前 , 39F
競爭介入監管單位的人為決策,可能造成黑箱研究結果
07/23 09:32, 39F

07/23 10:41, 9月前 , 40F
這個還會有一個缺點就是 如果都沒對現有的生物做實
07/23 10:41, 40F

07/23 10:41, 9月前 , 41F
際的生物實驗 那只能使用以前的資料 假設今天是用GA
07/23 10:41, 41F

07/23 10:41, 9月前 , 42F
N生成假資料 也無法去判斷準確性 怕的是生物演化
07/23 10:41, 42F
文章代碼(AID): #1ak_9KmY (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ak_9KmY (Stock)