Re: [情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?

看板Stock作者 (GGFACE)時間10月前 (2023/06/29 23:28), 10月前編輯推噓28(33推 5噓 95→)
留言133則, 28人參與, 10月前最新討論串17/20 (看更多)
日本人CS真的弱嗎？ 我看倒不見得 上次參加一個讀書會練刷題的 前一小時大家會做兩題medium兩題hard 從medium開始做 做到哪算到哪 東大CS仔30分鐘ace全部 我隔壁阿六交大60分鐘也才寫完兩題medium半題hard（測資沒全過 再來看leetcode ranking https://leetcode.com/contest/globalranking/ 前五十 中華民國國旗：1 日本國旗：6 有沒有說法 ※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言： : 閒聊? : 自從八卦版被網軍佔據帶風向好幾年之後, : 股版成了唯一可以討論金融時事的地方了, : 我也就正反兩面來討論一下 : 首先, : 拿人均GDP來討論對人口多的國家是很不利的, : 人口越多, 人均GDP越難拉高, : 所以拿日本人均GDP輸台灣來說日本廢掉是對日本太不公平, : 韓國的人均GDP是特例, : 因為1997剛好遇到亞洲金融風暴, : 韓國是受傷最慘的國家, : 甚至國家倒閉被IMF接收, : 所以1997年韓國的人均GDP是最低點, : 完全沒有參考價值, : 整體而言, 不可否認, : 日本在國力與經濟上都還是遠勝台灣 : 好話說完了, : 接下來說比較難聽的話, : 自從199x年開始的電腦革命, : 比爾蓋茲橫空出世成為世界首富, : 之後是楊致遠的yahoo 搜尋引擎與網頁入口, : OS => search engines => online shopping => social media : => smart phone => chip design and semiconductor => cloud => AI/ML : 整整三十年的電腦革命與科技革命, : 日本完全缺席, : 而在接下來的路, : 日本還會繼續缺席, : 所以日本前景的確是不樂觀 : 然後閒聊我在美國留學讀博班(沒畢業, 我也是0.5個博士), : 與之後工作看到的日本人現象, : 我在美國留學念書的時候只有遇到三個日本人, : 一個數百數千學生的EECS學院, 只有三個日本人, : 同時期有一堆中國,韓國,台灣,印度,歐洲的留學生與美國在地人, : 其中一個日本人是國高中就在美國唸書 (有錢人), : 大學部唸美國名校之後進來念博班, : 很聰明, 會講日文中文英文跟西班牙話, : 我覺得他能力蠻不錯的 (跟我差不多), : 他博班畢業之後輾轉多年居然現在跟我同公司 : 另一個是純血東大CS畢業, : 到我們系上跟系主任念博班 (系主任愛將), : 明顯的天龍人樣子, : 博班像是在當PM, : 把活丟給下面的學生做, : 她再把成果收集好一篇論文就出來了, : 我當然也是被分配到幫忙做一些活, : 但是論文沒有我的名字 (不可能有, 好多學生幫忙做的), : 她博班畢業之後雖然掛SW engineer, Architect, : 但是看來還是在幹PM的事情, : 當然, : 她即使身在美國, : 還是一直在日本大公司工作, : 這個道理你懂的, 我就不多說 : 第三個日本學生是三個人裡頭學歷最差,成績最差的, : 但是當年他是FreeBSD committer, : 他跟我還有一個韓國人, : 三個都是想念博班, : 到處找教授收留要獎學金, : 三個也都最後沒唸成必須出來工作, : 這個日本人我後來沒再跟他聯絡, : 但是另外那個韓國人後來到twitter 當到經理 (馬斯克收購前), : 對照組的另外一批韓國純血首爾大學CS畢業的人, : 拿三星獎學金來念博班, : 有另外三星跟學校合作的研究專題, : 所以他們不需要幫那位系主任愛將工作, : 但是他們畢業之後必須回韓國三星工作 : 出社會工作之後, : 這十幾年來, 我也換過好幾家公司, : 我只遇過一個日本人同事, : 其他同事一樣都是中國人, 韓國人, 台灣人, 印度人, 歐洲人與美國本地人, : 這個日本人也是個怪咖, : 他是當年Fujitsu 從日本外派到美國Sun Microsystem 學習超級電腦的那批人, : 他說當年學完之後他們可以選擇是回日本Fujitsu工作, : 或是選擇留在美國Sun Microsystem工作, : 他是當年少數選擇留在美國的人, : 之後隨著CPU 與超級電腦的興起與沒落, : 他也是換了好幾家公司後來在前公司跟我相遇當同事 : 所以你說到美國留學沒用嗎? : 你知道日本唯一能打的超級電腦廠商就是Fujitsu, : 三十年前到美國學習的技術, : 現在在日本還是能用還是很賺錢, : 不能免俗的結論還是要有股點, : 就是美國科技天下無敵, : 定存TQQQ/QQQ 這個同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.47.33.149 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688052484.A.78C.html
推
06/29 23:31, 10月前 , 1F
人口差距很大 而且台灣硬體比軟體強
06/29 23:31, 1F
→
06/29 23:33, 10月前 , 2F
個人強弱跟產業強弱關係沒那麼直接
06/29 23:33, 2F
→
06/29 23:35, 10月前 , 3F
重點是業界呀，刷題ace的被叫去人工QA網站連結不會
06/29 23:35, 3F
→
06/29 23:35, 10月前 , 4F
比較厲害
06/29 23:35, 4F
→
06/29 23:37, 10月前 , 5F
問我幹嘛，我的人生還沒無趣到去刷題
06/29 23:37, 5F
→
06/29 23:37, 10月前 , 6F
我在反駁原文在美國遇到的日本人都很笨==
06/29 23:37, 6F
→
06/29 23:38, 10月前 , 7F
理工人才在日本業界怎麼被搞，你可以去翻翻前幾年諾
06/29 23:38, 7F
→
06/29 23:38, 10月前 , 8F
貝爾得獎那個是怎麼痛罵的
06/29 23:38, 8F
推
06/29 23:40, 10月前 , 9F
台灣國旗有3個噎 剛剛看到的
06/29 23:40, 9F
推
06/29 23:41, 10月前 , 10F
對啊 我看也是3個 有日本的一半不錯了 人口差那麼多
06/29 23:41, 10F
推
06/29 23:42, 10月前 , 11F
而且台灣第一排第8名 也比日本高
06/29 23:42, 11F
推
06/29 23:43, 10月前 , 12F
你要看的是最新的標準誰提出來的比較多吧
06/29 23:43, 12F
→
06/29 23:43, 10月前 , 13F
開源貢獻日本也無法比
06/29 23:43, 13F
→
06/29 23:44, 10月前 , 14F
單兵cs強弱覺得不代表什麼耶 撇除遊戲 日本確實
06/29 23:44, 14F
→
06/29 23:44, 10月前 , 15F
軟體產品不算特別強 基本被美國吃乾抹淨
06/29 23:44, 15F
→
06/29 23:45, 10月前 , 16F
中國起碼拿出抖音
06/29 23:45, 16F
→
06/29 23:46, 10月前 , 17F
好 台灣仔第八名 我們有什麼好軟體嗎
06/29 23:46, 17F
推
06/29 23:46, 10月前 , 18F
說到遊戲, 日本也沒得比了. 最強的任系單兵還行
06/29 23:46, 18F
→
06/29 23:46, 10月前 , 19F
好扯 台灣人進步神速
06/29 23:46, 19F
推
06/29 23:46, 10月前 , 20F
強的早就在上班了 只有找不到工作才會一直刷lc..
06/29 23:46, 20F
→
06/29 23:47, 10月前 , 21F
拿這個當標準 美國CS豈不是比日本中國都弱
06/29 23:47, 21F
舉這例子只是想說日本人不是沒腦袋好的==
推
06/29 23:47, 10月前 , 22F
也不一定 第18名那個台灣人超強 mit的 有頻道
06/29 23:47, 22F
→
06/29 23:47, 10月前 , 23F
恩 其實也是 真正神人大概不見得有空玩這個
06/29 23:47, 23F
→
06/29 23:47, 10月前 , 24F
但比總量被海放. 而且單套作品也沒贏槍game多少
06/29 23:47, 24F
→
06/29 23:47, 10月前 , 25F
解題速度超級誇張
06/29 23:47, 25F
→
06/29 23:50, 10月前 , 26F
我覺得民族性/文化讓他們相對頑固一點，比較沒辦法
06/29 23:50, 26F
→
06/29 23:50, 10月前 , 27F
像美國人一樣開創新領域發現新需求，不過就個人能
06/29 23:50, 27F
→
06/29 23:50, 10月前 , 28F
力來說我覺得他們沒比較差，你要看人口根本說不準
06/29 23:50, 28F
→
06/29 23:50, 10月前 , 29F
，光是高校畢業走理工的比例就不知道比台灣小多少
06/29 23:50, 29F
→
06/29 23:50, 10月前 , 30F
了
06/29 23:50, 30F
※ 編輯: GGFACE (180.47.33.149 日本), 06/29/2023 23:53:19
推
06/30 00:02, 10月前 , 31F
根據我在東大 RCAST 某 ICT 實驗室的經驗，那位30
06/30 00:02, 31F
→
06/30 00:02, 10月前 , 32F
分鐘ace全部的東大CS仔有八成以上機率會去日本高盛
06/30 00:02, 32F
→
06/30 00:02, 10月前 , 33F
當產業分析師
06/30 00:02, 33F
→
06/30 00:03, 10月前 , 34F
沒有人說日本人腦袋比較好或不好，是整個產業發展
06/30 00:03, 34F
→
06/30 00:03, 10月前 , 35F
環境的問題
06/30 00:03, 35F
推
06/30 00:04, 10月前 , 36F
日本成績比較好的人 首選還是文科吧
06/30 00:04, 36F
推
06/30 00:06, 10月前 , 37F
然後台灣仔排名全球第八那位，九成九會去美國矽谷
06/30 00:06, 37F
還有 57 則推文
還有 1 段內文
→
06/30 02:17, 10月前 , 95F
就數理人才而言 台灣甚至都不一定比得上越南
06/30 02:17, 95F
→
06/30 02:19, 10月前 , 96F
但對科技發展而言 環境比人才還重要 大多數人才都
06/30 02:19, 96F
→
06/30 02:19, 10月前 , 97F
沒法改變環境 也只能活在環境之下
06/30 02:19, 97F
推
06/30 02:35, 10月前 , 98F
日本你看到那些強的入業界都是被文組壓在地上啊
06/30 02:35, 98F
→
06/30 02:36, 10月前 , 99F
我覺得重點還是環境啦
06/30 02:36, 99F
推
06/30 03:11, 10月前 , 100F
搞出核彈其實相對上不難。伊朗的數理奇才遠超越北
06/30 03:11, 100F
→
06/30 03:11, 10月前 , 101F
韓，因為在被整個自由世界封鎖的情況下，伊朗本地
06/30 03:11, 101F
→
06/30 03:11, 10月前 , 102F
的大學還能夠持續發表 IEEE TIT 或更高水準的數學
06/30 03:11, 102F
→
06/30 03:11, 10月前 , 103F
導向論文；而且伊朗人有兩位菲爾茲獎得主 -- 菲爾
06/30 03:11, 103F
→
06/30 03:11, 10月前 , 104F
茲獎創辦迄今只有約 70 位得獎者，比諾貝爾獎得主稀
06/30 03:11, 104F
→
06/30 03:11, 10月前 , 105F
罕得多
06/30 03:11, 105F
→
06/30 03:12, 10月前 , 106F
而北韓則是完全沒有類似的表現，兩國相差非常非常
06/30 03:12, 106F
→
06/30 03:12, 10月前 , 107F
遠
06/30 03:12, 107F
推
06/30 03:14, 10月前 , 108F
事實上，在歐洲文藝復興之前，全世界的數學聖殿就是
06/30 03:14, 108F
→
06/30 03:14, 10月前 , 109F
在古波斯地區
06/30 03:14, 109F
推
06/30 03:32, 10月前 , 110F
伊朗人是古波斯帝國的後裔，超強的，我前公司有個
06/30 03:32, 110F
→
06/30 03:32, 10月前 , 111F
伊朗人同事，伊朗念完大學到美國唸博士，之後在各
06/30 03:32, 111F
→
06/30 03:32, 10月前 , 112F
大公司當architect,美國很多理工科教授也都是伊朗
06/30 03:32, 112F
→
06/30 03:32, 10月前 , 113F
人
06/30 03:32, 113F
→
06/30 03:39, 10月前 , 114F
伊朗已經是被壓制了 美國對伊朗留學生的簽證管很嚴
06/30 03:39, 114F
→
06/30 03:40, 10月前 , 115F
對於伊朗人有很多明或潛的限制
06/30 03:40, 115F
推
06/30 03:48, 10月前 , 116F
查了一下，那兩位伊朗的菲爾茲得主也都往英美兩國
06/30 03:48, 116F
→
06/30 03:48, 10月前 , 117F
跑，其中一位女性數學家40歲就過世了，英年早逝啊
06/30 03:48, 117F
→
06/30 04:03, 10月前 , 118F
認識很多伊朗人最開始都是靠DV綠卡過來的
06/30 04:03, 118F
→
06/30 05:11, 10月前 , 119F
? 用leetcode來取樣？頂尖的強不代表整個國家平均強
06/30 05:11, 119F
推
06/30 05:42, 10月前 , 120F
台灣出幾個諾獎？日本出幾個？ cs弱？不見得吧主要
06/30 05:42, 120F
→
06/30 05:42, 10月前 , 121F
是職場環境問題
06/30 05:42, 121F
推
06/30 08:08, 10月前 , 122F
CS這種需要宅力 日本人特別宅啊 但問題是社會給工程
06/30 08:08, 122F
→
06/30 08:08, 10月前 , 123F
師待遇不如法商是事實
06/30 08:08, 123F
→
06/30 08:39, 10月前 , 124F
日本資訊產業待遇不算優渥，強的可能很多都直接去
06/30 08:39, 124F
→
06/30 08:39, 10月前 , 125F
美國了
06/30 08:39, 125F
※ 編輯: GGFACE (133.237.92.76 日本), 06/30/2023 08:44:12
→
06/30 08:43, 10月前 , 126F
現在開始 去美國也很可能留不下了(當然對真正強的
06/30 08:43, 126F
→
06/30 08:43, 10月前 , 127F
沒甚麼差)
06/30 08:43, 127F
推
06/30 11:11, 10月前 , 128F
沒事,我可能文章沒寫好造成你的誤會,我把文章刪了
06/30 11:11, 128F
→
06/30 11:11, 10月前 , 129F
免得造成更多人的誤會
06/30 11:11, 129F
噓
06/30 17:13, 10月前 , 130F
原來刷題可以用來衡量一個國家CS的強弱 長姿勢了
06/30 17:13, 130F
→
06/30 17:14, 10月前 , 131F
鬼島每年數奧物奧一堆牌 請問鬼島的學術成就如何?
06/30 17:14, 131F
推
06/30 23:15, 10月前 , 132F
leetcode是可以做出創新的東西喔…
06/30 23:15, 132F
噓
07/02 18:11, 10月前 , 133F
拿刷題當標準笑了
07/02 18:11, 133F
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1adQC4UC (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1adQC4UC (Stock)