Re: [標的] MMM.US 3M利空出盡築底多
※ 引述《aria0520 (紫)》之銘言:
: 1. 標的: MMM.US 3M公司
: 2. 分類:多/空/討論/心得
: 長線多
: 3. 分析/正文:
: 3M 2025年前要全面退出所有氟聚合物業務 估計將重傷其本業
: 除此之外還有軍用耳塞官司
: 兩大利空導致3M從高點260一路下墜到100
: 利空應已充分反應 近期開始有築底跡象
: 看好3M作為百年公司的運營能力與視野 長線可以走出陰霾找到轉機轉型
: 除此之外 連續數十年的配息成長 以及目前已達到6%的股息率 (美股極為少見)
: 認為值得長線押注 分批進場
: 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制。討論、心得類免填)
: 長期投資 無退場機制
: https://i.imgur.com/9cLyxuO.png
: 下周二公布營收前後建立基本持倉
: 之後在120以下定期分批加碼
: 向上突破200MA做最後加碼
: 放著領股利
美股有一些百年老店盈利不錯還有很強的護城河,
而且還持續發放很高的股利,
但是不知道為何,
這十年來股價一直在下跌,
甚至已經跌到十年最低點,
MMM 就是個例子,
還有前幾篇文章發的 T (美國中華電信),
MMM 目前股利5.74%, PE 10.18,
表示公司還是很賺錢股利發放很正常,
但是股價跌到十年最低點,
前一次股價到$100 是2013年的事情,
同樣美國中華電信T 股利超過6%,
股價更是20年最低點,
前一次到這股價都已經是08年大崩盤的時候,
當然T 本身的財務狀況跟營收很不好,
不能跟MMM 當相同體質的公司來比較
但是同樣的道理來分析美國大哥大 VZ (Verizon),
也是一樣到了二十年最低點,
股利7%, PE: 5,
所以我真的看不懂股票,
扣除掉T 本身經營狀況出問題,
其他這兩家公司 MMM, VZ 不知道為何跌了十幾年,
當然身為深信價值投資的韭菜,
我當然是有買MMM, VZ, T 這三隻股票,
但是那是十年前的事情,
當時我讀很多價值投資跟股利投資的書籍,
所以當時我都買MMM, VZ, T, CVX, MO, XOM, SHEL, GME, VSCO 等股票,
到頭來一場空,
白忙一陣的存股跟交易,
最後不賺不賠收場,
也就是那次之後 2017年開始,
我不再把重心放在高股利百年老店股票,
我從2017年開始把資金投在在TQQQ/QQQ 跟 MAGA的股票上面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682212076.A.A7B.html
推
04/23 09:47,
1年前
, 1F
04/23 09:47, 1F
對, ibm 就是另外一個例子,
跟 MMM, VZ, T, MO 等百年老店一樣的情況,
不過以我個人的專業領域來看,
ibm 這幾年護城河一直在變弱,
已經沒有從前那麼強的領先優勢,
所以跟MMM VZ MO 等公司的情況還是不太一樣
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 09:55:20
推
04/23 09:54,
1年前
, 2F
04/23 09:54, 2F
推
04/23 10:08,
1年前
, 3F
04/23 10:08, 3F
→
04/23 10:09,
1年前
, 4F
04/23 10:09, 4F
→
04/23 10:10,
1年前
, 5F
04/23 10:10, 5F
→
04/23 10:10,
1年前
, 6F
04/23 10:10, 6F
→
04/23 10:12,
1年前
, 7F
04/23 10:12, 7F
→
04/23 10:12,
1年前
, 8F
04/23 10:12, 8F
剛剛查了一下,
nobl 股利太低只有2.x%,
基本上願意買這些百年老店的很多都是看上高股利跟穩定的公司獲利模式
推
04/23 10:12,
1年前
, 9F
04/23 10:12, 9F
→
04/23 10:12,
1年前
, 10F
04/23 10:12, 10F
推
04/23 10:13,
1年前
, 11F
04/23 10:13, 11F
→
04/23 10:13,
1年前
, 12F
04/23 10:13, 12F
→
04/23 10:13,
1年前
, 13F
04/23 10:13, 13F
你說到重點了,
我一直到2017年才看破這點
→
04/23 10:13,
1年前
, 14F
04/23 10:13, 14F
→
04/23 10:13,
1年前
, 15F
04/23 10:13, 15F
是呀!
算上股利是有賺, 但是賺不多,
大概就像是4%x10 - 20% = 20% 這樣的十年獲利情況
→
04/23 10:13,
1年前
, 16F
04/23 10:13, 16F
→
04/23 10:13,
1年前
, 17F
04/23 10:13, 17F
→
04/23 10:14,
1年前
, 18F
04/23 10:14, 18F
→
04/23 10:15,
1年前
, 19F
04/23 10:15, 19F
→
04/23 10:15,
1年前
, 20F
04/23 10:15, 20F
推
04/23 10:16,
1年前
, 21F
04/23 10:16, 21F
→
04/23 10:16,
1年前
, 22F
04/23 10:16, 22F
→
04/23 10:16,
1年前
, 23F
04/23 10:16, 23F
→
04/23 10:17,
1年前
, 24F
04/23 10:17, 24F
→
04/23 10:17,
1年前
, 25F
04/23 10:17, 25F
→
04/23 10:17,
1年前
, 26F
04/23 10:17, 26F
→
04/23 10:18,
1年前
, 27F
04/23 10:18, 27F
→
04/23 10:18,
1年前
, 28F
04/23 10:18, 28F
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 10:22:39
→
04/23 10:18,
1年前
, 29F
04/23 10:18, 29F
多年前,
在2017年我轉投TQQQ瘋狗流之前,
我在板上分享一個"惡墮投資法",
也就是相信人性是邪惡的,
投資要在人性惡墮的地方: 食色性也!
毒品: MO
色: VSCO
遊戲中毒: GME
結果我的結論是現代人都是聖人
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 10:28:17
→
04/23 10:33,
1年前
, 30F
04/23 10:33, 30F
→
04/23 10:35,
1年前
, 31F
04/23 10:35, 31F
→
04/23 10:37,
1年前
, 32F
04/23 10:37, 32F
賭場股票也是大賠,
pornhub 沒上市,
不然我一定買爆,
我以為維密小姊姊已經夠色色了,
還有情趣用品,
我錯了, 現代人都是聖人, 真的
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 10:39:29
→
04/23 10:38,
1年前
, 33F
04/23 10:38, 33F
→
04/23 10:38,
1年前
, 34F
04/23 10:38, 34F
遊戲現在已經都是雲端與下載方式 (steam, game pass),
所以GME 的營業模式已經確定沒救了,
但是十年前雲端與遊戲下載並不流行, 算是少數,
當年還是流行到實體店或是Amazon 買實體遊戲片,
GME 當年最厲害的就是二手遊戲經營,
我當年是覺得這個二手遊戲經營蠻厲害的
現在要買遊戲類的股票,
我個人看好微軟跟steam,
因為這兩家幾乎霸佔整個雲端跟下載販賣的通路
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 10:44:01
推
04/23 10:41,
1年前
, 35F
04/23 10:41, 35F
→
04/23 10:42,
1年前
, 36F
04/23 10:42, 36F
→
04/23 10:44,
1年前
, 37F
04/23 10:44, 37F
→
04/23 10:45,
1年前
, 38F
04/23 10:45, 38F
→
04/23 10:47,
1年前
, 39F
04/23 10:47, 39F
→
04/23 10:47,
1年前
, 40F
04/23 10:47, 40F
→
04/23 10:48,
1年前
, 41F
04/23 10:48, 41F
→
04/23 10:48,
1年前
, 42F
04/23 10:48, 42F
噓
04/23 10:59,
1年前
, 43F
04/23 10:59, 43F
→
04/23 10:59,
1年前
, 44F
04/23 10:59, 44F
推
04/23 11:11,
1年前
, 45F
04/23 11:11, 45F
→
04/23 11:12,
1年前
, 46F
04/23 11:12, 46F
→
04/23 11:13,
1年前
, 47F
04/23 11:13, 47F
我是韭菜,
所以短線或長線對我沒差,
反正都是賠錢的情況比較多,
但是由於我的本業+副業投資收入比較高, 所得稅很高,
所以我投資股票都是放長線,
不然光是繳稅跟報稅單就夠我吃到飽了
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 11:15:52
→
04/23 11:16,
1年前
, 48F
04/23 11:16, 48F
推
04/23 11:39,
1年前
, 49F
04/23 11:39, 49F
→
04/23 11:39,
1年前
, 50F
04/23 11:39, 50F
的確是,
問題是這三年2020-2023年除了石油股票因為大通膨而大漲之外,
其他的價值型股票全都跌的很慘,
像是MMM VZ MO PFE 等等,
並沒有比MAGA 好,
甚至有得跌更慘,
所以2010-2020 大寬鬆大漲沒有我(價值型股票),
2020-2024 景氣不好大盤大跌,
我(價值型股票)跌得沒有比人少
推
04/23 11:46,
1年前
, 51F
04/23 11:46, 51F
→
04/23 11:46,
1年前
, 52F
04/23 11:46, 52F
→
04/23 11:47,
1年前
, 53F
04/23 11:47, 53F
→
04/23 11:48,
1年前
, 54F
04/23 11:48, 54F
推
04/23 11:52,
1年前
, 55F
04/23 11:52, 55F
→
04/23 11:52,
1年前
, 56F
04/23 11:52, 56F
我說錯了, 沒有跌了十年,
是股價在十年最低點,
但是只有跌了5-6年左右,
從2017年開始算起,
我記得2017年我賣掉轉投入TQQQ的時候也只有賺兩倍不到,
應該沒有三倍那麼多,
但是如果持續持有十年,
的確是只賺到股息而已,
甚至還有股價賠錢的風險, 如果持續持有十年,
當然,
我還是堅信MMM VZ MO 等公司是非常好的公司,
有很強的護城河,
我只是不懂為何會連續下跌這麼多年,
而且股價在十年甚至二十年最低點,
這是我一直不懂的地方
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 12:19:09
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 12:25:00
推
04/23 12:25,
1年前
, 57F
04/23 12:25, 57F
→
04/23 12:31,
1年前
, 58F
04/23 12:31, 58F
→
04/23 12:31,
1年前
, 59F
04/23 12:31, 59F
→
04/23 12:33,
1年前
, 60F
04/23 12:33, 60F
→
04/23 12:33,
1年前
, 61F
04/23 12:33, 61F
→
04/23 12:33,
1年前
, 62F
04/23 12:33, 62F
→
04/23 12:34,
1年前
, 63F
04/23 12:34, 63F
→
04/23 12:34,
1年前
, 64F
04/23 12:34, 64F
→
04/23 12:35,
1年前
, 65F
04/23 12:35, 65F
→
04/23 12:35,
1年前
, 66F
04/23 12:35, 66F
→
04/23 12:36,
1年前
, 67F
04/23 12:36, 67F
→
04/23 12:37,
1年前
, 68F
04/23 12:37, 68F
推
04/23 12:53,
1年前
, 69F
04/23 12:53, 69F
推
04/23 13:10,
1年前
, 70F
04/23 13:10, 70F
推
04/23 13:58,
1年前
, 71F
04/23 13:58, 71F
→
04/23 13:59,
1年前
, 72F
04/23 13:59, 72F
→
04/23 13:59,
1年前
, 73F
04/23 13:59, 73F
→
04/23 14:00,
1年前
, 74F
04/23 14:00, 74F
→
04/23 14:01,
1年前
, 75F
04/23 14:01, 75F
推
04/23 14:54,
1年前
, 76F
04/23 14:54, 76F
→
04/23 14:56,
1年前
, 77F
04/23 14:56, 77F
推
04/23 15:09,
1年前
, 78F
04/23 15:09, 78F
推
04/23 20:45,
1年前
, 79F
04/23 20:45, 79F
推
04/24 00:30,
1年前
, 80F
04/24 00:30, 80F
推
04/24 00:55,
1年前
, 81F
04/24 00:55, 81F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):