[請益] 為什麼正2股東人數很少?

看板Stock作者 (拿出數據說話是那90人是5)時間1年前 (2023/02/12 12:18), 1年前編輯推噓167(195推 28噓 245→)
留言468則, 191人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
0050正2 大概是股版上最夯的ETF 牛市漲超快，至少0050的2倍以上 但熊市，跌幅卻不到0050的2倍 簡單來說，敢存0050的，基本上就該敢存正2 而且牛市超漲+熊市也不會到超跌 就是個穩賺不賠的神標的 但剛剛查一下，正2股東人數還不到1萬 以0056及00878這種左手換右手的垃圾標的來說 可能1個月股東人數就增加1萬了 覺得有點奇怪，其實跑績效，很明顯就會知道正2績效就是擺在那 但實際上，存股族講的人多，但實際買的人卻很少 已經想開始不定期不定額買了，也還要把00878的股息投入去買 但看到人這麼少，有點怕怕的 不太知道為什麼? 還是說有什麼沒特別注意到的事情? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.180.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1676175514.A.DD9.html
→
02/12 12:19, 1年前 , 1F
人多的地方要小心 人少的地方也要小心
02/12 12:19, 1F
推
02/12 12:19, 1年前 , 2F
都沖仔
02/12 12:19, 2F
推
02/12 12:20, 1年前 , 3F
道理很簡單 但我不能說 聰明的就懂
02/12 12:20, 3F
推
02/12 12:22, 1年前 , 4F
0050成本不到100 怎樣都不會左右換右手，被套牢的才
02/12 12:22, 4F
→
02/12 12:22, 1年前 , 5F
是
02/12 12:22, 5F
推
02/12 12:22, 1年前 , 6F
槓桿就打退不少人了
02/12 12:22, 6F
→
02/12 12:22, 1年前 , 7F
假提問，真嘲諷
02/12 12:22, 7F
推
02/12 12:23, 1年前 , 8F
因為要崩了，股東當然少
02/12 12:23, 8F
→
02/12 12:25, 1年前 , 9F
因為波動大 高手會賺價差不會死抱
02/12 12:25, 9F
推
02/12 12:25, 1年前 , 10F
在對的時間點買進或賣出，其他方法都沒用
02/12 12:25, 10F
推
02/12 12:26, 1年前 , 11F
一堆人聽到槓桿就卻步惹
02/12 12:26, 11F
→
02/12 12:30, 1年前 , 12F
想想股市裡賺錢的人多還是賠錢的多
02/12 12:30, 12F
推
02/12 12:30, 1年前 , 13F
人少的地方
02/12 12:30, 13F
推
02/12 12:32, 1年前 , 14F
因為愛
02/12 12:32, 14F
推
02/12 12:33, 1年前 , 15F
0050推薦某些朋友還是受不了波動，這時候就改878
02/12 12:33, 15F
推
02/12 12:35, 1年前 , 16F
因為教科書跟網紅影片都跟大家說槓桿不能長期持有
02/12 12:35, 16F
推
02/12 12:35, 1年前 , 17F
因為沒有股利 所以不存？
02/12 12:35, 17F
推
02/12 12:35, 1年前 , 18F
手續費高，可以用期貨無限轉倉達到一樣目標但手續費
02/12 12:35, 18F
→
02/12 12:35, 1年前 , 19F
少很多
02/12 12:35, 19F
→
02/12 12:36, 1年前 , 20F
0050人多也不怕吧 畢竟跟著大盤
02/12 12:36, 20F
推
02/12 12:38, 1年前 , 21F
你自己都寫了波動大阿
02/12 12:38, 21F
推
02/12 12:38, 1年前 , 22F
0050正二只問世十年太短 要看美股歷史 才會發現崩
02/12 12:38, 22F
→
02/12 12:38, 1年前 , 23F
盤前歐印正二 會得到遠比原型etf還要糟糕的投報率
02/12 12:38, 23F
→
02/12 12:39, 1年前 , 24F
只看10年太短 你看三四十年就會知道沒有那麼簡單
02/12 12:39, 24F
→
02/12 12:40, 1年前 , 25F
崩盤後 正二要起死回生更難 所以崩盤前買正二會更
02/12 12:40, 25F
→
02/12 12:40, 1年前 , 26F
慘
02/12 12:40, 26F
推
02/12 12:41, 1年前 , 27F
每個酸正二的都是叫你all in ，自己選股都不會歐印
02/12 12:41, 27F
→
02/12 12:41, 1年前 , 28F
，買正二就要歐印的邏輯真的笑死人
02/12 12:41, 28F
→
02/12 12:43, 1年前 , 29F
等等某教派會出來說期貨無限轉倉違反人性，所以0063
02/12 12:43, 29F
→
02/12 12:43, 1年前 , 30F
1L未實現負50%續抱符合人性，這就是邏輯。
02/12 12:43, 30F
推
02/12 12:44, 1年前 , 31F
要買正二有條件限制
02/12 12:44, 31F
→
02/12 12:44, 1年前 , 32F
很多小散戶不能買
02/12 12:44, 32F
噓
02/12 12:45, 1年前 , 33F
廢文王耶。一直問
02/12 12:45, 33F
沒有，是真的要開始存正2了 ※ 編輯: QQQwe (182.235.180.114 臺灣), 02/12/2023 12:48:43
推
02/12 12:47, 1年前 , 34F
ALLIN本身就是不理性的行為 玩股票請不要贏錢摸大奶
02/12 12:47, 34F
推
02/12 12:47, 1年前 , 35F
問著個有什麼意義
02/12 12:47, 35F
→
02/12 12:47, 1年前 , 36F
輸錢睡公園好嗎 弄不好又要自砂跳樓很浪費社會資源
02/12 12:47, 36F
→
02/12 12:48, 1年前 , 37F
的
02/12 12:48, 37F
→
02/12 12:48, 1年前 , 38F
太閑沒事幹
02/12 12:48, 38F
還有 393 則推文
還有 7 段內文
噓
02/13 05:26, 1年前 , 432F
低調
02/13 05:26, 432F
推
02/13 07:57, 1年前 , 433F
沒股利 定存族不存
02/13 07:57, 433F
推
02/13 08:02, 1年前 , 434F
很多人沒開信用戶啊
02/13 08:02, 434F
噓
02/13 08:29, 1年前 , 435F
抑制波動是要錢的，而且你要正二，不會去買期貨比
02/13 08:29, 435F
→
02/13 08:29, 1年前 , 436F
較快，成本又更低
02/13 08:29, 436F
推
02/13 08:36, 1年前 , 437F
玉山網頁最低交易額要25萬...麻煩
02/13 08:36, 437F
→
02/13 08:43, 1年前 , 438F
期貨又出現了，來喔，小台2X一口75萬
02/13 08:43, 438F
推
02/13 08:45, 1年前 , 439F
購買條件不是很好達成嗎 當初app勾一勾就搞定了
02/13 08:45, 439F
→
02/13 08:45, 1年前 , 440F
隨便拿個幾百萬下幾口，自己再平衡轉倉沒難度
02/13 08:45, 440F
→
02/13 08:51, 1年前 , 441F
這樣不用留一半現金，直接無限轉倉大法，還是37.5萬
02/13 08:51, 441F
→
02/13 08:51, 1年前 , 442F
真2X都行喔
02/13 08:51, 442F
→
02/13 10:25, 1年前 , 443F
那個隨便拿個幾百萬大部分人就辦不到了，正2只要100
02/13 10:25, 443F
→
02/13 10:25, 1年前 , 444F
多元就能開始玩
02/13 10:25, 444F
→
02/13 10:40, 1年前 , 445F
prpure已經說出正二不能長期持有的理由，有這麼好
02/13 10:40, 445F
→
02/13 10:40, 1年前 , 446F
的版友願意說真話，真是股版的福氣。
02/13 10:40, 446F
感謝p大打這麼多字 其實就是風險+台股是否一直向上，這部分是其實有很大風險
推
02/13 12:42, 1年前 , 447F
共啥洨，哪裡的股票可以一直向上，連正二組成不是10
02/13 12:42, 447F
→
02/13 12:42, 1年前 , 448F
0%的0050兩倍都不知道，說出來的話還有人信喔 XD
02/13 12:42, 448F
版上的名言就是股市長期向上 不過其實這部分我也是畫個問號
推
02/13 12:58, 1年前 , 449F
感謝您讓市場充滿希望！嘻嘻
02/13 12:58, 449F
※ 編輯: QQQwe (1.200.67.184 臺灣), 02/13/2023 13:07:06
推
02/13 13:18, 1年前 , 450F
不不不，你誤解了，長期向上從歷史脈絡上是必然，但
02/13 13:18, 450F
→
02/13 13:18, 1年前 , 451F
瞎黑正二仔們要的的向上假說是不存在黑天鵝、閃崩或
02/13 13:18, 451F
→
02/13 13:18, 1年前 , 452F
者武漢肺炎的那種 XD
02/13 13:18, 452F
推
02/13 13:25, 1年前 , 453F
講00878是左手換右手的垃圾標的，結果你還買，可憐
02/13 13:25, 453F
推
02/13 16:02, 1年前 , 454F
懂得就懂
02/13 16:02, 454F
推
02/13 16:05, 1年前 , 455F
股市長期不向上 那買股票幹嘛
02/13 16:05, 455F
→
02/13 17:10, 1年前 , 456F
為啥不買tqqq？
02/13 17:10, 456F
→
02/13 17:10, 1年前 , 457F
一樣的問題啊
02/13 17:10, 457F
推
02/13 20:53, 1年前 , 458F
所以要一直 打廣告
02/13 20:53, 458F
→
02/13 21:06, 1年前 , 459F
長期向下的股市不要碰吧，平盤也不要
02/13 21:06, 459F
噓
02/13 22:06, 1年前 , 460F
下去買不就又多一個股東了
02/13 22:06, 460F
推
02/14 15:09, 1年前 , 461F
一個月定期定額3000的小資族
02/14 15:09, 461F
→
02/14 15:09, 1年前 , 462F
是要多久才能開信用户
02/14 15:09, 462F
→
02/14 15:09, 1年前 , 463F
自己算算看吧
02/14 15:09, 463F
→
02/14 15:09, 1年前 , 464F
不過話說回來，當沖一次台積電484就可以買惹?
02/14 15:09, 464F
推
02/14 16:03, 1年前 , 465F
推prpure 無腦正二仔不跟你提的風險
02/14 16:03, 465F
推
02/14 16:58, 1年前 , 466F
你看原油正2
02/14 16:58, 466F
噓
02/14 23:06, 1年前 , 467F
長期向上從歷史脈絡上是必然，
02/14 23:06, 467F
噓
02/14 23:07, 1年前 , 468F
只要乘到一個0就全部歸零
02/14 23:07, 468F
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1Zw6YQtP (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1Zw6YQtP (Stock)