Re: [新聞] 發現金或消費券不可能了？ 蔡總統提3面向4部曲：錢要花在刀口上

看板Stock作者 (億載金城武)時間1年前 (2023/01/02 11:20), 1年前編輯推噓52(59推 7噓 41→)
留言107則, 60人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言： : blacklover: 明明政策對象是「僅有一屋並有貸款者」，還想扯到 先來說說我的看法，補貼房貸本質上就是維穩房價，不讓房價真的回歸到市場機制 僅有一屋又怎樣，我就認識一個是買來出租的，然後自己租外面的，他說這樣才能打平房貸，然後很爽的說一年一坪又漲了十幾萬，那你說他是抱投資心態還是自住心態？其實心態是怎樣干我屁事，沒本事承擔升息的風險就不要借錢買房 真的市場機制就是像 2008 次貸一樣，一堆人房貸繳不出來，房子被銀行打折法拍，那時侯一堆便宜的房子流出來 然後講點更客觀的，今天你跟銀行借錢買房，繳不出來結果要全民幫你擦屁股，這合理？ 那我買股票融資被斷頭怎麼不也給我補助？今天如果換成融資有寬限期還是利率更低，那肯定股價會被投資客推到最高，因為風險被降低了阿 這政策的後果就是把房價炒更高，真的沒什麼好護航的啦！ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. --
→
11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20
推
11/28 23:24,
朱大記者發言了!
11/28 23:24
→
11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
感謝信心加持!
11/28 23:33
→
11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.206.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1672629632.A.438.html
推
01/02 11:23, 1年前 , 1F
只能補助房貸,其他貸款不補助? 預測你會被噓很慘.
01/02 11:23, 1F
任何借貸都不該補助，因為那不是全民參與的行為
推
01/02 11:24, 1年前 , 2F
補貼對象不少是受災戶 你有看17類細項內容嗎
01/02 11:24, 2F
※ 編輯: Arim (111.240.206.91 臺灣), 01/02/2023 11:24:57
推
01/02 11:24, 1年前 , 3F
來自他版噓文集結中
01/02 11:24, 3F
→
01/02 11:26, 1年前 , 4F
補貼對象 不是全民皆補 要搞清楚 自己在說什麼啊
01/02 11:26, 4F
→
01/02 11:27, 1年前 , 5F
https://bit.ly/3jN3oRe 17類 補貼對象
01/02 11:27, 5F
噓
01/02 11:27, 1年前 , 6F
她承諾將擴大租金津貼，並針對房貸族規劃給予補貼，
01/02 11:27, 6F
推
01/02 11:28, 1年前 , 7F
就說不該補貼了還跟你分三小對象
01/02 11:28, 7F
沒錯
→
01/02 11:28, 1年前 , 8F
目前實施細節還沒出來, 才昨天而已.
01/02 11:28, 8F
→
01/02 11:28, 1年前 , 9F
你是不是搞錯什麼?
01/02 11:28, 9F
※ 編輯: Arim (111.240.206.91 臺灣), 01/02/2023 11:30:39
推
01/02 11:30, 1年前 , 10F
補推一下,就以談話來看,大撒幣有可能.此外憑啥特定
01/02 11:30, 10F
推
01/02 11:30, 1年前 , 11F
炒房就是王道，不要小看政府炒房的決心
01/02 11:30, 11F
→
01/02 11:31, 1年前 , 12F
補貼房貸. 不補貼其他貸款. 這個是圖利行為有誤?
01/02 11:31, 12F
推
01/02 11:41, 1年前 , 13F
真的如空王那篇說的，政府會不惜犧牲一切讓房價泡泡
01/02 11:41, 13F
→
01/02 11:41, 1年前 , 14F
不要破掉
01/02 11:41, 14F
推
01/02 11:42, 1年前 , 15F
不懂? 為啥不把多的錢拿來蓋社會住宅
01/02 11:42, 15F
→
01/02 11:43, 1年前 , 16F
這政策3月底才要實施，樓上貼既有的不準吧
01/02 11:43, 16F
推
01/02 11:44, 1年前 , 17F
蓋社宅無助於炒房，當然不蓋
01/02 11:44, 17F
推
01/02 11:48, 1年前 , 18F
房蟲說人不要貼標籤 看他講話都想翻白眼
01/02 11:48, 18F
推
01/02 11:49, 1年前 , 19F
蓋社會住宅，跟建商爸爸理念相悖
01/02 11:49, 19F
噓
01/02 11:54, 1年前 , 20F
補助房貸就是打壞市場機制
01/02 11:54, 20F
噓
01/02 11:54, 1年前 , 21F
補助房貸根本.....真的沒圖利嗎？
01/02 11:54, 21F
推
01/02 12:04, 1年前 , 22F
台灣利率只升那幾個鳥趴數，現在不演了直接補貼~
01/02 12:04, 22F
推
01/02 12:05, 1年前 , 23F
經濟火車頭不能倒
01/02 12:05, 23F
推
01/02 12:09, 1年前 , 24F
空王不愧神機妙算 不計一切代價保房地產
01/02 12:09, 24F
噓
01/02 12:10, 1年前 , 25F
打不過就加入，是不會嗎?
01/02 12:10, 25F
推
01/02 12:10, 1年前 , 26F
補貼應該不太可能補貼多少吧。一年2000就可以買票了
01/02 12:10, 26F
→
01/02 12:10, 1年前 , 27F
。但升息下去兩千根本沒洨用。會跑路的還是會跑路。
01/02 12:10, 27F
推
01/02 12:12, 1年前 , 28F
真的不該補貼 我們自己買房也是有多少能力買多 少
01/02 12:12, 28F
還有 39 則推文
推
01/02 14:06, 1年前 , 68F
知道政府炒房你還不跟著炒
01/02 14:06, 68F
推
01/02 14:08, 1年前 , 69F
我覺得這樣很好 我還有三間房貸要交 = =
01/02 14:08, 69F
推
01/02 14:12, 1年前 , 70F
大部分成功的交易者應該都是兩邊都做吧？ 炒房也
01/02 14:12, 70F
→
01/02 14:12, 1年前 , 71F
炒股啊，不奇怪吧
01/02 14:12, 71F
推
01/02 14:20, 1年前 , 72F
不去補助育兒津貼，把錢全拿去補助炒房，根本想加速
01/02 14:20, 72F
→
01/02 14:20, 1年前 , 73F
滅國吧
01/02 14:20, 73F
推
01/02 14:23, 1年前 , 74F
因為民進黨 後面金主大都建商 房價嘛~~
01/02 14:23, 74F
推
01/02 14:32, 1年前 , 75F
其實也有說要補貼中小企業轉型貸款 不過...
01/02 14:32, 75F
→
01/02 14:32, 1年前 , 76F
可能比較焦慮的人都會看不到...
01/02 14:32, 76F
→
01/02 14:33, 1年前 , 77F
另外育兒津貼已經有加碼了 今年實行 也有提到
01/02 14:33, 77F
→
01/02 14:33, 1年前 , 78F
推文蠻多基本上沒把政策全文看完就開槓的 該說啥呢
01/02 14:33, 78F
推
01/02 14:41, 1年前 , 79F
育兒津貼有新聞報導佔不到1%，遠不如房貸補貼，寧願
01/02 14:41, 79F
→
01/02 14:41, 1年前 , 80F
少子化也要炒房
01/02 14:41, 80F
→
01/02 14:42, 1年前 , 81F
補貼最後受惠的都是公司
01/02 14:42, 81F
推
01/02 14:45, 1年前 , 82F
Don't be evil 這還是很多人的原則跟信念的.
01/02 14:45, 82F
推
01/02 14:45, 1年前 , 83F
白痴都看得出來這個政策就是要撐房價啊，看到交易
01/02 14:45, 83F
→
01/02 14:45, 1年前 , 84F
量越來越少，拿納稅錢來鼓勵你們交易，讓房價撐在
01/02 14:45, 84F
→
01/02 14:45, 1年前 , 85F
那邊，至於為什麼，我就不用解釋了
01/02 14:45, 85F
推
01/02 14:52, 1年前 , 86F
照現在的兩房以上不補貼，我也三房哭哭
01/02 14:52, 86F
推
01/02 15:02, 1年前 , 87F
炒房仔窮得只剩下錢 用稅金補貼很合理
01/02 15:02, 87F
推
01/02 15:03, 1年前 , 88F
推房貸利息就是不該補貼，餘錢還有很多事情可以做
01/02 15:03, 88F
→
01/02 15:03, 1年前 , 89F
，拿來蓋各縣市真正的人行道都對整體國家有利的多
01/02 15:03, 89F
推
01/02 15:34, 1年前 , 90F
炒房國你期待他能做什麼 少子化他又沒差 麥扣麥扣
01/02 15:34, 90F
→
01/02 15:34, 1年前 , 91F
誰麥扣麥扣不好說
01/02 15:34, 91F
推
01/02 15:57, 1年前 , 92F
民進黨嫌票太多就繼續亂搞
01/02 15:57, 92F
→
01/02 15:57, 1年前 , 93F
蔡英文表明了2024後就不甘我的事
01/02 15:57, 93F
→
01/02 15:57, 1年前 , 94F
天底下豈有這種治國的一國之君
01/02 15:57, 94F
→
01/02 15:59, 1年前 , 95F
只會靠炒房不事生產的也不用大聲啦
01/02 15:59, 95F
→
01/02 15:59, 1年前 , 96F
有本事能靠實業獲利負擔社會責任再來大聲
01/02 15:59, 96F
推
01/02 16:03, 1年前 , 97F
經濟火車頭
01/02 16:03, 97F
推
01/02 16:08, 1年前 , 98F
2017年某人執政之後，出生人口急速下跌。。。。
01/02 16:08, 98F
推
01/02 16:17, 1年前 , 99F
這種才可怕，代表沒有政策救，房市可能直接下去，現
01/02 16:17, 99F
→
01/02 16:17, 1年前 , 100F
在或許在懸崖邊？所以需要政府出手？
01/02 16:17, 100F
推
01/02 16:21, 1年前 , 101F
就大到"不敢"倒,不是不能是無能也
01/02 16:21, 101F
噓
01/02 16:24, 1年前 , 102F
以為買房的都百萬年薪？
01/02 16:24, 102F
推
01/02 16:48, 1年前 , 103F
如果說有養小孩才說得過去
01/02 16:48, 103F
→
01/02 16:48, 1年前 , 104F
或者扶老
01/02 16:48, 104F
推
01/02 16:49, 1年前 , 105F
無法理解升息又補貼利率的意義是什麼
01/02 16:49, 105F
推
01/02 16:56, 1年前 , 106F
特定族群補貼就不合理 跟百萬年薪有關係?
01/02 16:56, 106F
噓
01/02 17:15, 1年前 , 107F
沒有百萬年薪就賣房啊，有人逼你買？
01/02 17:15, 107F
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1Zias0Gu (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1Zias0Gu (Stock)