Re: [新聞] 發現金或消費券不可能了？ 蔡總統提3面向4部曲：錢要花在刀口上

看板Stock作者 (LisaMarine)時間1年前 (2023/01/02 11:52), 編輯推噓5(11推 6噓 24→)
留言41則, 21人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言： : ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言： : : blacklover: 明明政策對象是「僅有一屋並有貸款者」，還想扯到 : 先來說說我的看法，補貼房貸本質上就是維穩房價，不讓房價真的回歸到市場機制 : 僅有一屋又怎樣，我就認識一個是買來出租的，然後自己租外面的，他說這樣才能打平 房 : 真的市場機制就是像 2008 次貸一樣，一堆人房貸繳不出來，房子被銀行打折法拍，那 時 : 然後講點更客觀的，今天你跟銀行借錢買房，繳不出來結果要全民幫你擦屁股，這合理 ？ : 那我買股票融資被斷頭怎麼不也給我補助？今天如果換成融資有寬限期還是利率更低， 那 : 這政策的後果就是把房價炒更高，真的沒什麼好護航的啦！ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. 很多推文很愛偷換概念，政府不會讓房地產崩盤這是可以確定的， 大家也知道房地產崩盤會造成經濟重大的影響，這有基本常識的人也知道 但所謂的崩盤跟所謂的衰退差別在哪？ 國外很多國家房價也都高點跌價10幾趴了 看看韓國房地產，跌了快20趴了房價，有發生什麼經濟危機嗎？ 沒有啊！ 所以跌價20趴跟所謂的崩盤還差異很大呢～ 但你能想像在貸好貸滿五倍槓桿跌20趴會發生什麼事嗎？ 噓～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1672631565.A.D3E.html
推
01/02 11:53, 1年前 , 1F
不會崩盤，但可以盤跌或是不會漲(x
01/02 11:53, 1F
噓
01/02 11:54, 1年前 , 2F
既然叫我噓 那我就噓囉 這種要求我這輩子從沒見過
01/02 11:54, 2F
噓
01/02 11:57, 1年前 , 3F
20%不會怎樣 五倍不行可以五十倍 甚至五百倍啊
01/02 11:57, 3F
→
01/02 11:59, 1年前 , 4F
現在炒房哪有開槓桿 現金流都幾百億 買房都現金
01/02 11:59, 4F
→
01/02 11:59, 1年前 , 5F
幾十棟再買 光租金隨便都幾十億 講白就是利息無上
01/02 11:59, 5F
→
01/02 11:59, 1年前 , 6F
限 房市都好好的
01/02 11:59, 6F
噓
01/02 12:08, 1年前 , 7F
放心啦，只會漲啦，有政府很安心，上周不是才新竹
01/02 12:08, 7F
→
01/02 12:08, 1年前 , 8F
房價漲了1500萬要增貸投資的文章嗎？
01/02 12:08, 8F
推
01/02 12:31, 1年前 , 9F
房價上漲增貸來股市對沖。
01/02 12:31, 9F
噓
01/02 12:41, 1年前 , 10F
發生甚麼事? 乾我闢室
01/02 12:41, 10F
推
01/02 13:06, 1年前 , 11F
反正看到超出自己能力投機買房崩潰就是爽
01/02 13:06, 11F
→
01/02 13:07, 1年前 , 12F
這摸厲害那全部同意利率直接拉到跟美國一樣？
01/02 13:07, 12F
推
01/02 13:10, 1年前 , 13F
是沒人想賠錢賣啊....
01/02 13:10, 13F
→
01/02 13:11, 1年前 , 14F
你以為 現在投資那麼簡單....會有人賠錢賣房子
01/02 13:11, 14F
推
01/02 13:14, 1年前 , 15F
大家都想賺錢賣房子....確又希望房價跌
01/02 13:14, 15F
推
01/02 13:28, 1年前 , 16F
那有人想賠錢賣股票嗎 有人不想買跌下來便宜的股票
01/02 13:28, 16F
→
01/02 13:28, 1年前 , 17F
?
01/02 13:28, 17F
→
01/02 13:29, 1年前 , 18F
那政府要不要補貼我股票融資的利息?
01/02 13:29, 18F
推
01/02 13:30, 1年前 , 19F
超收就是多出來的，不想還找一堆理由，這些事情沒
01/02 13:30, 19F
→
01/02 13:30, 1年前 , 20F
有預算處理嗎？真真笑死，一堆人真是好騙
01/02 13:30, 20F
→
01/02 13:37, 1年前 , 21F
不會有事啦 你看買原價和買特價出清的人有怎麼樣嗎
01/02 13:37, 21F
→
01/02 13:37, 1年前 , 22F
？最多就原價買遇到特價再多買一點
01/02 13:37, 22F
→
01/02 13:39, 1年前 , 23F
生活上用得到的貴或便宜都是必需品
01/02 13:39, 23F
推
01/02 13:50, 1年前 , 24F
這政策誘惑更多人來當接盤俠 太多人要倒貨了
01/02 13:50, 24F
→
01/02 13:51, 1年前 , 25F
尤其未來中共甚麼時候起事沒人知道 倒是海外房產避
01/02 13:51, 25F
→
01/02 13:51, 1年前 , 26F
險 很夯 不要以為一堆政府官員沒留退路
01/02 13:51, 26F
噓
01/02 15:07, 1年前 , 27F
關我鳥事
01/02 15:07, 27F
噓
01/02 15:13, 1年前 , 28F
所盤房產崩盤會有甚麼影響？
01/02 15:13, 28F
→
01/02 15:14, 1年前 , 29F
沒炒房的是要怕什麼？
01/02 15:14, 29F
→
01/02 15:20, 1年前 , 30F
崩盤的影響就是更多人買得起房子？
01/02 15:20, 30F
→
01/02 15:31, 1年前 , 31F
你不讓房價跌 那年輕人就不生讓你滅國啊 誰怕誰
01/02 15:31, 31F
→
01/02 15:32, 1年前 , 32F
你繼續炒房價看外勞怎麼幫你維持房價
01/02 15:32, 32F
→
01/02 15:33, 1年前 , 33F
反正你只要跌到年新生少於0 中國就過來五桶了
01/02 15:33, 33F
→
01/02 15:33, 1年前 , 34F
看你徵兵要去哪裡徵 還是要徵外勞當傭兵
01/02 15:33, 34F
推
01/02 15:52, 1年前 , 35F
我快笑死了 年輕人不生滅國的言論都跑出來了 我才
01/02 15:52, 35F
→
01/02 15:52, 1年前 , 36F
不信年輕人有房就會想生小孩 先問問自己願意犠牲多
01/02 15:52, 36F
→
01/02 15:52, 1年前 , 37F
少自由再說吧
01/02 15:52, 37F
推
01/02 16:23, 1年前 , 38F
不是怕經濟崩盤，是怕民調崩盤
01/02 16:23, 38F
推
01/02 16:24, 1年前 , 39F
一堆崩潰
01/02 16:24, 39F
→
01/02 16:44, 1年前 , 40F
日本房價便宜生育率有高？還是跟屎一樣
01/02 16:44, 40F
→
01/02 17:16, 1年前 , 41F
日本生育率大勝台灣五成說
01/02 17:16, 41F
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1ZibKDq- (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1ZibKDq- (Stock)